本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
AI AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8Dニコン
最安価格(税込)：¥529,299
(前週価格なし
)
登録日：2002年 8月 8日
AI AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D のユーザーレビュー・評価
レビュアー情報「主な被写体：風景」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
よく投稿するカテゴリ
2026年2月2日 21:31 [2006919-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
旧型の直進式ズームより回転式の方が使いやすい。
このレンズの欠点はAF制限切り替えスイッチ(FULL、LIMIT)にロックがなく知らぬ間に切り替わってしまうことがあるのと、AF・MFの切り替えリングが壊れやすい持病があること。
前者はガムテを貼って動かぬように対処できるが
後者は壊れたらNikonへ入院修理(一度直したけどまだ修理できるのかな？)
【表現力】
設計が古い銀塩時代のため絞り開放だとやや甘いポートレート用の描写で周辺減光もあるが
被写体によっては雰囲気が出る画質
※周辺減光はNX Studioのヴィネットコントロールで補正可能
F4に絞ると少しシャープに改善され、F5.6から隅までシャープな実用画質になる
今でもデジタルで使える画質だと思う（Ｆ8～F11は全面シャープ）
この回転式NEWタイプの途中からスーパーインテグレーテッドコーティングを採用して
ヌケが良くなったとされる。
【携帯性】
旧い大三元でもズッシリ重く、全長も長大でカメラバッグを選ぶレンズ
【機能性】
AFはカメラボディー内モーター駆動で速くないけど
スナップ撮影では遅くて困るという程でもない
最短撮影距離が1.5ｍで寄れないのと
手振れ補正がないのが弱点
【総評】
現行ナナニッパと機能面で比べたら劣るのはしょうがないけど
2段以上絞った画質は今でも使えると思う。
ただ手振れ補正はこのレンジのズームではあった方が便利なので
そこがこのレンズを使うかどうかの境目になるかと思う。
参考になった1人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年8月2日 01:59 [1870134-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
ご存じとは思いますが、この名前のレンズには直進式ズームのものと回転式ズームに変更されたもの(newとカタログに表示されていた)の2種類が存在します。価格コム掲載の写真は後者のものです。両方とも光学系に違いはないというのが、1996年に回転式が登場した当時のニコンのアナウンスでしたが、「いや、回転式になってから、確かに画質が向上したぞ」と主張する先輩諸氏も当時は多かったように覚えています。先輩たちの単なる思い込みかもしれないけど、ライフサイクルの長いレンズが、設計図面はそのままでも途中で硝材を微妙に変更したりするのはあり得ることだし、当時の雑誌のチャートテストにも「旧モデルより解像力が向上した」なんて書いてあったので、あるいは本当なのかもしれません。ただ、ボク自身は回転式のものしか使ったことがないので、この件についてては明確な答えを出せていません。なお、直進式には、Dタイプになる前にSタイプの商品がありましたので、随分と歴史のあるシリーズということになります。こうした変遷は商品名を見ただけでは非常にわかりにくく、こういうところニコンは不親切だなあと思います（笑）。
さて、このレンズの画質については、今でも褒める方はそれなりにいるし、書物やネットでもあからさまに悪く言われることは少ないのですが、ボク個人的にはあまり評価しておりません。ボクはこのレンズの発売とほぼ同時に買ったのですが、最初に使った時から、「あまりキリっとしないレンズだな」と思っていました。解像度が低いというよりは、コントラストが低いというのか、色乗りが薄いという方が適切なのかもしれません。
そういう評価を下したのはたぶん、ボクが以前にキヤノンのFDシステムをメインにつかっていた時に、NFD80-200F４Lというレンズを持っていて、そのレンズの抜群の画質が評価基準として頭の中にあったからでしょう。それより新しくて明るいレンズなのだから、当然画質もいいはずだという先入観があって、それが裏切られた印象が強いので、辛めの評価をしているのだと思います。
ただこれはニコンには少々酷な話で、キヤノンのEF80-200F2.8Lが出た時だって、NFD80-200F４Lと比べて画質に不満を言う人は数多くいたのです。だから、当時の80-200F2.8というカテゴリーのレンズは「そんなものだった」というのが正解なのかもしれません。
いずれにしても、その後に出てきた70-200F2.8クラスや同F4クラスのレンズと勝負をしたら、画質は確実に一段落ちるものと思ってください。過大な期待さえしなければ、明るいしそれなりに楽しめるレンズだと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年7月2日 09:52 [1733077-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
マクロモードがあるが実用的な機能ではないものの、レンズそのものはシンプルで操作性はよい。
【表現力】
古いレンズのためか、フォーカスしていても、ほのかにぼやける感覚がある。
ただポートレートではそれが好ましい雰囲気を出すことがある。
【携帯性】
通常、重いため手持ちでの使用はF2.8とはいえ限定的となっている。
【機能性】
オートフォーカスは辛うじて使えるレベルの速度である。
【総評】
フォーカスしているもののぼやける感じはあるが、絞り開放での雰囲気が気に入っている。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年4月27日 21:02 [1453940-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
  |
||
|---|---|---|
いいレンズであることを前提で少し辛口に書かせてもらいます
【操作性】ズームリング、ピントリングのトルク感が軽すぎる
【表現力】F2.8通しなので開放は柔らかいイメージの画が撮れるが絞りを1段or2段ぐらい絞り混めばキリッとします
【携帯性】良い塩梅の重量かと思います(長時間だと疲れます)
【機能性】AF/MFの切り替えがやり辛い
【総評】条件によってはパープルフリンジが頻繁に出ますので、強い光源を避けて撮影された方がいいかもしれないですね
絞り混んだ画は良い作品を仕上げてくれます
参考になった5人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年9月8日 02:01 [1154106-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 2 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 2 |
フィルム時代のレンズだけに現代の解像度を想定されているわけもなく、甘い描写です。絞ればカリッとはしますが、デカくて重いこのレンズに許容できるかは人次第かと思います。
しかし、作りはとてつもなく頑丈でがっしり、まるで一塊の物体です。所有欲というか満足感というか、作りの良さは素晴らしいものがあります。
逆光にも弱いのでフィールドで使うにはアングルを制限されると思います。
ちなみにDXでも周辺の歪みはヤバいので現代のなんて注釈を付けるまでもなくD600辺りでも既にFXには使えないんじゃあ…と思ってしまいます。特別な思い入れがないなら同じ価格帯のタムかシグマ買うのが冷静な判断かと思います。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 風景
参考になった18人（再レビュー後：17人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年1月26日 00:35 [1099069-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
阪急伊丹駅舎内 |
初めてのレビューになります。
某オクにてAF･MF切替レバー不良で4万切っていたので迷わず落札。D300に付けて鉄道写真などを撮影して来ました。
【操作性】
説明書等無しの状態でしたが難なく使えます。
【表現力】
これまで単焦点を使ってきた中でこのレンズを導入したわけですが、
AF85mmF1.8 < 80-200mmF2.8 < AF180mmF2.8
というように感じました(単焦点はDタイプのものではありません)。比較対象が単焦点なのがそもそも…って話になるのですが^^;
テレ側開放は甘めですが、まぁそんなもんか、程度でした。
色収差に関しては単焦点より優秀でした。1980年代後半の単焦点と比べてるのであくまで参考程度に…笑
【携帯性】
AF-S70-200mmF2.8などと比べるとコンパクトみたいですね。テレコン(TC-200)を付けてMF400mmズームとしても使うのでコンパクトな方が便利です。あとは三脚座が外せないのがちょっと痛いかなぁ…
【機能性】
このレベルのレンズで遮光性の悪いラッパ型フードというのがなんだかなぁという印象。個人的には花形派なので後々付け替えますが笑
【総評】
70-200と比べれば劣るのは当たり前ですが、デザインだけは引けを取らないと思います。写りも古いながら力強い描写をしてくれます。このレンズの良さを引き出せるような写真が撮れるように使っていこうと思います。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年8月21日 07:16 [1055782-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 1 |
【操作性】操作性は悪くありません。
【表現力】最新レンズと確実に比べると見劣りしますが、さすがの2.8通しです。シャープです。
【携帯性】重いですが、全長が短いので持ち運びはしやすいです。
【機能性】VRもないですし、最短撮影距離も長いので現代のレンズと比べると使いづらいと思います。
【総評】メインの70-200のサブレンズに使用しています。使い勝手はかなり違うのですが、慣れればそれなりに撮れます。大伸ばししないスナップ写真用に使うには悪くない選択肢です。現行品なので修理もできます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年7月11日 22:50 [925232-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
トーマス接近 |
トーマス目の前通過 |
後押しの電気機関車も、役者の一人ってことで |
ちょっと遠くから狙う場面の写真です。
大井川鐡道のＳＬトーマスを狙ってみました。
天気にも恵まれましたが、このレンズの描写力を実感した気がします。
それぞれの評価は変化ありませんが、総合評価は☆5つ。これは変わりません。
参考になった4人（再レビュー後：4人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年3月22日 12:32 [916019-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
最短撮影距離が長いので、近づいて撮ることができません。三脚が無くてもなんとか手持ちで撮影ができます。
重たいので腕が痛くなりますが、まあ、我慢できる程度です。風景や花などを撮っていますが、画質はきれいです。
F４の頃から使用していますが、昔の標準ズームとは比較にならない位画質は優れています。
D600で使用していますがAF速度は速くはないが、風景や花なので遅いと感じることはないです。
普段は、軽いので単焦点レンズを使う事が多いです。単焦点レンズと比べても画質は、さほど変わりません。
確かに単焦点レンズの方が解像力がありますが、クリアできれいな写真が撮れるので満足しています。
- レベル
- ハイアマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年1月14日 22:14 [788149-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
…買った記憶（10年以上前かな）があります
「Nikonレンズを買い揃えるなら、コレは是非」
…というカメラ師匠の御言葉でカメラのキタムラを探したらメーカー整備済み中古品が有ったので￥80000程度で購入しました
レンズは確かに重いですが、カメラに装着すると不思議と重さは感じませんし、鉄道写真なんかを撮る際は三脚仕様なので問題にはなりません。
※手持ち撮影では、三脚座が少々鬱陶しい
AF-Sのタイプでないため、使用できるカメラ（MFなら使えるのかな）は限られますが、是非Nikonボディ（FinPix含む）をお持ちの方で風景・鉄道写真を撮られる方は候補に入れて貰いたいレンズです
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年9月15日 18:26 [629005-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
以前D70を使っていた頃、手持ちの AF-S VR 24-120 f3.5-5.6G では物足りなくなり、財布と相談して新品を購入しました。
購入後5年以上を経た現在も、D700に装着して使い続けています。
＜操作性＞
レンズそのものは普通のレンズです。
三脚座は外れませんが、手持ちでも問題なく使えます。
＜表現力＞
基本設計の古さの割には、解像力に優れていると感じました。
雨天・夕暮れのような悪条件でも威力を発揮してくれます。
＜携帯性＞
明るい望遠系レンズのお約束通り、大きくて重いレンズです。
この手のレンズに携帯性を求めてはいけませんね。
＜機能性＞
最新のレンズと違ってAFは「遅い」です。
スピードのある被写体を連写する撮影方法には向きません。
スペックが被ってしまう大三元の「長」、70-200 F2.8VRⅡと比較されがちなレンズですが、決して悪いレンズではありません。
最後の改良から十数年、今に至るまでカタログに載り続けていることが、このレンズの良さを実証していると言えるでしょう。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年9月7日 14:17 [626477-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
【操作性】Ｄ7100ではＡＦ良好です、はじめフォーカスリングをＦ22にあわせロックするとあとはカメラのＡＵＴＯやＳＣＥＮＥモードでも動いてくれます。フォーカスの精度も天気の日ですと問題ないようです。
【表現力】２０年近く前のﾚﾝｽﾞとは思えないくらい良く撮れました。
【携帯性】かなり重くずしっとした感じですが私にはさほど苦になりませんでした。
【機能性】ＡＴ/Ｍと両方を使うことはできなくなっていますが、ＡＴも正確ですし、Ｍとくべつして割り切れば問題ないと思います。
【総評】中古でお値打ち価格で購入しましたが、思ったとおりかそれ以上の撮影ができています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年7月23日 17:55 [566505-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
7年ほど前に新同品を買いました。
デザインも良く、不思議と愛着が湧くレンズでした。
F3などの銀塩にもよく似合います。
またいつかF3やFE2に着けて、フィルムで鉄道でも撮りたいと思わせるレンズです。
ちなみに、D600に着けての舞台撮影でも描写はヌケ良くスッキリ高画質でした。
D7000に着けての中学校の運動会のリレー競技の撮影でもAFはバッチリ合いました。
VR70-300が故障し、仕方なく陸上競技の撮影に持ち出した時にも、300mm（DXで450mm）相当以上にトリミングしましたが、VR70-300よりも描写が良くて驚きました。
やっぱりF2.8のヌケの良いスッキリ感と高描写は、VR70-300mmなんて比べ物になりませんね。
デジタルならテレコンも不要、トリミングで十分じゃん。って感じです。
AF-SやVRⅠ型より小型で高描写のこのレンズ、間違い無くニコンの銘玉です。＾－＾
Nikonのサービスの方も、「（コレ）良いレンズですよねぇ・・＾＾」と唸っていました。（笑
ホント、いいレンズです。
参考になった30人（再レビュー後：23人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年10月24日 00:31 [542276-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
以前はフィルムカメラのＦ８０１Ｓ、Ｆ３で使用していましたが、現在はＤ２００で使用しています。
８０～２００ｍｍのズームレンズとしては重いほうだと思いますが、Ｆ２．８が通しで使用できるのは子供の学芸会など暗い場面では大活躍します。
また、コントラストが高いところも気に入っています。
もう少し軽ければ良いと思うところもありますが、撮影した画がきれいなので満足しています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<237
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
