AI AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D レビュー・評価

満足度：4.58

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象60件 / 総投稿数60件

1. 5 73%
2. 4 20%
3. 3 3%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.10	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.54	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.28	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.83	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[tiafc47]

2023年7月2日 09:52 [1733077-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	3

フォーカスはあまいが、絞り開放での雰囲気がいい！

【操作性】
マクロモードがあるが実用的な機能ではないものの、レンズそのものはシンプルで操作性はよい。

【表現力】
古いレンズのためか、フォーカスしていても、ほのかにぼやける感覚がある。
ただポートレートではそれが好ましい雰囲気を出すことがある。

【携帯性】
通常、重いため手持ちでの使用はF2.8とはいえ限定的となっている。

【機能性】
オートフォーカスは辛うじて使えるレベルの速度である。

【総評】
フォーカスしているもののぼやける感じはあるが、絞り開放での雰囲気が気に入っている。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[茄子の煮浸し]

2022年4月27日 21:02 [1453940-2]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	3
機能性	3

風景からポートレートもこなさせる古き優等生。

いいレンズであることを前提で少し辛口に書かせてもらいます
【操作性】ズームリング、ピントリングのトルク感が軽すぎる

【表現力】F2.8通しなので開放は柔らかいイメージの画が撮れるが絞りを1段or2段ぐらい絞り混めばキリッとします

【携帯性】良い塩梅の重量かと思います(長時間だと疲れます)

【機能性】AF/MFの切り替えがやり辛い

【総評】条件によってはパープルフリンジが頻繁に出ますので、強い光源を避けて撮影された方がいいかもしれないですね
絞り混んだ画は良い作品を仕上げてくれます

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[お騒がせのサルパパ]

2022年3月11日 14:02 [1560090-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

正直なところ、手振れ補がないのは痛い

【操作性】
何ら難しい操作は必要ありません。
操作全般に不満は感じません。

【表現力】
決して最新レンズのようにこれでもかというような解像感は感じませんが、並べて比較してもその差はわかりづらいわずかな差だと思います。
このズーム域でF2.8はいまだに十分な表現力を発揮していると感じます。

【携帯性】
スペックから考えれば相当のサイズ、重さだと思いますが、携帯性に優れているとは言い難いと思います。

【機能性】
広角域、標準域に比べ、より補正効果を期待したい画角域ですが、手振れ補正機能を搭載していないのは残念です。
ピント精度、MFの使用感などに特に不満はありません。

【総評】
最新のレンズと比較するべきではないと思いますが、手振れ補正が欲しいと感じるのが正直ところ。
三脚固定や昼間十分な光が確保できる撮影であれば、まだまだ一線級のレンズだと思います。

[artisticYUYA]

2017年8月21日 07:16 [1055782-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	3
携帯性	1
機能性	1

古いけどサブレンズに最適

【操作性】操作性は悪くありません。

【表現力】最新レンズと確実に比べると見劣りしますが、さすがの2.8通しです。シャープです。

【携帯性】重いですが、全長が短いので持ち運びはしやすいです。

【機能性】VRもないですし、最短撮影距離も長いので現代のレンズと比べると使いづらいと思います。

【総評】メインの70-200のサブレンズに使用しています。使い勝手はかなり違うのですが、慣れればそれなりに撮れます。大伸ばししないスナップ写真用に使うには悪くない選択肢です。現行品なので修理もできます。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[nbox6689]

2016年3月22日 12:32 [916019-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	2
機能性	4

重いけど、手持ちで撮れる

最短撮影距離が長いので、近づいて撮ることができません。三脚が無くてもなんとか手持ちで撮影ができます。
重たいので腕が痛くなりますが、まあ、我慢できる程度です。風景や花などを撮っていますが、画質はきれいです。
F４の頃から使用していますが、昔の標準ズームとは比較にならない位画質は優れています。
D600で使用していますがAF速度は速くはないが、風景や花なので遅いと感じることはないです。
普段は、軽いので単焦点レンズを使う事が多いです。単焦点レンズと比べても画質は、さほど変わりません。
確かに単焦点レンズの方が解像力がありますが、クリアできれいな写真が撮れるので満足しています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[悩めるGG]

2012年9月20日 19:05 [534456-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

まだまだ十分現役、OK！

ちょっと古目の設計ですが使って見るとこれまたビックリ、AFは早くは有りませんが今でも現役にて使えるなァ〜と思います。

主な被写体

風景

夜景

[団塊ちょっと前]

2011年10月23日 07:23 [448857-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

Ｆ４からデジタル

持っているのが旧型なので旧型のレビューです。Ｆ４用として購入しましたがＦ４のシャッターボタンを押してから実行されるまでのタイムラグには閉口です。

デジタルに替えてから７０ｓ・７００と使ってみてかえって対費用で言えばかなりの満足感です。

シャッターが高速に入っていれば手振れ機構がなくてもこいつで充分に撮れますし
重量もこの程度なら短いズームと二本持っていれば一日中困ることはなくニコンのレンズらしい画像を表現してくれます。

弱点と言えば先に書かれた方と同じくＭ⇔Ａの切り替えの作りは弱いのと８０ミリの近距離には閉口します。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

[cameko]

2011年7月3日 23:37 [422068-1]

満足度	4

操作性	無評価
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

レンズ構成の同じ旧型での評価です

ポジフィルム。ISO100・曇の悪条件でしたが開放で1/400が切れました	このレベルの描写力なら自分としては許容範囲

この<NEW>の一世代前の直進ズームタイプのものを使用しています。レンズ構成はこれと変わっていないので、ここにレビューさせていただきます。

【操作性】
<NEW>とは全く違う操作系なので無評価です。

【表現力】
古いとはいえf/2.8通しの望遠ズーム、開放では解像度が下がるとはいえコントラストは保っているので画像が破綻することはありません。絞ればカリッとした良い描写をします。個人的にf/8の時の解像感が好みです。

古いレンズなので、輝度差の激しいものを撮る時と最短撮影距離付近のものを撮るときに注意をすれば、現代でも通用する良いレンズです。

【携帯性】
現行の70-200VRがデカすぎ。アレを見てしまうととてもコンパクトに見えてきます。f/2.8望遠ズームとしてはかなり携帯性は高い部類に入るでしょう。手持ちでも楽勝です。

【機能性】
思うんですけど、レンズの機能性って何なんでしょうか。MFなんかは普通どのレンズでもできるでしょうし、AF精度は個体差(ボディにも依存する)がありすぎます。VRとかM/A機能とかなんですかね？だとしたら評価は高くないです。最低限の機能だからこそのこのコンパクトさなのでしょうし、全部入りがほしいなら70-200VR�Uを購入すべきです。

【総評】
フィルム時代から使っていますが、コンパクトな大口径望遠ズームとしてかなり重宝しています。自分の使用用途（鉄道やスポーツ）では手ぶれ以前に被写体ブレを抑えるために感度を上げて高速シャッターを使用するので、VRの必要性は感じていません。古いレンズですが、使いこなせれば良き相棒となってくれる良いレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ

報道

[FU miJP]

2010年7月5日 16:22 [325307-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

使い勝手のいいレンズ

前のモデルから使っていますが望遠系のズームレンズとしては使用頻度の高いレンズです。今は70-200ミリを購入したので出番が少なくなっていますが絞りリングがあるのでデジタルとフィルムの両方で撮る時には1本で済むのでありがたいです。ピントリングが今のAFレンズのように軽くないのでMFでピント合わせする時は合わせやすいです。
欠点はフードが短いので逆光の時にフレアが出やすいのとAF・MF切替のリングが割れやすいことです。
あとニコンのテレコンはレンズの種類でテレコンを分けているのですがこのレンズに使えるテレコンはMF用のものしかないのでAFでテレコンを使うには他社のテレコンを使うしかないのが不満なことですか。
設計が古いのでD300クラスになると逆光なので画質が落ちる事が有りますが順光なら1絞り絞れば問題ないと思います。
携帯性を重視すればこの大きさで手ぶれ補正付をだしてほしいですがF2.8クラスでは厳しいですかね。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

その他

[きちえもん]

2009年6月2日 18:18 [224963-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

AI AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8Dのレビュー

採点のみの投票です。

[マッチ棒おじさん]

2007年12月1日 08:22 [103492-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

AI AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8Dのレビュー

私の持っているレンズで唯一の大口径なので、大口径としての評価は上手くできませんが、描写は素晴らしいです(近距離になるとソフトフィルターを使ったような非常に甘い描写ですが)。AFの性能に関しても特に文句はないです。ただAFとMFを切り替えるリングの使い心地がよくないのとそのリングの耐久性に疑問？があります。それとこのレンズはもちろん主に手持ちで使うのですが、そのとき三脚座の位置に困ります。下に向けて手のひらを乗っけちゃうか、右斜め上に向けて左手の邪魔にならないようにしています。最後に要望を言うとしたら、前玉は回転しますがレンズの最前部自体は回転しないので、花形フードだといいなあということくらいです。

[アエロナ]

2005年12月12日 13:42 [1679-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

AI AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8Dのレビュー

採点のみの投票です。