本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
AI AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8Dニコン
最安価格(税込)：¥413,718
(前週比：-3,459円↓
)
登録日：2002年 8月 8日
AI AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2024年12月23日 18:20 [1915901-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
フイルム時代の大三元レンズです。娘のポートレートに目覚めて、当時、大枚をはたいて購入しました。デジタルに移行した今も、作品撮りに使っています。
DX、FX、どちらでも使えますが、AFはモーター内蔵ボディでのみ動きます。
【操作性】
特別なものはありません。
頻度は低いものの、望遠域ですから、被写体が暗かったりコントラストが弱いと合焦しきらないことがあります。そのような時は一旦ピントを外し、再び被写体に合わせてフォーカスを合わせ直すようにしています。
【表現力】
日中や日陰の使用が前提ですが、解像感がすごい現代の大三元に対して、しっとりとした、なんとも味わいのある絵が出てきます。その場の温度感や空気感を写し込んでくれる、と言えば伝わりますでしょうか。そのため、ポートレートや、紅葉などの作品撮りでは、今も多用しています。
ちなみに、ニコンはもともとが寒色系の色乗りで、CMOS機ではさらにあっさりした絵になります。そこはデジタルの時代ですから、持ち主の感性で好きなように仕上げれば良いのかと。その意味ではRAWで撮って丁寧に現像することをお勧めします。このレンズはさすがの大三元で、特にポートレートを撮って丁寧に現像した絵はプロ級のものになるはずです。ポイントは赤系の調整とフォーカスになると思います。
【携帯性】
フイルム時代の大三元だけに、重い、でかいです。携帯と言うより、運ぶイメージが合っています。
【機能性】
大三元と聞くと万能なイメージがありますが、このレンズを使い始めて、そうではないと知りました。試行錯誤する中で、偶然を必然にするのがプロだ、という言葉に出会った時は、妙に納得したものです（私はプロではありませんけど）。
武道にも型があるように、写真にも教科書的なセッティングがあります。このレンズの場合も、まずは教科書通りに撮影することが入口だと思います。被写界深度の決め方や表現の仕方を身体で覚え、写真とは光を切り取るもの、感性や印象を表現するもの、の先人の言葉が徐々に理解されていくと思います。これがキットレンズにはない、大三元レンズの醍醐味の一つだと思います。このレンズの機能や性能を数値で語ることに意味はないのかなー、と思います。
【総評】
選ぶ際は、中古専門的で知識のある店員に相談したり、信頼できるネットショップで並品以上のものを選ぶと良いと思います。このレンズは大三元の望遠側ですから、プロが酷使したものと、使いこなせずに放置されたカビ玉が混ざるので、割高ですがショップ購入が安心できると思います。
できる機種は上位機のみですか、入手したら、是非、カメラ側のAF微調整をしてください。歴代のカメラで使ってきましたが、盛大にズレています。今はメンテが受けられないのでセルフでやるしかないですが、ググれば親切な解説サイトがたくさんあり、思っているより簡単にできます。特にポートレート系では必須の作業と思います。
長文になりすみません。最後になりますが、こちらは作品撮りのみに使い、記録や記念に残す写真には別のレンズを使用される運用をお勧めします。VRがないので、後で見返したら手ブレで全滅だった、もあり得ます。和服との相性もよいので和式の行事にもお勧めですか、そこだけはご注意を。
私にとっては、今でも使うとモチベーションが上がるレンズです。私的には、購入を迷われている方には背中を押したいと思います。楽しめると思いますよ。
参考になった1人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年9月8日 02:01 [1154106-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 2 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 2 |
フィルム時代のレンズだけに現代の解像度を想定されているわけもなく、甘い描写です。絞ればカリッとはしますが、デカくて重いこのレンズに許容できるかは人次第かと思います。
しかし、作りはとてつもなく頑丈でがっしり、まるで一塊の物体です。所有欲というか満足感というか、作りの良さは素晴らしいものがあります。
逆光にも弱いのでフィールドで使うにはアングルを制限されると思います。
ちなみにDXでも周辺の歪みはヤバいので現代のなんて注釈を付けるまでもなくD600辺りでも既にFXには使えないんじゃあ…と思ってしまいます。特別な思い入れがないなら同じ価格帯のタムかシグマ買うのが冷静な判断かと思います。
参考になった18人（再レビュー後：17人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年1月26日 00:35 [1099069-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
  |
||
|---|---|---|
阪急伊丹駅舎内 |
初めてのレビューになります。
某オクにてAF･MF切替レバー不良で4万切っていたので迷わず落札。D300に付けて鉄道写真などを撮影して来ました。
【操作性】
説明書等無しの状態でしたが難なく使えます。
【表現力】
これまで単焦点を使ってきた中でこのレンズを導入したわけですが、
AF85mmF1.8 < 80-200mmF2.8 < AF180mmF2.8
というように感じました(単焦点はDタイプのものではありません)。比較対象が単焦点なのがそもそも…って話になるのですが^^;
テレ側開放は甘めですが、まぁそんなもんか、程度でした。
色収差に関しては単焦点より優秀でした。1980年代後半の単焦点と比べてるのであくまで参考程度に…笑
【携帯性】
AF-S70-200mmF2.8などと比べるとコンパクトみたいですね。テレコン(TC-200)を付けてMF400mmズームとしても使うのでコンパクトな方が便利です。あとは三脚座が外せないのがちょっと痛いかなぁ…
【機能性】
このレベルのレンズで遮光性の悪いラッパ型フードというのがなんだかなぁという印象。個人的には花形派なので後々付け替えますが笑
【総評】
70-200と比べれば劣るのは当たり前ですが、デザインだけは引けを取らないと思います。写りも古いながら力強い描写をしてくれます。このレンズの良さを引き出せるような写真が撮れるように使っていこうと思います。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年1月14日 22:14 [788149-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
…買った記憶（10年以上前かな）があります
「Nikonレンズを買い揃えるなら、コレは是非」
…というカメラ師匠の御言葉でカメラのキタムラを探したらメーカー整備済み中古品が有ったので￥80000程度で購入しました
レンズは確かに重いですが、カメラに装着すると不思議と重さは感じませんし、鉄道写真なんかを撮る際は三脚仕様なので問題にはなりません。
※手持ち撮影では、三脚座が少々鬱陶しい
AF-Sのタイプでないため、使用できるカメラ（MFなら使えるのかな）は限られますが、是非Nikonボディ（FinPix含む）をお持ちの方で風景・鉄道写真を撮られる方は候補に入れて貰いたいレンズです
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年2月26日 19:01 [690888-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
古いレンズですが今の時代での評価を残します。
D800等で使用してみての感想です。
【操作性】
普通です。
ただし、AFとMFの切り替えるリングは構造上壊れやすいです。
この点だけは注意が必要です。
【表現力】
80-200mm f2.8Dシリーズと現行の70-200mm vr2との比較です。
VR無しの80-200mm f2.8D(直進タイプとこのレンズ)、
現行の70-200mm vr2はどれも素晴らしいレンズです。
どれも解放からでも周辺減光はかなり少なく、描写も優秀です。
直進ズームの80-200mmが一番光の抜けが良い印象です。
言い方を変えるとこのレンズとVR2は色乗りが濃いとも言えます。
(このレンズと70-200mm vr2は光の抜けの印象がかなり近いです)
f5.6以上で比較するとこのレンズとVR2との差を感じるのは難しいです。
ただし、VRが無い分だけシャッタースピードを必要とする場合もあります。
80-200mm F2.8Dは今でも十分な描写性能を有していると思います。
【携帯性】
三脚座が外せないのが最大の難点です。
また、モーター非搭載の割に重いです。
現行のf2.8Gよりも外観は少しだけ小さいです。
【機能性】
絞り環が付いているのでフィルムカメラでも使用できます。
これは今となっては貴重なレンズと言えます。
弱点はモーターを搭載していない為、AFが使える機種が限られる点です。
フィルムカメラでも200mmまでの望遠を使いたいのなら、
このレンズが現行品でもあるのでお薦めです。
【総評】
古いレンズですが未だ現役で通用するだけの描写性能は有ると思います。
どのカメラで使用しても満足できる描写を得る事ができます。
f2.8の表現の幅はf4と比べても大きいです。
また、VRが無いので持ち出す際も気楽に使えます。
AFの速度はボディ内のモーターのパワーに依存する為、
現行のGタイプレンズと比較すると若干遅くなりますが、
個人的にはD100のモーターでも必要十分だと思っています。
フードの形は花形ではありませんが、
Nikonのデザインはこの頃が一番格好良いと感じています。
ボディにモーターが搭載されているカメラが有るなら、
このレンズはかなり有用性が高いと思います。
古い設計のレンズでも未だに十分使えるという事から、
Nikonは作り込みに関しては昔から真面目なメーカーであるとも言えます。
- レベル
- ハイアマチュア
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年9月15日 18:26 [629005-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
以前D70を使っていた頃、手持ちの AF-S VR 24-120 f3.5-5.6G では物足りなくなり、財布と相談して新品を購入しました。
購入後5年以上を経た現在も、D700に装着して使い続けています。
＜操作性＞
レンズそのものは普通のレンズです。
三脚座は外れませんが、手持ちでも問題なく使えます。
＜表現力＞
基本設計の古さの割には、解像力に優れていると感じました。
雨天・夕暮れのような悪条件でも威力を発揮してくれます。
＜携帯性＞
明るい望遠系レンズのお約束通り、大きくて重いレンズです。
この手のレンズに携帯性を求めてはいけませんね。
＜機能性＞
最新のレンズと違ってAFは「遅い」です。
スピードのある被写体を連写する撮影方法には向きません。
スペックが被ってしまう大三元の「長」、70-200 F2.8VRⅡと比較されがちなレンズですが、決して悪いレンズではありません。
最後の改良から十数年、今に至るまでカタログに載り続けていることが、このレンズの良さを実証していると言えるでしょう。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年9月7日 14:17 [626477-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
【操作性】Ｄ7100ではＡＦ良好です、はじめフォーカスリングをＦ22にあわせロックするとあとはカメラのＡＵＴＯやＳＣＥＮＥモードでも動いてくれます。フォーカスの精度も天気の日ですと問題ないようです。
【表現力】２０年近く前のﾚﾝｽﾞとは思えないくらい良く撮れました。
【携帯性】かなり重くずしっとした感じですが私にはさほど苦になりませんでした。
【機能性】ＡＴ/Ｍと両方を使うことはできなくなっていますが、ＡＴも正確ですし、Ｍとくべつして割り切れば問題ないと思います。
【総評】中古でお値打ち価格で購入しましたが、思ったとおりかそれ以上の撮影ができています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年7月23日 17:55 [566505-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
7年ほど前に新同品を買いました。
デザインも良く、不思議と愛着が湧くレンズでした。
F3などの銀塩にもよく似合います。
またいつかF3やFE2に着けて、フィルムで鉄道でも撮りたいと思わせるレンズです。
ちなみに、D600に着けての舞台撮影でも描写はヌケ良くスッキリ高画質でした。
D7000に着けての中学校の運動会のリレー競技の撮影でもAFはバッチリ合いました。
VR70-300が故障し、仕方なく陸上競技の撮影に持ち出した時にも、300mm（DXで450mm）相当以上にトリミングしましたが、VR70-300よりも描写が良くて驚きました。
やっぱりF2.8のヌケの良いスッキリ感と高描写は、VR70-300mmなんて比べ物になりませんね。
デジタルならテレコンも不要、トリミングで十分じゃん。って感じです。
AF-SやVRⅠ型より小型で高描写のこのレンズ、間違い無くニコンの銘玉です。＾－＾
Nikonのサービスの方も、「（コレ）良いレンズですよねぇ・・＾＾」と唸っていました。（笑
ホント、いいレンズです。
参考になった30人（再レビュー後：23人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年10月24日 00:31 [542276-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
以前はフィルムカメラのＦ８０１Ｓ、Ｆ３で使用していましたが、現在はＤ２００で使用しています。
８０～２００ｍｍのズームレンズとしては重いほうだと思いますが、Ｆ２．８が通しで使用できるのは子供の学芸会など暗い場面では大活躍します。
また、コントラストが高いところも気に入っています。
もう少し軽ければ良いと思うところもありますが、撮影した画がきれいなので満足しています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年8月16日 16:28 [527026-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
Nikon F4,F100用に購入し、現在はD7000で使用しています。
【操作性】
ズーム，マニュアルフォーカスともに操作感は大変秀逸です。
ＭＦ－ＡＦ切換えリングは操作性は良好ですが、皆さんが書かれているとおり耐久性に懸念を感じます（壊れた訳ではありませんが、大切に使わないと壊れそう）。
【表現力】
商品紹介の「絞り開放から高い解像力を発揮し、コントラストの高い鮮明な画像が得られます」は絞り開放から→2/3段ほど絞ればと書きかえれば、その通りだと思います。
また「最短撮影距離1.5m、最大撮影倍率1/5.9倍のAFマクロ撮影も楽しめます」を期待すると間違いなく裏切られます。望遠近接撮影では、合焦被写体にもフレアがかかりシャープに浮き上がりません（レンズの味といえば、そうとも言えます）。
また、ややシアンがかった色再現（コーティングの影響？）になるので、好みが分かれる所かとおもいます。（旧型の方が自然な色再現だったように思います。）
【携帯性】
この手のレンズは小型・軽量を求めるものではないと思いますが、全長がニコンや他社の同クラスレンズよりやや短く（数センチのことですが）、中型のカメラバッグにも入るので大変助かっています。
【機能性】
ＡＦ速度は、ボディ内モータ駆動なのでボディによって大きく変わります。
F4，F100では遅く感じたことはありませんが、D7000（AF-Sレンズ使用を前提とした設計？）では遅く感じます。ＡＦ精度も最新の高級レンズと比較すると劣るように感じます。ただし、私の用途ではいずれも問題ないレベルなので、気にせず使っています。
【総評】
発売から１６年ほど経過しますが、設計の古さをほとんど感じさせません。最新のレンズと比較しなければ、十分な性能を有している銘玉だと思います。現行製品なので、少なくとも７年は修理も可能なので、中古購入でも安心感があり、コストパフォーマンスも高いのではないでしょうか。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<235
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
