AI AF-S Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D(IF) (ブラック)
レンズタイプ：望遠ズーム 焦点距離：80〜200mm 最大径x長さ：88x207mm 重量：1580g 対応マウント：ニコンFマウント系 フルサイズ対応：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
AI AF-S Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D(IF) (ブラック)ニコン
最安価格(税込)：価格情報の登録がありません 登録日：2002年 8月 8日
AI AF-S Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D(IF) (ブラック) のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2018年6月21日 12:17 [1136873-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
私のDSLR、D610でのアマチュア向けレビューです。
【操作性】
現行の70-200 2.8と同じAFロックが付いてますので、フレーミング変更にはとても便利です。
その他フルタイムマニュアルも対応ですので現行品と変わらない操作感です。
【表現力】
解像感は抜群です。
評判の良い70-300 4.5-5.6 VR（旧）と同程度の解像感ですが、4.5-5.6ではVRが付いていても動体の場合はブレますので、明るい2.8が完全に有利です。
比較対象になるかわかりませんが、24-120 F4、28-300よりもクリアです。体感では単焦点105mmマイクロと変わらないレベルです。
周辺光量落ちはありますが２段絞ると、ほぼ解消します。
ゆがみは体感ではありません。
中心以外の周辺画質も良好です。
重量があるので手持ちではなかなか出番がないですが、明るくハイスピードSSが切れますので動体（アクション）撮影では、高価な現行品と変わらない性能を十分に発揮します。
唯一のデメリットは風景撮影時、逆光耐性が弱い点です。
非常に大きなフード（HB-17）が付いているのはこの為と思われます。
因みにこのフードはかなりの貴重品ですが、少し小型のHB-29で代替可能です。
画面外の太陽はフードで対応出来ますが、画面内に太陽が入るとコントラストが低下し盛大なフレアが出ます。これはどうしようもありませんので、風景画にはやはりむいていないレンズと言えます。（望遠で風景を撮る方はかなり専門的な方しかいないとは思いますが）
自分の場合は風景は超広角ー標準域しか撮りませんので問題ないというわけです。
このレンズはアクション専門の最高のハイスピードレンズです。
【携帯性】
現行品でこれよりも古い型のAI AF 80-200 2.8の回転式ズームや、旧タイプの直進式ズームよりも少し大きめです。後継機のVR1よりは小さかったと思いますが、現行品の70-200 2.8よりは大分大きいです。
手持ちの場合、カメラのストラップでは役不足です。
取り外し可能な三脚リングに、Nikon公式でストラップ金具が取り付けられたものがあるのでそれを使った方が安心感があります。
【機能性】
この焦点距離での望遠の場合、ほとんどの日常のケースでは、AF速度とSS速度、つまりスピードが重要になりますが、このレンズは非常に速いです。
手ぶれ補正：
このレンズにはありませんが、通常は必要ありません。
VRが必要なケースは、風景等の静止画を手持ちで撮影する時です。
人物、動物、子供、飛行機等のスポーツ、アクション（動体）撮影ではVRは役に立ちません。
それよりも低ISOでSSを稼ぐことが最も重要になります。
VRはただONにしているだけでは効果がありません。フル活用できる簡単な方法は、ISOオート設定での最低SSを2段下げ、基準ISO値を100や200に設定して使用する方法です。絞り優先撮影で、常に最小のISOと最小のSSで撮れ、焦点距離に応じた最適な画質で撮れます。この場合、手ぶれなしのレンズでは2段も下げるとほとんどの人は手ぶれしますが、そもそもSSを遅くして撮る時にVRは効果を発揮するものなので、動いているものに関しては動体ブレで意味がない。ということです。滝や川、人物をあえてぶれさせたい時など、風景メインの場合に活用される方法です。
高価なVR2.8が必要なケースは、極限まで高画質を求める静止画専門の、おそらくプロの山岳写真家等だけではないか？と思います。動物をVRで撮る場合は、腰を据えて盛大に連写し、VRを使った低SS高画質の動体ぶれのない写真をピックアップすることはあるかもしれません。但しこの場合およそシャッターチャンスは逃してしまいます。
近接撮影：
以前のAI AFタイプは、近接撮影でAFが苦手ですが、このAF-Sレンズ以降は近接撮影対応しています。最短撮影距離は高価な現代レンズに比べると少し長めです。近接をあまり多用しない場合は非常にお手頃価格で軽量なAI AFタイプ（回転式または直進式ズーム）をお勧めします。以前使っていましたが描写は望遠域ではこれと殆ど変わらない高画質です。
【総評】
上記の通りとても良いレンズです。
但し、コンディションの良いものが本当に少ないです。
タマ数が少ない上、殆どがAF不良です。
これは、17-35 2.8や28-70 2.8等、この時期のレンズと同様の症状で、鳴きがあったりフォーカスに引っ掛かりがあったり、フォーカシングが不安定だったりします。
自分は3本買ってようやく使えるものに出会えました。5.5万円以下の中古品は控えた方が良いです。その点これ以前のAI AFタイプは非常に壊れにくい頑丈な造りで、良品が多いです。
ともあれ、このクラスでは最も低価格で実用性のある200mm望遠ズームレンズの銘玉だと思います。
参考になった5人（再レビュー後：5人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2017年10月27日 17:41 [1073431-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
2016年8月に横浜のペンギンカメラで購入しました。価格は８万円を若干上回る金額でした。現在の所有カメラはnewFM2、F3HP、F6の３台です。当方の経済事情もあって今年の冬までの20年間はMFオンリーでしたが、ようやくAF機を導入しました。
購入するにあたり、70mm始まりの製品やレンズメーカー製の物も検討しましたが、MF機とAF機の両方で使う事、フードが花形である事、円形絞りである事、上記三点にこだわった結果、このレンズに行き着きました。
撮影対象は主に鉄道、自然風景（主に桜と紅葉）、羊、虫です。
大多数のユーザーの方々が仰る通り、でかい、重い。逆光に弱いという欠点はあるものの描写は優れています。AFは敏速でススッ！と合焦します。フルタイムMFも便利で使いやすく感じます。ピントリングの操作感も私としては満足です。しばしば指摘されるAF鳴きは今のところ発生していません。もっとも、古い製品なのでいつ発生してもおかしくありません。将来、AFはダメになるでしょうが、ピントリングとズームリングがまともに動いてくれればMF専用と割り切って使い続けるつもりです。
蛇足ながら、その姿形から、私はこのレンズを「バズーカ」と呼んでいます。また、同世代のAF-S28〜70／2.8Dは「波動砲」と呼んでいます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年5月27日 22:56 [933385-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 5 |
  |
||
|---|---|---|
朝日の雰囲気思い通りに表現してくれて感動しました。 |
【操作性】
Dタイプは何本か使ってたので、最小絞りにしたりとかの儀式は知ってましたので、難しくないです。
【表現力】
古いレンズでも意外とNikonの場合写りがいいの知ってたので、そのつもりで中古購入しましたが、予想以上に表現してくれて感動しました。
【携帯性】
正直重いです！
ですが、ちゃんと撮りたい時には使いたい大事な相棒です。
なので普段使いではなく、計画した撮影時に使用します。正直、大事過ぎて普段使うのが勿体無いのです。
【機能性】
手ブレ補正が無いレンズを最初から使ってたので、別に手ブレ補正無くてもいいので、正直、今の所機能で困ったのは無いです。
【総評】
普段使いは勿体無いのですが、信頼出来るレンズです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年9月25日 19:18 [568757-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
超音波駆動でAFも速くて良いのですが
太くてとにかく重たいレンズですね。
でも絞り環があるだけで高級感漂っていますね。
F5と組み合わされると意外に重さは気にならない。
参考になった0人（再レビュー後：0人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年7月2日 23:59 [516911-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
いまさらですが、キタムラのネット中古で購入しました。B品扱いでしたが、外観もきれいで、レンズ内のごみも気にならず、ズームやフォーカスのリングの作動もスムーズでした。
撮影時の組み合わせは D300＋当レンズ(＋1.4テレコン：必要に応じて) ですが、
肝心の画は十分満足のいくものでした。AF速度も問題なし。
撮影時は一脚併用がほとんどですので、VRなくても問題なしです。
総じて満足度高いですが、一点、三脚座についてのみ不満です。
横位置から縦位置(グリップ上)に構図を変えようとするときには、回転がスムーズでなく気を使います。
縦位置(グリップ上)から横位置に戻す時には、変な引っかかりもなくスムーズに回転します。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年8月19日 21:41 [245806-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年6月20日 22:01 [229656-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年1月13日 01:11 [113243-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
1999年頃、テレコンバータTC-20Eと共に購入。
その前は当時、型落ちで安くなったAF Zoom Nikkor ED80-200mm F2.8D(直進式)を使用していました。主な使用機材はF5、F3、FM2、F90X、D70、D40です。
このレンズの組み合わせとしては重量バランス、製品世代からF5が最適と考えます。
○描写等
風景、子供の運動会、鉄道、戦車の類まで撮影していますが描写性能に文句ありません。あまりにちゃんと写るので面白みがないほどです。AF作動も良好で失敗が許されないシチュエーションでは必ず使用します。ただし、レンズ構成枚数が多いためか逆光時で太陽光が入射するような条件では画面全体にフレアが発生したりすることもあります。この場合はレンズ先端部に手や遮光板を当てるなど、ハレギリが必要です。それ以外ではクリアな画が得られます。
背景のボケ方についても従前のAF ED80-200mm F2.8D（直進式ズーム)と比較して自然な感じがします（説明するのは難しいですが、従前タイプは何となく不自然な感じで、このレンズに買い換えた理由の一つです）。
周辺光量については（最近ネット書き込み等で話題になる例が多いようですが）開放では当然不足します。また絞れば当然ですが改善します。レンズの基本原理だと思うのですが、いかがでしょうか。青空での鳥や戦闘機でも撮れば問題なのかも知れませんが。
なお、2倍のテレコンバータ使用時は若干鮮鋭度が落ちる気がします。
○大きさ
非常に重いです。撮影中はこれ以上のレンズはないと思って使っていますが、戦い終わって帰路につく頃には、F5と共に投げて（北海道弁で捨てるの意）帰りたくなるほど石のように重くなります（移動手段が徒歩の場合）。またレンズフードが非常に大きく、カメラバッグを選びます。通常はレンズ本体にフードを逆向きに装着して収納しますが、バッグの大きさによっては分離して収納する必要があります。ちなみに収納バッグはドンケF-1で、同F-2を使用するときはフードをサイドポケットに入れます。また、三脚座が出っ張っているため他の機材に干渉しないように注意する必要があります。
○使用感
目玉の超音波モーターによるAFはククッ、と俊敏に作動します。F4などの、シャッターボタン半押しでAF作動させる機種に考慮してAFロックボタンを鏡胴に併設していますが、F5で使ったことはありません。AF作動中でもフォーカスリングを回して手動操作に切り替えられますが、ニコンでの超音波モーター初期製品のためか、Aiレンズほどのねっとりした感触はありません。
従前のレンズと違い、三脚座がついているため三脚併用の撮影には便利です。また、私は手持ちでも手のひらに載せて支持する撮影スタイルのため三脚座を外すことはありませんが、2倍の純正テレコンバータは寸法が長く、バランスが良くないため装着時には三脚座を前後逆にしています。
大型レンズフードのため、遮光のほか降雨、降雪に対しても有効に働きます。ただし、使用頻度が高いため磨耗によって着脱ロックが機能しなくなりました。このクチコミ情報によると現行70-200mmのフードを代用できるようなので発注しようかと思います。また、PLフィルター回転用の窓が開いていれば良かったのでしょうが、ニコンの純正PLはやや大きく、PL用フードを別に用意しなければならないシステムになっていることから、そのような造作をニコンではやらないでしょう。レンズと同じ口径の他社製PLを使う場合は素直にフードを外して操作すれば良いことですしね。
絞り環の作動感触はAiレンズほど良くはないですが、F5ではボディで調整するためロックしたままです。
一番の泣き所は鏡胴が太く重いこと。気楽に使える雰囲気はなく、「いざ決戦！」といった気合が必要です。この点では同世代のキヤノンEF70-200F2.8ズーム（非IS）に軍配が上がるのではないでしょうか。逆に一脚や三脚を併用する場合は手ごろな大きさに感じます。
○蛇足
外形デザインは適度にくびれた現行70-200mmに惹かれますが、絞り環がついて旧来のニコンで使用できること、描写性能に文句がないこと、F5とのベストマッチングのレンズであることから手放すことはないと思います。ただ、F5と併せて超弩級戦艦大和の位置付けであることから駆逐艦雪風に該当する、普段使いの小型ニコンやニッコールが増えてしまいました（よく分からん、たとえですが）。今後は描写性能劣化の少ないであろう、薄型の1.4倍純正テレコンバータを入手しようかと考えています。
以上
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年9月15日 23:57 [90428-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
操作性に関してはほぼ文句無し！
MF撮影時のヘリコイドの動きが悪いですが、AF専用レンズにそれは言いっこ無し。
さすがに開放からカチっとした描写力。
AF精度も恐ろしいほど素晴らしく、このレンズを使う時はAF100％です。
難点を上げるとしたら、フード径が大きくケースへの収まりが悪い点と、フード取り付けの遊びが多い事、三脚座にストラップ取り付け金具が付いていない点ぐらいです。
現行のGレンズと違って絞り環が使えるので、F4やF90でもAF撮影できるところが利点。
レンズ内モーター使用なのでF5のように強力なモータを内蔵した機種意外でもAFスピードが速い。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年2月12日 08:55 [55368-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
難点としては純正フードの脱着(ねじ込み)と携帯性の悪さ(特に重い)が挙げられます。使用カメラはＡＦではＦ１００、ＭＦではＦＥ２との組み合わせて使っています。
ＡＦでは四隅のケラレも無く描写性の信頼度は群を抜いています。
特に１ショットしかチャンスが無いような時には迷うことなくこの玉を使用します。
ＭＦも相性はとても良くズーミングとフォーカスが同じリングですのでＭＦ操作が非常にし易いです。絞りリングは元々がＡＦなので操作しづらいのが難点ですかね…
安くて良いレンズがあれば、もう１本欲しい玉です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年10月21日 16:41 [34063-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
参考になった0人
この製品の最安価格を見る
<43
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
