AF Zoom Nikkor 70-300mm F4-5.6G (ブラック)ニコン
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2002年 8月 8日
よく投稿するカテゴリ
2021年3月2日 11:55 [1427978-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
数千円で望遠を楽しむには普通に良いです!
こんなレンズと言ってはNikonさんに大変、失礼ですが・・・
こんなレンズでも普通に写りますし、普通に撮れます!
カメラ側の画素数などにもよると思いますが、写真としては全く問題ないものが残せます。
使用する条件は少し考えが必要かもしれませんが、晴れた日の外では気にせず使用できると思います。
手振れ補正もなく、防塵・防滴でもなく、動作が早い訳でもなく、描写が驚くほど良い訳でもなく・・ですが、とりあえず望遠を楽しみたい方には良いと思います。
軽いですし、扱いやすいです!
今の時代の性能と比べるレンズではないので、遊び感覚のレンズとして楽しめます!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月11日 17:03 [281861-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月7日 14:39 [271821-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
コストパフォーマンスに優れたレンズです!綺麗でシャープな画が撮れます。VRの70-300と5万円ほど差がありますので、レンズを安く抑えたい方はこっちのレンズでも充分に良いと思います。VRは無くても大丈夫です!
おススメの一本です!
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月12日 23:41 [259437-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
300mm f5.6 |
D90の18−105mmレンズキットを買ったんですが、300mm望遠ズームを一度経験してみたく、衝動買いに近い形で買っちゃいました。VR付きも欲しかったんですが、こちらにはこちらの良さがあります。まず値段がVR付きに比べて圧倒的にお得なこと、そして大きさも18−105mmをほんの少し長細くしただけの感じ、重さも18−105mmと公称2gしか変わりません。
写りも初心者の僕にとっては大変満足のいくものでした。夜間の屋内や、夕刻等の300mmではISOを1600にしてもブレてしまいますが、昼間の明るいところでの絞り開放ではまったくブレませんでした。
明るいところでの使用という条件付きでしたら、じゅうぶん購入する価値のあるレンズだと思います。買ってよかったです!
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2009年9月13日 17:37 [252181-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
子供の運動会用に急きょ購入しました。値段も安くVR付きを買う小遣いもなかったものですから・・・
カメラは、D50ですが、実際に使ってみて、私的には軽くて使いやすく、きれいにとれたと思います。晴天の屋外では全く問題ありませんでした。
若干オートフォーカスが遅いかな感じるときもありましたが、充分に実用に耐えると思います。良い買い物をしたと思います。
今度は、鉄道写真に使ってみたいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月26日 12:58 [204429-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
シグマ150-500の軍資金が貯まるのが待ちきれず\7000という大特価に釣られ....
キタムラにて中古購入いたしました
主にサーフィンと言うか、波のアップが撮りたく(自分もやってる凄く綺麗)購入したのですが自分18-55VRの画角しか知らなかったので、感動的でした!当分コレで頑張ります!
とりあえずサーフィンの動きでは、問題無しでしたよ?これで遅いのかな?
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月6日 19:33 [167122-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
行き着けのカメラ店で新古品が\7,000で売ってたので迷わず購入しました。
望遠ズームの割りには小型軽量なのがいいですよね。
操作性もすこぶる良くて機能性も文句なしにいいですがAF合焦時にレンズの前玉が
回転するので円偏光フィルターの操作がやりずらいですね。
値段が値段だけに文句は言えませんがね。
それ以外は充分満足のいくレンズですね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年5月24日 14:44 [72590-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった1人
よく投稿するカテゴリ
2007年2月10日 14:53 [55055-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
D40 の Wズームキットを所持しています。
55-200mm のレンズがあるのですが、どうしても 300mm が必要な場面があるため、コストパフォーマンスの高いレンズを探していました。
事前調査にて、D40 では AF できないことは確認済みでの購入です。
モータースポーツの撮影で、遠くの被写体を大きく撮りたいために購入しました。
キットレンズでもモータスポーツの被写体を追いかける際は、MF していましたので、問題ありません。
クチコミで、「像が甘い」とか「周辺部の像が流れる」など、写りはいまいちのような意見もありましたが、自分の購入したものは、300mm で一番開放にしても満足いく画質でした。
他の方の、投稿画像を見ると確かに周辺部が流れている像も多く見受けられたため、当たり外れがあるのかもしれません。
D40 で利用していて AF が使えないために、機能性の評価はしていません。
この値段で、この写りなら非常に高い越すとパフォーマンスだと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















