AF Zoom Nikkor 70-300mm F4-5.6G (ブラック)ニコン
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2002年 8月 8日
よく投稿するカテゴリ
2019年2月22日 17:42 [1203135-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
子供の運動会の撮影用に購入。
300mmの望遠は非常に助かりました。
写りに関しては、それほど特筆すべきものはなく、価格相応な印象です。
プラスティックなボディは安っぽい感じもありますが、軽くて持ち運びには便利です。
そういった特性を踏まえた上で、手軽に望遠を楽しむには良いレンズだと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月2日 21:39 [871780-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月11日 13:51 [431185-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
何年も使わずしまっていたのですが、ふと思い立ってD300に付けてみました。
マウントがプラスチックなので如何にも安っぽいですが、写りもいい。
値段から考えても十分だったのかと再認識しました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月9日 14:45 [423342-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
この価格で純正でこの品質・f値は素晴らしいと思います。
三脚で月面を撮影しましたが、NASAやハッブル宇宙望遠鏡に負けない(感じがする)ような、月表現の写真が撮れました。いつもは、森林での撮影に使用しております。
お小遣いができたら1.7倍のコンバーター、もっと儲かったら高い望遠レンズを購入したいのですがいつになるかわからないので、それまではこのレンズが親友です。有難う御座います。
- レベル
- 初心者
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月26日 23:32 [370599-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月26日 13:05 [316152-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
もともと孫の運動会用に購入したのです、真ん中で捕らえる事が多いので、フォーカスポイントをシングルにしておけば、オートフォーカスでも迷うことなくすばやく捕らえてくれるので楽ですし、VR付きと比べて300gも軽いのも助かります、手振れもISOを400-800ぐらいにセットしておけは1/500-1/2000ぐらいでシャッターが切れるので心配なし、三脚不要です。
マニュアルはもともと考慮にいれてないような作りで使いにくいです。
作例は孫と動物園にいった時のものです、D90では最長450mmと強力ですが、天気がよかったので手持ちでOKでした、色のりのいいのもニッコールらしくていいですが、なんと言っても安い、絶対VRでないと、というチュウブもちの人以外ならこちらがおすすめです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月27日 02:11 [195597-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
D70sで使用した時も案外悪くなかったのですが、D700との組み合わせでもフルサイズセンサーに起因する画質の破綻はほとんど無いと言えます。
○望遠端で絞り開放では甘めで、広角側では周辺も少々流れますが、1〜2段絞るとかなり改善します。
○D700との組み合わせでは、シャープでは無いが、割と線の細い描写で解像感は十分あります。
○ただし色収差は割と盛大に出ます。
強力な高感度耐性により絞ってもシャッタースピードが十分確保できるD700との組み合わせでは、画質面でこのレンズのいい所取りができるので、超軽量で割とコンパクトという最大の利点を活かして、実用に耐えうる携帯用望遠レンズとしての使い方で便利だと思います。
・・・そして何より激安ですしね(笑)。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月29日 22:28 [179539-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
二本目として購入しました。
AF速度が遅いのは妥協して、写りや携帯性は良いと思います。
できれば手ぶれ補正があればなお良かったのですが、予算がないので我慢。
一脚か三脚を使えば使える範囲が広がるので、安く300mmクラスの望遠が欲しい方はお勧めかな。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年4月25日 01:06 [133670-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
激安なんで衝動買いですw
確かに望遠では甘い感じはしますがボケ具合がなかなか良いです
使用用途を選べば十分使えるレンズです
なによりも安価ですんで遊びで買われてみては?
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年11月11日 20:15 [99936-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
安い、軽い。
初心者には持ってこいのレンズではないかと思う。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年8月13日 02:19 [85606-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
D200にて、VR18-200mmと併用しています。
スペック上ではVR70-300mmに及びませんが、軽さを考えると、それなりに出番のあるレンズです。
やや暗いものの、夏場には粘ってくれる感じで、細部まで綺麗に写ります。暗めに写るD70sとでは、ご利益は感じなかったのですが、D200ならいい感じです。
特に、三脚つきで月を撮った時は、目からうろこでした。
望遠主体でない、ユーザーの「押さえ」としてお勧めします。
重さ、性能、使用頻度を考えれば、かなり優秀なレンズですよ。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年5月11日 18:40 [18317-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
AFが遅いのは否めないが、この価格だと十分満足。
オークションではメチャ安で出ているのでチェックしては?
あと、このレンズを買う際にニコンにEDレンズの機能の差を
尋ねましたが、AFの機能などは共通で、肝心の色の出かたは
プリントを相当大きくしないと誰にもGとEDと区別がつかない
でしょう、との事。逆に軽いのでアドバンテージの部分もある、
との事。つまり見栄を張らなければコストパフォーマンスは
断然いいみたいです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2005年12月23日 11:31 [3854-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





























