AI AF Zoom Nikkor ED70-300mm F4-5.6D
レンズタイプ：望遠ズーム 焦点距離：70～300mm 最大径x長さ：74x116mm 重量：505g 対応マウント：ニコンFマウント系 フルサイズ対応：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
AI AF Zoom Nikkor ED70-300mm F4-5.6D のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2023年10月21日 17:45 [1771365-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
  |
 |
  |
|---|---|---|
 |
||
フイルム時代のレンズ、の印象があり安価なのでネットで本品を未使用に近い極美品で購入。
D780機に装着しテスト撮影後、液晶画面を見て真っ青、コントラスト、彩度、シャープ等、必要条件すべてクリヤー、急いでPC機で拡大点検、まぎれもなく凄まじいものでした。
オートフォーカス速度はやや遅め、手振れ防止は無いので手持ちでは1/200秒以下にならないようにして
ISOを上下していますがが曇天時なんとISO3200に上げても画質があまり変わらいのが不思議です。
ほぼ野外、山岳、荒高原、渓谷等三脚使用撮影がほとんどなのでフォーカス速度や、手振れ防止などは
不必要で気になりません。
本レンズを今後も丁重に扱い、末永く愛用するつもりです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年9月15日 19:20 [1259408-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
モートン島のリトル･パイド･コーモラント |
モートン島のペリカン |
カランビン・ワイルドライフ・サンクチュアリのコアラ |
 |
 |
|
シーワールドのイルカ |
G:link Gold Coast Light Rail |
家族で海外旅行に行く際、D850と24-70mm f2.8だけでは物足りないけど、70-200mm f2.8を持って行くには重くて取り回しに難があるため、ダメもとで5,000円で購入。
期待していなかっただけに、実際に使ってみてすっごく軽いし、描写も十分に満足できるレベルです。
AFが遅いのは当たり前なので気になりません。それでも頑張って食いついてくれる印象を持ちました。
VRもISO感度あげられるカメラなら無くてもなんとかなります。
サンプル画像もご笑覧ください。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年8月29日 10:19 [1154098-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 2 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 1 |
昔ニコンに移行して本体だけ購入した時にとりあえずキタムラで買いました。当時は知識も今以上になく、AF速度の遅さからすぐに使わないでいました。
今更引っ張り出して見ましたが同期の標準ズームAF-S55-200（VRIIではなくVRの方）と比較して開放では甘く、2段程度絞るとこちらの方が高い解像を見せます。APS-Cのボディなので周辺まで一回り上の描写に感じます。
作りも比較上は全然しっかりしていますので使用感も良いです（標準がプラスチッキーでかっちり感皆無なのもあります）
もちろん、70-200mm F2.8も持っているのですが、質感はこちらに比べると低く
玩具<実用品<高級品といった感じです。
VRがないために標準ズームとサイズはほとんど変わらず（少し大きい）、レンズ分多少重いですが当たり前ながら大三元よりは携帯性はあるので、
ただし、AFは遅いですし手ぶれ補正もありません、どうしても5000円以下で300mmが欲しいとかでなければ普通に現代のレンズを買うべきで実用にはおすすめできるものではありません。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年8月9日 06:26 [1149082-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
”お父さんレンズ”と言われる安物レンズ、レンズのレビューサイトでもまず取り上げられないレンズ、付けているのを見られると恥ずかしいレンズ。
それを間違って入手してしまった。(中古で￥4,000)
しかし品物の出来はビックリ。
300mmの解像度がやや甘くなるだけで、その他は手持ちの何倍も高いレンズと差が無い。
比較する中には以降に発売されたGタイプやVRを切ったVRレンズが含まれるが、それらよりは上。
原因は鉛ガラスだからなのだろうか？ 良く分からない。
使う上にでのポイントはシャッター速度とiso設定。
手ブレ防止が無いので、シャッター速度は1/250-1/500くらにし、併せてisoは自動にしておく。
暗いレンズなので昼間の屋外専用だろうと思ったが、ストロボ併用すれば室内でもそこそこ使える。
久しぶりに驚いた。
中望遠ー望遠レンズを探しているなら、程度の良いこのレンズを探すのもあり。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年5月14日 13:29 [716069-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
非常に皮肉な事ではあるが、キャノン最新の70-200mmf2.8と同じクラスのニコンの70-200mmf2.8ナノクリスタルと比べても引きをとらない映りです。笑っちゃう？でも事実です。レンズは、本当に値段相応なの？最新設計は進んでいるの？そう思いたいのはカメラメーカと私たちの本能の都合です。現実は必ずしもそうではない。それを裏付ける例を一つ挙げましょう。
ライカLマウントの、ヘクトール１３５mm/f4.5は戦前か戦後間もない時の設計だと思うが、ミラーレスボディ－につけて撮影して見よう、その立体感と写真らしい雰囲気には、今の最新の最高級レンズが遠く及ばない。なぜだと思う？
日本のメーカは、技術だけが進んでも、その技術を支え、美しい方向に導く哲学、美学が整っていないからです。つまりルネサンス芸術の伝統とギリシャ哲学に立った美学による設計にはならない。いくら頑張っても、進んでもコミックの方向にしか行けないです。
たまに良いレンズを製作したとしても、その良さを多くのユーザがわかってくれないだろう。ましてはメーカもそれをわかってないが為に保てないです。
参考になった42人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年5月22日 18:19 [221820-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
VR18-200の画像に満足いかず中古で安かったため購入しました。
古いレンズですが、気に入った点
画質はシャープで気に入っています
色の具合も私好みです
なんと言っても軽い
一応ＥＤレンズです
欠点は
Ｄ９０で夜景を撮影すると 画面内に強い光点があると盛大にＵＦＯが飛ぶ？
ＩＦでないため前玉が回る
ボデーの作りが安っぽい
貧乏人の私には非常に有り難いレンズです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年8月10日 16:33 [26368-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった1人
この製品の最安価格を見る
<69
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
