AI AF Zoom Nikkor ED70-300mm F4-5.6D レビュー・評価

満足度：4.04

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象21件 / 総投稿数21件

1. 5 33%
2. 4 38%
3. 3 24%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	3.79	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.75	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.11	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.29	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[やまだちゃん]

2025年5月23日 07:36 [1962713-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	4
機能性	4

軽装時に活躍！

軽くて、コンパクト。画質はともかく手振れを気にしないレベルで撮影可能。開放絞り値が大きいのでボケ味を楽しむのは困難。遠くの被写体を引き寄せるのに有効。ズームなので画角を簡単にチョイスできる。ズームで焦点距離を変更する場合も、再度のピント合わせは、ほとんど必要ありません。総合的に使い勝手のよいレンズです。FXフォーマットで有れば、これ1本で、大方カバーできると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[火星人�U]

2023年10月21日 17:45 [1771365-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

表現力は脅威的

フイルム時代のレンズ、の印象があり安価なのでネットで本品を未使用に近い極美品で購入。
D780機に装着しテスト撮影後、液晶画面を見て真っ青、コントラスト、彩度、シャープ等、必要条件すべてクリヤー、急いでPC機で拡大点検、まぎれもなく凄まじいものでした。

オートフォーカス速度はやや遅め、手振れ防止は無いので手持ちでは1/200秒以下にならないようにして
ISOを上下していますがが曇天時なんとISO3200に上げても画質があまり変わらいのが不思議です。

ほぼ野外、山岳、荒高原、渓谷等三脚使用撮影がほとんどなのでフォーカス速度や、手振れ防止などは
不必要で気になりません。
本レンズを今後も丁重に扱い、末永く愛用するつもりです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[かのう01]

2021年11月14日 21:04 [1517558-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	2
携帯性	3
機能性	4

安価で購入

【操作性】特に難しいところなし

【表現力】取り立てて語るところなし

【携帯性】300mmまで撮れるレンズとしたら携帯性は良い

【機能性】特段語るところなし

【総評】カメラ屋で安価で処分価格であったので購入。あまり使用感がなく、レンズもきれいで機能も問題ありませんでした。撮影に使ってみましたが、ごくごく平凡な写りで特段感じるところもありません。
低価格でこの画角のものが欲しい場合なら検討しても良いかと思いますが、積極的に購入するほどのものとは思えませんでした。

レベル

アマチュア

[やまりう]

2019年9月15日 19:20 [1259408-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	3

家族での海外旅行のお供に。

モートン島のリトル･パイド･コーモラント	モートン島のペリカン	カランビン・ワイルドライフ・サンクチュアリのコアラ
シーワールドのイルカ	G:link Gold Coast Light Rail

家族で海外旅行に行く際、D850と24-70mm f2.8だけでは物足りないけど、70-200mm f2.8を持って行くには重くて取り回しに難があるため、ダメもとで5,000円で購入。
期待していなかっただけに、実際に使ってみてすっごく軽いし、描写も十分に満足できるレベルです。

AFが遅いのは当たり前なので気になりません。それでも頑張って食いついてくれる印象を持ちました。
VRもISO感度あげられるカメラなら無くてもなんとかなります。

サンプル画像もご笑覧ください。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

子供・動物

その他

[ミランミュニック]

2019年7月19日 21:05 [1173258-2]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	3
機能性	3

オリンパスのマイクロフォーサズに付けて、超望遠にしてみました

走り去る、副都心線	走り去る副都心線その２	副都心線接近

マウントアダプターを使って、このレンズをＯＭ-Ｄ　Ｅ-M1m2に付けて使用してみました、600mm相当ですので超望遠の領域です。

ＡＦは使えず、マニュアルでのピント合わせになりますが、OM-Dの機能で拡大して見ることができるので、助かります。また、超望遠ですとどの部位にピントを合わせるかも大事な事項ですので、目で確かめながらマニュアルで合わせるのもい事と思います。

なかなか試す場所が無いのですが、撮り鉄を自分なりのジャンルとしているので、電車が遠方からこちらに向かってくるところを、超望遠の圧縮イメージを試してみようと考えました。

撮影したのが、アップロードした三カットです。

圧縮するにはちょっと撮影位置が架線に邪魔されて、遠くの状況では撮影できず中途半端な画像になってしまいましたが、このレンズとしての実力を測るには良かったのかと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[無限発動機x]

2018年8月29日 10:19 [1154098-1]

満足度	5

操作性	2
表現力	3
携帯性	4
機能性	1

意外と良く撮れる安価なレンズ

昔ニコンに移行して本体だけ購入した時にとりあえずキタムラで買いました。当時は知識も今以上になく、AF速度の遅さからすぐに使わないでいました。
今更引っ張り出して見ましたが同期の標準ズームAF-S55-200（VRIIではなくVRの方）と比較して開放では甘く、2段程度絞るとこちらの方が高い解像を見せます。APS-Cのボディなので周辺まで一回り上の描写に感じます。
作りも比較上は全然しっかりしていますので使用感も良いです（標準がプラスチッキーでかっちり感皆無なのもあります）
もちろん、70-200mm F2.8も持っているのですが、質感はこちらに比べると低く
玩具<実用品<高級品といった感じです。
VRがないために標準ズームとサイズはほとんど変わらず（少し大きい）、レンズ分多少重いですが当たり前ながら大三元よりは携帯性はあるので、
ただし、AFは遅いですし手ぶれ補正もありません、どうしても5000円以下で300mmが欲しいとかでなければ普通に現代のレンズを買うべきで実用にはおすすめできるものではありません。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[和気穢麻呂]

2018年8月9日 06:26 [1149082-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

久しぶりに驚く

”お父さんレンズ”と言われる安物レンズ、レンズのレビューサイトでもまず取り上げられないレンズ、付けているのを見られると恥ずかしいレンズ。
それを間違って入手してしまった。(中古で￥4,000)

しかし品物の出来はビックリ。
300mmの解像度がやや甘くなるだけで、その他は手持ちの何倍も高いレンズと差が無い。
比較する中には以降に発売されたGタイプやVRを切ったVRレンズが含まれるが、それらよりは上。
原因は鉛ガラスだからなのだろうか？　良く分からない。

使う上にでのポイントはシャッター速度とiso設定。
手ブレ防止が無いので、シャッター速度は1/250-1/500くらにし、併せてisoは自動にしておく。
暗いレンズなので昼間の屋外専用だろうと思ったが、ストロボ併用すれば室内でもそこそこ使える。

久しぶりに驚いた。
中望遠ー望遠レンズを探しているなら、程度の良いこのレンズを探すのもあり。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[Davinch]

2014年5月14日 13:29 [716069-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

最高の映り、なぜ？

非常に皮肉な事ではあるが、キャノン最新の70-200mmf2.8と同じクラスのニコンの70-200mmf2.8ナノクリスタルと比べても引きをとらない映りです。笑っちゃう？でも事実です。レンズは、本当に値段相応なの？最新設計は進んでいるの？そう思いたいのはカメラメーカと私たちの本能の都合です。現実は必ずしもそうではない。それを裏付ける例を一つ挙げましょう。
ライカLマウントの、ヘクトール１３５mm/f4.5は戦前か戦後間もない時の設計だと思うが、ミラーレスボディ−につけて撮影して見よう、その立体感と写真らしい雰囲気には、今の最新の最高級レンズが遠く及ばない。なぜだと思う？
　日本のメーカは、技術だけが進んでも、その技術を支え、美しい方向に導く哲学、美学が整っていないからです。つまりルネサンス芸術の伝統とギリシャ哲学に立った美学による設計にはならない。いくら頑張っても、進んでもコミックの方向にしか行けないです。
　たまに良いレンズを製作したとしても、その良さを多くのユーザがわかってくれないだろう。ましてはメーカもそれをわかってないが為に保てないです。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

報道

[白川与作]

2012年11月21日 10:53 [549069-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

良いレンズです。

良いレンズですが、やはりVRがあれば・・・です、携帯性は最高です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[ペンペン7]

2012年1月2日 09:04 [468352-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

軽いです

スナップやポートレートで使用していましたが、軽いことが何よりの良さと感じています。写りは普通かなと思います。汎用性は高いかなと感じます。最近は眠っています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

夜景

室内

その他

[schilke_B5]

2011年11月20日 13:55 [455802-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

7年前、D70と同時購入

とりあえずの望遠レンズで買いました。
高級レンズに描写は敵わないし、VRもなく手持ちがキツイこともありますが、それほど望遠を多用しないため、今のところはこれで間に合わせています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[CB雄スペンサー]

2010年3月22日 09:49 [300468-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

フイルムカメラには、抜群！！

私は、ＶＲの70-300ＥＤと、このレンズを両方とも使用しています。

このレンズは、2006年に製造中止されていますが、そのすべてが鉛入りレンズです。

ＲｏＨＳ指令により、レンズに鉛を混入することができなくなったため、そのあとに製造されたＶＲ70-300ＥＤ-Ｇは、デジタルカメラでは何の問題がないものの、フイルムカメラで使用すると、コントラストが低く、特に赤系統の発色が悪いのです。

さらに、こちらのほうが軽量コンパクトなため、フイルムカメラ用にはこちらを常用しています。今でも、充分存在価値のあるレンズです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[DCX8778]

2009年5月22日 18:19 [221820-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	3

AI AF Zoom Nikkor ED70-300mm F4-5.6Dのレビュー

VR18-200の画像に満足いかず中古で安かったため購入しました。

古いレンズですが、気に入った点

画質はシャープで気に入っています
色の具合も私好みです
なんと言っても軽い
一応ＥＤレンズです

欠点は

Ｄ９０で夜景を撮影すると　画面内に強い光点があると盛大にＵＦＯが飛ぶ？
ＩＦでないため前玉が回る
ボデーの作りが安っぽい

貧乏人の私には非常に有り難いレンズです。

[車マニア1123]

2007年12月6日 10:12 [104782-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

AI AF Zoom Nikkor ED70-300mm F4-5.6Dのレビュー

やはり、VRが欲しいですね（笑）。
一時期、AF70-300Gを使っていましたが、色収差の為かシャープネスが失われたような写りでした。
こちらの方が古いレンズですが、Gタイプに比べると破綻の少ない描画が得られます。






手持ちではかなりシビアなブレ対策が必要ですので、三脚の使用が大前提です。

[イーグルワン]

2007年11月19日 12:46 [101239-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	5
機能性	2

AI AF Zoom Nikkor ED70-300mm F4-5.6Dのレビュー

EDレンズを使用し、価格の割りにニッコールらしいシャープでカリッとした描写性能を持っている。テレ端を多用する時に重宝する。ただし、ワイド端における描写にやや甘さが見られる。また開放F値の性能から、動態ブレや、焦土の低いシチュエーションでやや難がある。

動物園や、晴天時運動会など機動力が必要で、ある程度距離を置けるときに適する。

水族館、広角撮影（70ｍｍ）、子供の動き最短距離撮影（１.5ｍ）が苦手。
AFの遅さ（F6等ではまだ早いが、中堅機ではかなりの遅さになる）ため、動態撮影が苦手。

次期モデルで、VR付モデルが販売されたので被写体ブレ、低照明時のVR補正がどの程度有効か気になるところ。
コストパフォーマンスがいいので１本持っていても損は無い。