AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ライトグレー] レビュー・評価

満足度：4.63

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象53件 / 総投稿数53件

1. 5 72%
2. 4 21%
3. 3 6%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.73	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.63	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.62	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.78	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ハイドロキノン]

2025年7月4日 08:50 [1973408-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

使用20数年、今だに現役

【操作性】
ズームリング、ヘリコイド等の操作性は素晴らしい。重量はかなりあるがズームリングが比較的細いので取り回しも慣れたら楽チン。
【表現力】
絞り開放から使う前提だとアマさは目立つ。
自然光だと特に顕著で逆光時は気を使うが
フレア感を出したい‥味がある‥など
言い方によっては長所にも成り得る。
カチッと撮りたいならば最低でも半絞やひと絞は必要。
【携帯性】
使う分には気にならないが携帯していると
重さは老体にはキツイ。
買った20数年前は元気モリモリで気にもならなかったが‥‥
【機能性】
VRやフォーカス制限、ロックボタンなど
当時の最先端がてんこ盛り。
ただし今は大半が壊れて使用不能。
【総評】
これとショートズームにライトグレーモデルが
急に出たので見た目もキヤノンより品が良かったので迷わず20数年前に購入。
当時のSWMも今となってはボロボロで外見の
ボロさ以上に鳴きも含めて騙し騙し今だに現役で使用中。
「まだ使ってんの？」と取材仲間に言われてから既に10年経つが愛着湧き過ぎてまだまだ稼がせて頂いております。

レベル

プロ

主な被写体

人物

室内

報道

[ニコングレー]

2019年4月14日 22:09 [1216646-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

ニコン グレー！？！

《 総合 評価 》

レンズ的には、旧型ですね、、。

AF-S 仕様 なんで、、AF には
問題なし！！
( 中古なんで、固体によりますが、、)

ただ 重たいのは、、事実。


ウリ は、、NIKKOR なのに、
「 ライトグレー 」！！！
間違いない NIKKOR ！！の
「 ニコングレー 」！！



中古 でしか手に入りません、、、
良く調べて、、信頼出る業者より
入手してください！！！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[with-toyama]

2012年3月5日 20:58 [486891-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	1
機能性	5

残りものには福がある！

ハイキーでの撮影です。

新型はNコーティングとVR�Uと言うスペックで一見良さそうに感じますが
この型は最大倍率が1:6.1です。
同じ２００ｍｍでも新型1:8.6に比べ被写体が大きく写る事になります。
要するに被写体の大きさが1とすると1/6.1と1/8.6じゃえらい差です。
テレマクロ時には威力があります。
ボディもマグネシゥム合金で１００ｇ近く軽くて丈夫なのは言うまでもありません。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[カメヲタ]

2010年3月9日 01:27 [297032-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

新型VR2とは、一長一短のイーブン。

このレンズを売却して、新型を買おうかと迷っている方。
あるいはどちらを買おうか迷っている方。
絶対にこのレンズを大切にした方がいいですよ。

新型を買ってみて残念だったのは、200mm域でも最短撮影距離では画角が半分以下になってしまうこと。この点は明らかに旧レンズより劣ります。30万円級のレンズにしては全く納得がいきません。光学性能およびVR性能は当然新型の方が上がっていますが。

しかしこのレンズでもひと絞り絞れば描写は破綻が無くパンフォーカス多用でなければ問題ない光学性能を有しており、光源を画角に入れないなどの写真の基本を守れば十分な性能を有していますので、ナノクリ万歳ってな人でなければ旧レンズを安く買うことも絶対にアリです。重量も100ｇ弱軽く、結構なアドバンテージがあります。

撮影距離と画角の問題は、NPSでもかなりクレームが出ているので、新型は意外と短命に終わり、マイナーチェンジされるかもしれません（AF-S80-200/2.8のように）。またそうなることを祈っています。そして新型は金属粉の混入をニコンが仕様であると言い切り物議をかもしてもいます。

新型への不満が多くなりましたが、本レンズ、ニコンの異端児グレー鏡胴でもあり一生モノにする価値アリです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[ちくるのが快感]

2009年2月23日 20:49 [194656-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	2
機能性	4

AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ライトグレー]のレビュー

採点のみの投票です。

[EL-DENZEL]

2009年2月13日 03:31 [190533-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	2
機能性	4

AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ライトグレー]のレビュー

VRがついてて非常に便利。
これからどんどん使ってみようと思います。

[↑☆↑]

2008年5月15日 19:40 [137069-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	4
機能性	5

AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ライトグレー]のレビュー

出たての頃に80-200mf2.8から買い換えました。
Nikonのライトグレー好きとしては貴重な一本であるとは思います。


＜長所＞
前作で寿命の短かったAF-S 80-200mmf2.8と比べると、鏡胴が細くなりホールドはよくなりました。

またVRはアベイラブル・ライト下や望遠域の手持ち撮影において絶大な効果があると思います。

さらに開放から発色やヌケのよさは値段相応に素晴らしいと思います。80-200mmf2.8Dは望遠域で描写が甘い印象がありましたが、このレンズは全域シャープなに思います。×2、
×1.4のテレコンを使用しても画質劣化がないことも多くのスポーツ写真家などに好まれる美点だと思います。

キレも中央部分は十分にあると思います。


＜短所＞
現行モデルでもある80-200mf2.8Dと比べると全長が伸び、カメラバックへの収納性が悪くなりました。

描写性能においては、鏡胴が細くなった影響でしょうか？D3に装着するとファインダーを覗いただけで周辺光量落ち（ケラレ）がわかります。実写では一絞り半で解消するように思います。

また絞っても周辺画質が流れる傾向が顕著なようです。

さらには、80-200mf2.8Dと比べると明らかにゴーストが出やすいことを確認しています。



ニコンの通常のリニューアルサイクルからするとまだまだ先の話かもしれませんが、多少高額になっても＜N＞コート化を望みたいところです。それと周辺画質の改善は是非お願いしたいところです。

さらに周辺減光に関しても、多少鏡胴が大型化しても解消して欲しい性能です。もっともD3では高感度を使えば絞ることに抵抗はありませんが、どうも24-70mmf2.8といい昨今のニコンのレンズ設計では周辺光量落ちは割り切っているようにさえ感じます。

目下のところこのレンズがライトグレーでなかったら、他のレンズに代えているかもしれないと思うレンズです。

[ねこねこ‘＿‘]

2008年1月13日 17:22 [113362-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ライトグレー]のレビュー

採点のみの投票です。

[痛風友の会]

2007年7月7日 23:17 [79250-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	1
機能性	5

AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ライトグレー]のレビュー

採点のみの投票です。

[Cha☆BOSE]

2006年2月25日 20:44 [11358-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	2
機能性	5

AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ライトグレー]のレビュー

採点のみの投票です。

[アエロナ]

2005年12月12日 13:41 [1677-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ライトグレー]のレビュー

採点のみの投票です。