AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ライトグレー] レビュー・評価

満足度：4.63

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象53件 / 総投稿数53件

1. 5 72%
2. 4 21%
3. 3 6%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.73	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.63	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.62	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.78	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[unini]

2007年12月26日 13:31 [109055-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	5
携帯性	1
機能性	5

AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ライトグレー]のレビュー

我が子をとるのが目的の、いわゆるパパカメラマンです。
そのために価格と明るさと利便性のバランスがとれたレンズが欲しくなり、購入しました。
とても便利で、イメージ通りの写真も撮れます。

それまで使っていた28-200／F3.5-5.6のレンズとは、雲泥の差を感じます。
特に屋内撮影では、開放で２段差があって、
シャッタースピードが１５分の１秒になるか、６０分の１秒になるかは
大きな違いでした。

でも、２０万円近い価格。
もっと高いレンズもたくさんあるし、写真が趣味の人にすれば、普通かもしれないけど、
自分の価値観に照らし合わせると、出費に見合った責任を果たしてもらっている感じです。

[ogoe]

2005年12月25日 23:12 [4237-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	2
携帯性	3
機能性	4

AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ライトグレー]のレビュー

MFの時代からNikonのみを使い続けてきました。このレンズについて言えば、「駄目」です。「どうもNikonは変わってきたな」というのがGタイプが出てきた頃からの感想です。

デジタルが主流ですので、「レンズ性能を超える部分は、ユーザーが『現像ソフト』で自分なりの現像をすればよい」というコンセプトなのかもしれませんが、であるならば、Nikonは『横着』な企業になってしまった様に思われてなりません。

[planetarian]

2005年12月12日 18:32 [1775-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	1
機能性	4

AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ライトグレー]のレビュー

採点のみの投票です。