AI AF Zoom Micro Nikkor ED 70-180mm F4.5-F5.6D レビュー・評価

満足度：4.78

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 81%
2. 4 19%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.33	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.70	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.63	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.22	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[you_na]

2023年4月22日 10:28 [1705491-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

普通の望遠ズーム＋マクロレンズとして使えます！

　Z7+FTZで使用しています。以前はα7R�W＋マウントアダプターで使っていましたが、Z7で使った方が綺麗な画が出ます。Z7だとボディー内の補正が効いているのかもしれません。

【操作性】
MF専用での使用です。手持ちでズームとピントを両方操作することになりますが、ズームリングがカメラ寄りなので、ズーム操作時のホールディングバランスがちょっと良くないです。もう少し前側にあるといいのになと感じます。

【表現力】
古いレンズなので逆光耐性などはそれなりです。細かいことを気にしなければ、通常の望遠ズーム＋マクロレンズとして使えます。最新の望遠ズームは最大撮影倍率が高くなっているので、大きな差別化要素とは言えなくなりましたが・・。

【携帯性】
アダプター経由ということもありますが長いですね。中型のカメラバックに横置きでぎりぎり入る感じです。マクロを含めて全焦点域でそこそこの性能を確保していることを考慮すると、妥当なサイズだとおもいます。

【機能性】
MF専用での使用なのでMF操作性はとても重要です。もう少し軽くスムーズに操作できると良いのになあとおもいます。Z7＋FTZの組み合わせだと、手振れ補正の焦点距離補正が自動で変わってくれるので助かります。

【総評】
通常の望遠ズーム＋マクロレンズとしてシームレスに使えるのでときどき持ち出しています。Z７+Fringer FR-NZ1＋EF70-200mm F4L�Uの組み合わせも使っていますが、発色や雰囲気がかなり違う画がでてくるので、そのときの気分で使い分けています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[864mm2]

2015年9月3日 10:14 [855121-2]

満足度	4

操作性	2
表現力	5
携帯性	4
機能性	2

動作は鈍いが画質は上等。画角の縛りから解放する古参レンズ

【操作性】
　◎フォーカスリングの幅も広く取られＭＦ時の操作性は良い。
　◯カメラ側から見て、ズームリングが手前、フォーカスリングが
　　　奥という上級レンズ特有の使いやすい順番。
　◯程よい口径で現行マイクロレンズとフィルターを共用できる。
　△ズームリングの可動範囲が狭い。
　×ＡＦ-ＭＦ切り替えリングが使いにくい。
　　　フォーカス範囲を制限する摘みが操作しづらい

【表現力】
　◎ファインダー内に写る被写体の大きさが変わらないように
　　　レンズを引きながら70�oから180�oへズーミングすると、
　　　背景が「ファー」と溶けていく。
　　　この感動は他のマイクロでは味わえないです。
　◎1600万画素のデジカメでの撮影ですが、現行マイクロ
　　　ニッコールとほぼ同レベルの画質。
　　　ボケに特徴（私のレンズはボケが流れる感じ）があるが
　　　個性の範囲。
　◎マイクロニッコールらしい真面目な描写。
　　　現行レンズと比べても解像感は高い方です。
　◯開放からしっかりとした描写です。　　
　※意味のないことと思いますが、
　　　Ｄ810で厳しい光線状態の中で撮影すれば粗が探せます。　　
　
【携帯性】
　◯現行の70-200Ｆ４ぐらいの大きさでしょうか。
　◯軽くはありませんが、写真好きならバックに入れても
　　　苦にならない大きさと重さです。
　
【機能性】
　△ＡＦ精度は高い。が、一回迷うと最短撮影距離ぐらいまで
　　　フォーカシングしてまた戻ってきてやっと結像する。
　　　中望遠として使う場合はフォーカス範囲を制限すれば良い。
　×ＡＦ速度は遅い。「ウィ〜ン」とゆっくり作動します。
　　　中望遠として競技撮影、舞台撮影には使えない。
　※90年代中期のレンズです。
　　　これから手に入れる人が落胆しないように、現行レンズと
　　　比べてあえて評価しました。

【総評】
　ズームが使えるマイクロニッコール。
　20年前のレンズですが、実力は現代でも光るものがあります。
　特殊な用途で使われるレンズですが、写真の面白さを
　勉強できる素晴らしいレンズだと思います。
　「さすがニコン」と素直に思えるレンズです。
　確かに多くの人に売れるレンズではないと思いますが、
　後継レンズが発売されないことを心配しています。

レベル

プロ

主な被写体

室内

スポーツ

報道

その他

[リオグランデ]

2009年9月21日 23:54 [254338-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

AI AF Zoom Micro Nikkor ED 70-180mm F4.5-F5.6Dのレビュー

70-180mm	80-200	VR18-200
70-180 wide	70-180 tele	ZUIKO90MACRO

接写の趣味はあまりないのですが、珍しかったので購入した物です。

といっても、すでに１昔以上前ですね。

ペンタックスのリミテッドレンズ(43mm/F1.7)やコンタックスＧ２ブラック限定発売の時です。

下取りに出すレンズを選んでいるのですが。

このレンズはもう生産されていないしどうしようかと思い、とりあえず撮り比べてみることにしました。

＜風景＞

180mmで遠くの建築中のビルを撮影しましたが、F8〜F11に絞ればそれなりには使えそうです。

AiAF80-200ED<NEW>は開放から十分実用になり画質もクリアーですね。

VR 18-200もF11くらいに絞れば使えます。


ＡＦは遅いので動体撮影は不向きですね。

＜マクロ＞

本来マクロレンズですから、ズイコー９０ｍｍマクロと撮り比べてみました。

これはさすがに面目躍如といったところですね。ズームは便利です。

ワーキングディスタンスも十分に撮れるし、画角が変えられるので画面に変化がでます。

ただし、単眼と違って、重いので散歩にはもって歩けないのと、レンズの揺れには気をつけないとブレ写真になってしまいます。

ズイコー９０マクロは若干後ピンになってしまいました。

アップした画像ではわからないかもしれませんが、Micro Nikkor ED 70-180mmの方はブレてしまいました。

とりあえず、ニコンのD800?D900?が出るのを待ってから決めます。

それにしても、このごろのレンズはモーターのせいか手振れ補正のせいか太っちょばかり。

カメラもお弁当箱といわれたコンタックスのＡＸみたいなメタボカメラばかりですね。

ダイエットしてお腹を引っ込めてほしいです。

趣味で使う分には連射も、オートフォーカスも自動露出もいらないのでＦＭ−２のようなシンプルでファインダーのクリアなデジカメの登場を期待します。