AI AF Zoom Micro Nikkor ED 70-180mm F4.5-F5.6Dニコン
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2002年 8月 8日
AI AF Zoom Micro Nikkor ED 70-180mm F4.5-F5.6D のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2023年5月31日 21:04 [1720115-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
記録写真に便利です。 |
マクロ領域以外でも使えます。 |
4500万画素クラスのカメラ(Nikon Z7)での使用。 |
【操作性】
フルタイムMFが搭載されておらずM/AリングでAFとMFの切り替えが必要な点がやや使いにくいですが、
マクロ撮影ではMFしか使用しないため問題ないです。
【表現力】
逆光にはやや弱い印象を受けます。
また、Z7などの4500万画素クラスではやや周辺画質の甘さが見受けられます。
ですがF22など小絞りでも回折による画質劣化が見られにくいのはマクロレンズでは嬉しい点です。
【携帯性】
さすがに重いです。1kgを超えてきます。
【機能性】
このレンズとは無関係ですが、ZマウントでもこのレンズをAFで使用したいためDタイプレンズでAF使用可能なAFカプラーつきのFTZが欲しいところです。
【総評】
世界唯一のズームレンズかつマクロレンズという本製品ですが、大三元の一角を担うナナニッパと画角が被ってしまっているためか人気が低く、玉数も多くありません。ですが正当なズームレンズであり、ズームによるピント面の移動もないですしマクロ撮影での画角変更の利便性はとても便利です。Zマウントで復活してくれることを願いたいです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月22日 10:28 [1705491-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
Z7+FTZで使用しています。以前はα7RW+マウントアダプターで使っていましたが、Z7で使った方が綺麗な画が出ます。Z7だとボディー内の補正が効いているのかもしれません。
【操作性】
MF専用での使用です。手持ちでズームとピントを両方操作することになりますが、ズームリングがカメラ寄りなので、ズーム操作時のホールディングバランスがちょっと良くないです。もう少し前側にあるといいのになと感じます。
【表現力】
古いレンズなので逆光耐性などはそれなりです。細かいことを気にしなければ、通常の望遠ズーム+マクロレンズとして使えます。最新の望遠ズームは最大撮影倍率が高くなっているので、大きな差別化要素とは言えなくなりましたが・・。
【携帯性】
アダプター経由ということもありますが長いですね。中型のカメラバックに横置きでぎりぎり入る感じです。マクロを含めて全焦点域でそこそこの性能を確保していることを考慮すると、妥当なサイズだとおもいます。
【機能性】
MF専用での使用なのでMF操作性はとても重要です。もう少し軽くスムーズに操作できると良いのになあとおもいます。Z7+FTZの組み合わせだと、手振れ補正の焦点距離補正が自動で変わってくれるので助かります。
【総評】
通常の望遠ズーム+マクロレンズとしてシームレスに使えるのでときどき持ち出しています。Z7+Fringer FR-NZ1+EF70-200mm F4LUの組み合わせも使っていますが、発色や雰囲気がかなり違う画がでてくるので、そのときの気分で使い分けています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年1月1日 17:53 [1288585-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】マニュアルとオートの切り替えがボタンを押して切り替えですから、速いとはいいがたいです。最初からどちらかに決めるという決断をしてから使うのがいいと思います。
【表現力】
70ミリから180ミリまでクローズアップして画角を変えていくときの快感は単焦点をメインに使う私としては楽しいです。フィルム時代にこのレンズで撮影をしたスライドを見て、大変シャープで一目で気に入りました。
【携帯性】
重いといえば重いです。でも最近レンズやカメラの良しあしを語るのに重い軽いを基準の筆頭に上げすぎだと思います。
気にしなければそれでいいのです。ちなみにD850やDfに装着しています。
【機能性】
まず、短い方で合わせて、それからズームを使う あるいは最長のほうで望遠で狙う、あるいは105で合わせてからズームする、などと楽しく使います。
【総評】
手振れ補正なし 重い 暗めなどのマイナスを差し引いてあまりあるレンズです。わけがあって一度手放しましたが、後日反省し、再購入しました。末永くお付き合いします。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月3日 10:14 [855121-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 2 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
【操作性】
◎フォーカスリングの幅も広く取られMF時の操作性は良い。
◯カメラ側から見て、ズームリングが手前、フォーカスリングが
奥という上級レンズ特有の使いやすい順番。
◯程よい口径で現行マイクロレンズとフィルターを共用できる。
△ズームリングの可動範囲が狭い。
×AF-MF切り替えリングが使いにくい。
フォーカス範囲を制限する摘みが操作しづらい
【表現力】
◎ファインダー内に写る被写体の大きさが変わらないように
レンズを引きながら70oから180oへズーミングすると、
背景が「ファー」と溶けていく。
この感動は他のマイクロでは味わえないです。
◎1600万画素のデジカメでの撮影ですが、現行マイクロ
ニッコールとほぼ同レベルの画質。
ボケに特徴(私のレンズはボケが流れる感じ)があるが
個性の範囲。
◎マイクロニッコールらしい真面目な描写。
現行レンズと比べても解像感は高い方です。
◯開放からしっかりとした描写です。
※意味のないことと思いますが、
D810で厳しい光線状態の中で撮影すれば粗が探せます。
【携帯性】
◯現行の70-200F4ぐらいの大きさでしょうか。
◯軽くはありませんが、写真好きならバックに入れても
苦にならない大きさと重さです。
【機能性】
△AF精度は高い。が、一回迷うと最短撮影距離ぐらいまで
フォーカシングしてまた戻ってきてやっと結像する。
中望遠として使う場合はフォーカス範囲を制限すれば良い。
×AF速度は遅い。「ウィ〜ン」とゆっくり作動します。
中望遠として競技撮影、舞台撮影には使えない。
※90年代中期のレンズです。
これから手に入れる人が落胆しないように、現行レンズと
比べてあえて評価しました。
【総評】
ズームが使えるマイクロニッコール。
20年前のレンズですが、実力は現代でも光るものがあります。
特殊な用途で使われるレンズですが、写真の面白さを
勉強できる素晴らしいレンズだと思います。
「さすがニコン」と素直に思えるレンズです。
確かに多くの人に売れるレンズではないと思いますが、
後継レンズが発売されないことを心配しています。
参考になった11人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月18日 19:24 [816464-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】取り扱いは普通のズームレンズです。簡単です。
【表現力】マイクロレンズらしい緻密でキレの良い写真です。遠景でも良い描写です。ボケも綺麗です。文句ありません。ただし、近接時にフォーカスからチョッと後ろの光点が独特の形状になります。
【携帯性】細身で持ちやすいです。普通のズームレンズの感覚でお散歩でも大丈夫です。
【機能性】花の近接撮影でズームを初めて体験した時、何が起きたのかわかりませんでした。普通のズームなんですけど…あれ?近接撮影中だよな?あれれ?って。今までの常識がひっくり返った瞬間でした。
【総評】笑っちゃうくらい便利。これに慣れると、他のレンズは使えなくなるかも。お気に入りです。もう一本買おうかと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月19日 00:49 [581546-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
この画像だけはトーンカーブのみ補正しています |
ずっとこのレンズのリニューアルを待っていたのですが、
同じようなスペックでズーム全域最短1m、最大撮影倍率1/3.6という、
「AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR」が2012年11月に出ました。
事実上これがズームマイクロの準後継機なのだろう…
と見切って、新品に近い本製品を探しだしてきました。
ブツ撮りでの便利さは感動モノです。
一度ピントを合わせれば、どれだけズームしてもピントが外れない。
もちろん厳密なピント合わせをするときには、
ヘリコイドを回したときにわずかなボディシフトがあり、
最終的にはライブビューでピンを確認します。
が、フレーミングを決めるときなどはいちいちピンを合わせる必要がなく、
これが思いのほか快適であることに気が付きます。
さらに接写しても露出倍率がかからない。
マニュアル撮影だとこちらもストレスフリーを感じます。
10年以上も前のフィルム用レンズだというのに、
ブツ撮りでは今の同スペックのレンズよりも撮影が快適ということに驚かされます。
D600とD90で使用しておりますが、DCモーターのAFはさすがに遅めです。
なお、合焦精度は変わりませんが、ボディがD90よりもD600のほうがAFスピードが早くなります。
開放F値の暗さはそういうものと割り切って使う必要があります。
わたしは猫も好んで撮るのですが、望遠ズームでもあるこのレンズ。
晴天でもISO値を400〜640にしてSSを稼がないと
ブレ画像が量産されるので注意が必要です。
出てくる写真はマクロレンズのそれですので、猫撮りでも体毛をシャープに撮れて助かります。
画質やヌケは今のマクロレンズと比べてわずかに及びませんが、
ニコンのマイクロニッコールの解像度はこの時代すでに完成されていると感じます。
ブツ撮りをする人やマクロレンズ好きならば持っておいても後悔はしないでしょう。
色の再現はプレーンでやや濃い目に出ます。じつにニコンらしい色が出ます。
絞っても円形絞りのお陰でボケの形もよく、FX機であれば安心してF11くらいまで絞っても
回折ボケが目立たなくていいですね。
ネガティブな点としては、AF/MF切り替えリングがAF-Sに慣れるともたつくことと、
HB-14フードが外れやすい点です。
これについては先達、teambonsaiさんのレビューの通り、
Ai 80-200mmF4S ZoomやAF 85mm F1.8用のねじこみフード、HN-23がベストマッチです。
同じような焦点距離の花形である70-200/F2.8の影に、
こんな便利で写りの良いレンズがあることを今に伝えたいと思い、
今更ながらのレビューとなりました。
どこかで中古の良品などあれば、一度手にとってみてほしいレンズです。
※画像は最後の一枚以外、回転のみ修正しております。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月9日 20:37 [281242-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月21日 23:54 [254338-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
70-180mm |
80-200 |
VR18-200 |
70-180 wide |
70-180 tele |
ZUIKO90MACRO |
接写の趣味はあまりないのですが、珍しかったので購入した物です。
といっても、すでに1昔以上前ですね。
ペンタックスのリミテッドレンズ(43mm/F1.7)やコンタックスG2ブラック限定発売の時です。
下取りに出すレンズを選んでいるのですが。
このレンズはもう生産されていないしどうしようかと思い、とりあえず撮り比べてみることにしました。
<風景>
180mmで遠くの建築中のビルを撮影しましたが、F8〜F11に絞ればそれなりには使えそうです。
AiAF80-200ED<NEW>は開放から十分実用になり画質もクリアーですね。
VR 18-200もF11くらいに絞れば使えます。
AFは遅いので動体撮影は不向きですね。
<マクロ>
本来マクロレンズですから、ズイコー90mmマクロと撮り比べてみました。
これはさすがに面目躍如といったところですね。ズームは便利です。
ワーキングディスタンスも十分に撮れるし、画角が変えられるので画面に変化がでます。
ただし、単眼と違って、重いので散歩にはもって歩けないのと、レンズの揺れには気をつけないとブレ写真になってしまいます。
ズイコー90マクロは若干後ピンになってしまいました。
アップした画像ではわからないかもしれませんが、Micro Nikkor ED 70-180mmの方はブレてしまいました。
とりあえず、ニコンのD800?D900?が出るのを待ってから決めます。
それにしても、このごろのレンズはモーターのせいか手振れ補正のせいか太っちょばかり。
カメラもお弁当箱といわれたコンタックスのAXみたいなメタボカメラばかりですね。
ダイエットしてお腹を引っ込めてほしいです。
趣味で使う分には連射も、オートフォーカスも自動露出もいらないのでFM−2のようなシンプルでファインダーのクリアなデジカメの登場を期待します。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月6日 19:14 [217125-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
Kirkの4inchプレートを取り付けました |
台座部分、自分で補強しました |
R1C1をつけても乱暴しなければ大丈夫 |
左のセットでの作例 |
これら2枚は趣味の写真で仕事は別分野の接写です。 |
4年前に購入し、仕事が接写の写真なので多用しています。
非常に満足しています。
鏡筒の前方にスピードライトあるいは他の照明装置を取り付けると、単焦点レンズでは、撮影幅を変更すると照明条件が変わってしまいますが、ズームであれば一定の照明条件下で切り取る範囲のみを変えることが可能です。
■操作性
取り扱いは簡単です。リングの配置も良いと思います。
■表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるます。上記の照明との関係で最高です。
■携帯性
軽さは高性能ズームであればしょうがないかと思います。コンパクトさも同じ理由でしょうがないと思います。
■機能性
はズームなのに鮮鋭なので最高です。超音波モーターでないことのみが残念な点ですが、接写では私は、MFですのでこの点はマイナスではありません。
■現在は中古のみと思いますが、お勧めのレンズです。特にFX向きです。
私のこのレンズ関連のWEBページです。
「Ai AF Zoom Micro Nikkor ED 70-180mm 私のチューニング法(鍛え方)」
http://75690903.at.webry.info/200905/article_4.html
字の見にくい古いサイトですが、本レンズ主体の接写サイトです。
「クローズアップフォト撮影」
http://75690903.at.webry.info/200905/article_4.html
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月27日 00:15 [195554-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年3月20日 00:16 [61427-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
世界にただ一本ニコンにしかないレンズ、どうして他所はつくらないの?こんなに便利なのにがこのレンズお購入して思ったことです。
操作性、表現力ではやはりZOOMは便利の一言、撮影場所が限られ三脚が動かせない時、ZOOMにより構図お変えられる、また三脚座が有るので立て位置の撮影も楽、何よりZOOMしてもピント変化しないので、180mmで被写体お大きくしてピンと合せやすくして、あとは気に入った構図にZOOMこれはほんとに便利です。
携帯性、機能性は180mmと考えるとコンパクトと思いますが、三脚座の高さがもう少し高ければ満点ですね、AFは使うボディーでスピード違いますが、基本的に繰り出し量多いレンズなので遅めですが、マクロとして使う場わい、マニュアルで使うので特に不満ないです。
総合的にEDも使ってるので画質もいいですし最高の一本です。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年2月16日 06:48 [56108-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
等倍ではないものの、ズーム併用でマクロ画角が簡単に調整できるので、立ち入り防止柵がある場合などあまり動き回れない時にズームの威力がそこそこ発揮してくれます。
もう少しF値が明るい(3.5−4.5)くらいだと、ピントが掴みやすいとは、思いました。
望遠レンズ代わりにも代用もできて、なにかと使用率も高いです。
三脚台座が低いので、台座を使うと雲台とF6などの縦位置グリップが、当る場合も(>_<)
それにしても、1本あると、とっても便利ですよ^^
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年11月15日 15:01 [37383-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
ズームリング、ピントリングの操作感が素晴らしく、手にした瞬間の質感や高級感、重量感とどれも満足の品です。持ち運びに難がありますが、優れた操作感と安定した描写を兼ね備えたレンズです。
●操作性
マイクロ+ズームでマクロ撮影の際の微妙な画角調整が手軽に行えます。焦点距離を変えてもピントが狂いませんので、この点も非常に優れます。三脚座を使った縦・横の変更も手軽に行えるので、マイクロとしては非常に扱い易いレンズです。開放f値が暗いのですがファインダーの見易さから暗さを感じることはありません。
●描写
マイクロレンズらしいシャープ感と柔らかさも備え、ボケもまずまずです。綺麗な描写は円形絞りの採用も功を奏しているのかもしれません。開放でも安定した描写なので、絞らなくても安心して使用できますが、背景や絞りに気を配らないとボケが五月蠅く感じる場合もあります。色合いは寒色系に寄るように感じます。高い解像感の所為なのか、接写だけでなく風景の撮影でも好印象です。
●携帯性
70-180mmのズームとしては標準的な大きさ・重さだと思いますが、決して軽くはありませんし、小さくもありません。長時間の携行には向きません。
●機能性
A-M切換えスイッチ、フォーカス制限切換えスイッチを備えており、機能面では申し分有りません。但し、AFは速いとは言えませんので、超音波モーターを搭載すれば、より活用範囲が広がるかも知れません。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年9月18日 13:02 [30196-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
三脚を使用したD2xで、いつもミニ盆栽の望遠接写をしていますが、このレンズは非常に使い易いです。最高ですね!「人生の伴侶を得た」という感がありますよ。(^^;このレンズによる作例を、拙いブログではありますが、「bk2 On the Web. Off the Web. ミニ盆栽仕立場」に掲載しております。お時間の御許しになる時にでもご覧いただければ幸いです。 http://blogs.yahoo.co.jp/teambonsai
また、附属のフードには長さの点で若干不満があったため、カスタマイズいたしました(^^ゞ。HN-23というNikonのメタルフードを追加するだけのお手軽なものですが、こちらで詳細をご紹介しております。http://blogs.yahoo.co.jp/teambonsai/40129673.html ご一読いただければ幸いに思います。m(_ _)m
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















































