AI AF Zoom Nikkor 35-70mm F2.8D
レンズタイプ：望遠ズーム 焦点距離：35～70mm 最大径x長さ：71.5x94.5mm 重量：665g 対応マウント：ニコンFマウント系 フルサイズ対応：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
AI AF Zoom Nikkor 35-70mm F2.8D のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2025年4月28日 03:51 [1956157-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
このレンズが現役だった1990年代中盤ごろには、他社は既に開放F2.8で28-70ミリという新時代のズームレンズを続々と売りだしていたのに、ニコンだけがいつまでもこの古めかしい35-70からいっこうに進歩せず、ファンをやきもきさせ続けておりました。我慢しきれずにトキナーのAT-Xというレンズに流れる人も多かったのです。
ニコンは1999年になってようやく、後継品のAI AF-S Zoom Nikkor ED 28-70mm F2.8Dを売り出しました。このレンズは待望の超音波モーターを採用し、画質もこってりした色乗りの素晴らしい名玉で、後になってモーター鳴きのトラブルが続出しますが、発売当時としてはニコンファンもやっと溜飲をおろしたのです。
ボクもしばらくは28-70に満足して使っていたのですが、不思議なことにそのうちなぜか35-70/F2.8が懐かしくてたまらなくなってくるのですよ。35-70の方は28-70のようなこってりした発色とは正反対で、淡い端正な発色をします。脂ぎったビフテキばかり食べていると胸焼けしてくるのと同じで、時々そうめんでも食べたくなるかのように35-70が恋しくなってくるのです。28-70の重さに比べて、軽量な35ー70の方が携帯しやすいというのも見過ごせないメリットでした。F2.8ズームはその後も24-70に進化したりして重くなる一方ですから、その意味ではいつまでもこの35-70の価値は色あせないのです。だからメインの座はほかのレンズに譲っても、このレンズを手放すことはボクにはどうしてもできないのです。
このレンズの大きな弱点の一つに「レンズのクモリ」があります。ボクが最初に持っていた35-70/F2.8Sにもご多分に漏れずクモリが発生しました。で、その時は既に28-70も持っていたにも関わらず、新たに35-70/F2.8Dを買い足しました（笑）。そちらの方は今のところ正常ですが、Dタイプでもクモリの話はよく聞くので、いずれは発生するかもしれないと覚悟はしています。皆さんも中古で買う時にはよくよくご注意ください。ただし、クモリがどの程度画質に影響するかはまた別の問題で、実際のところボクの持っているクモリ玉のSタイプとDタイプを撮り比べても、画質の違いなどは全くわからないレベルなのです。もちろんクモリの程度によっても違いは大きいのでしょうが、クモリ玉でも格安ならば、程度によっては割り切って買う価値があるかもしれません。
- レベル
- ハイアマチュア
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年5月18日 16:53 [1583146-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
鉄の重さも伝わります |
おかめ桜 桜の軟らかさも表現 |
浮きたつように撮れます |
 |
 |
 |
増上寺 |
目黒川 |
牡丹の華やかさも |
今から２０年も前のフイルム時代のレンズですが、デジタルになった今でも十分に使用できます。
あくまでも使用できると言う事で、過剰な期待はしない方がいいと思います。
直進式のズームなので埃を吸いやすい構造なので注意が必要です。
ズームは35ｍｍ～70ｍｍなので無理が無くｆ2.8の明るさがあるので写りも奇麗です。
小さい割には重たいですが、作りがしっかりしていて安っぽさは無いです。
簡易マクロ機能がありますがＡＦが出来なくなるので手持ちでは使いずらいですね。
中玉にクモリやバルサム切れがある個体が多いようですが、購入したのはクモリがあるレンズでしたが逆光でなければ普通に使えました。
逆光でフレアーが出ますがソフトで消すことが出来るので、ジャンクで購入しても楽しいかも知れません。（あまり酷いクモリは手を出さない方がいいですね）
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年6月25日 21:17 [1237902-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
1/1000 秒 f/2.8 70 mm |
1/3200 秒 f/2.8 70 mm |
1/320 秒 f/8 40 mm |
【操作性】
直進ズームと簡易マクロ機能がある。
簡易マクロ機能は35mm時にボタンを押し込むことでMFで最短撮影距離を短くすることが可能になる。
鏡胴は細いが長めなので構えやすく操作しやすい。
【表現力】
f2.8通しが強み。
DXではポートレートに最適だと思う。
コントラスト低めの柔らかく淡い描写をするので、女性を撮るのに良い。
柔らかい描写だからといって解像力がないわけではない。マクロレンズのようなカリカリ系ではないが、よく見ると解像してる、という感じ。
ボケもなだらかにボケていきうるさくない。
【携帯性】
f2.8通しでこのサイズは大きな利点。
62mm口径なのでコンパクト。
多少重さはあるが、それでも現行のf2.8通しと比べれば軽い(ズーム比は2倍だが)。
これくらいならスナップでも使おうかなと思う。
【機能性】
簡易マクロ機能は多少の煩雑さはあるものの、f2.8通しにしては寄れるので良い。
花もそこそこ寄って撮れるのでボケ量も稼げる。
AFは普通のボディ内モーター。
高倍率ズームではボディ内モーターだと行き来が遅い場合があるが、これはズーム倍率が低いためほぼ気にならない。
【総評】
f2.8通しでありながらこのサイズ、そして中古でこなれた価格が大きな価値になっていると思う。
元々広角域よりも望遠域の方がシャッタースピードが必要だったり、広角域だけならf2.8が使えるズームが他にもあったりするので35-70でf2.8通しなのは今でも使い所がある。
もう修理出来ないレンズだが、そのおかげで安くなっている。f2.8ズームを安い価格で味わえると思えばありだろう。
大きいサイズの写真はブログに掲載している。
https://www.mountaineer-kurou.com/2019/06/Nikon-35-70mm-f28d.html
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年5月24日 21:58 [827530-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】ニコンのマニュアルレンズを使っていた経験があれば、直進式のズームにも問題無く対応出来るはず。
【表現力】デジタル専用レンズと比較すると、若干柔らかい雰囲気が有るが、決してピントが甘いといったものでは無い。
少し絞れば、現在のレンズ並みの解像。
ポートレート撮影に重宝する、暖かみのある表現力。
【携帯性】最近のキットレンズ並みの質量と小型ではあるが、金属銅鏡の為に重量は重く感じる。
【機能性】銀塩時代の焦点距離を決めてから撮るスタイルだと、スローシャッターでズーミングをするような特殊な撮影でもしない限り、
35mmと70mmのピントのズレが問題になることは無い。レンズフードのロック機能は低く、はめ込みが浅いので外れやすい。
【総評】常用レンズがズームの人には向かないレンズ。単焦点レンズの使い慣れた人でないと、ズームによるピントのズレが不便に感じる事もある。
焦点距離によるレンズの特性を理解出来ていれば使い易いが、構図をズームで合わせるような撮影方法には使い難いレンズ。
撮影時には光の入射角度に気を使うが、EDレンズではないので当たり前。超音波モーターでは無いが、D一桁なら内蔵モーターが強力なので、ピント合わせが特に遅く感じる事も無い。外観に特徴があるわけでは無いので、所有欲を満たすレンズでは無い。数十年前のマニュアルレンズのように、ピント合わせに集中してレトロ感を出すのでは無く、ほんの少しだけレトロな雰囲気を表現してくれる便利なレンズとして現在も使用中。
43mmー86mmの方が高級感があるのが残念なところ。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年9月21日 19:23 [756187-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
 |
||
|---|---|---|
ズーム固定、置きピンで撮影 |
中古で購入。
よく言われるクモリは今のところない。
最大の欠点はズーミングするごとにピントがずれること。
描写は良好。
歪曲も少なく感じる。
24㎜始まりが定番となっているが、歪曲もそれなりに多いようで・・・
この大きさのままAF-S化、2リングのズームが欲しいところ。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年11月14日 15:16 [454440-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
このレンズ、DタイプとＤなしがあります。
お勧めはＤタイプの後期型です。
とくに中玉にクモリやバルサム切れがある個体が多いようです。
購入の際は、十分チェックされることをお勧めいたします。
写りは解像度が高く、夜景で活躍しております。
逆光には弱いので気を使いますが、ハレ切やフードの改造で
昼間の逆光でも問題なく使えるシーンもございます。
ＡＦはモーター非内蔵ですが、動体でなければＤ７００・Ｄ７０００で
イラつくような合焦の遅さは感じませんでした（あくまで個人の感想ですが…）
良い状態の個体に巡り逢えましたら、購入のご検討はいかがでしょうか。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年8月7日 19:57 [242840-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
中古にて購入しました。
残念な事に中玉に少しクモリがありましたが、撮影された画像にはあまり影響が無いように感じるのでレビューしますが参考にされる方は御承知おき下さい。
操作性
普通です、マクロ時のみマニュアルフォーカスになりますが良好です。
表現力
並じゃありません、絞ってやると凄い解像度が楽しめます。
ボケは私好みでＧｏｏｄです。
携帯性
金属製のため私には重く感じますがそれだけ高級感が楽しめる。
機能性
Ｄ９０では若干前ピン気味、Ｆ４では無理矢理一発でフォーカスを合わせる
感じです、Ｆ４で使用する分にはＡＦ精度は自分の目より遙かに信頼出来ます
クモリのせいか、Ｆ４のファインダーで見る限り全体が多少白っぽく感じますが
明るいだけにピントの山は凄くハッキリしています、Ｄ９０で使うとデジタル専用レンズに比べ色に派手さがありませんがそこが銀塩っぽくて好きです。
ズーム倍率は２倍と大した事ありませんがその不便さを補って余る素晴らしい画
を提供してくれるレンズで大変気に入っています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年7月20日 17:48 [238035-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
こちらのクチコミを見て購入を決めました。
中々美品に巡り合えず、探すのに苦労しましたが
手に入れて本当に良かったです。
携帯性が抜群なのでＤ３ではこのレンズが活躍しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年6月1日 11:58 [224614-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
広角側が不足し、逆光に滅法弱い欠点はあるが、ニッパチ通しでこの大きさ・重さは魅力。
ＤＸでは、標準～中望遠をカバーし、簡易マクロ機能も意外と使えます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年3月29日 23:37 [205542-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年1月24日 15:02 [185692-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
年末にﾌｼﾞﾔｶﾒﾗのｼﾞｬﾝｸ館で購入しました。
機能が正常であるか不安でしたが、まったく問題はないようです。
（外観は若干キズがありますが、レンズは非常にきれいでした。Ｄタイプ：6300円）
大口径の標準ズームとしては、コンパクトで室内，夜間の撮影には重宝しております。
ただ、逆光性能はあまりよくなく、場合によってはフレア気味でコントラスト低下することがあります（ＨＢ-15のレンズフードを取り付けると若干改善する）。
これ以外に特に不満はなく、非常に解像力があって良いレンズですね。
マクロも良い描写をします。
最近は中古で格安なので、大口径標準ズームレンズを所有していない方にはおすすめです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年11月30日 02:50 [171991-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
直進式ズームには慣れていませんが、MF操作が主体のヒトにとっては フォーカス環
操作と ズーム操作とを 「手の位置を変えず同時に」 出来て良いと思います。
描写はやや硬めの印象ですが、個人的にカリカリした感じのニッコールは好みです。
最短撮影距離 (0.6m) は流石に設計の古さを感じますが レンズを伸ばすと 35mm域
になり マクロ撮影モード切り替え (0.6m ←→ 0.28m MF) が可能です。
フィルムでのコントラスト, 色乗り, 発色は自然だと思います ･･･ 評価は３つ★半！
参考になった75人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年3月28日 05:58 [63125-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年2月16日 20:30 [56177-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
携帯性をあえて評価５としましたのは、大口径、大重量の現代のズームレンズに較べれば、軽いと思います。
そしてこのレンズの描写力ですが、”繊細で高解像力”を持ち合わせた、シャープで繊細な解像度にぞくぞくするような非常に良いレンズだと思います。
設計がふるいんで、もはやAFは最新AF-Sに比べては可哀想ですね。
しかし、この低倍率の無理ない設計が単焦点と同等な性能を生み出しているのだと思います。
逆光には、ご来光などの、ある場合によってはフレアが気になるかもです。
私がよく拝見するサイトですが、これを見ると雪の解像間もリアルな感じです。http://alps.maxs.jp/gallery/tphoto/sth017.html
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<68
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
