AF Zoom Nikkor ED 28-200mm F3.5-5.6G(IF)ニコン
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年 9月13日
よく投稿するカテゴリ
2022年12月13日 21:44 [1658291-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】ほかのNikkorとズームが逆ですね
【表現力】隅の解像度はかなり絞らないといまいち、でも中央部分は開放でも結構いい感じ。被写体人ならいい味が出ると思います。
【携帯性】360gはすごいです。
【機能性】AFはボディのモーターに依存。Dfだと遅くは感じません。とにかく寄れるレンズなので旅レンズとしてはとても使いやすいです。
【総評】旅にNikon Df を持ち出すときはこのレンズと単焦点1〜2本というような運用しています。
このレンズのいいところは軽さと寄れること。あと一本単焦点を持ち出しても苦にならないくらい軽い点は最近のレンズにはない魅力かなと。変な表現ですが重さあたりのパフォーマンスがすごいです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年1月10日 02:07 [677053-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
解像優先絞ってます |
昼間まぁまぁ |
|
夜は絞っても抜けと解像のなさと輪郭のざらつきを感じる |
評価書いた後 ニコンのサイトで 「第六十五夜 AF Zoom Nikkor ED 28-200」がでてなんかちょっと人気があるみたいな記述が出てましたので。
2020年更新です。
期待しない方が良いです。
解像は並、でもF16あたりまで絞った分画質均一性は増す点は良い。
コ-ティングが古く夜景には向かない、画面全体のざらつき感と点光源描写がいまいち。
発色はあっさり、解像力も並み、全体にざらつき感がある描写
あと、方ボケ個体多しなので注意(マップカメラとか取り扱ってないのはクレーム嫌なためか?)
AFは仕様で激遅。
解像悪いのでDfあたりとのセットでの昼専用スナップ位しか用途が良い。
ただ軽くて小さく、ズームレンジが広め、そこだけが唯一の美点。
そんなレンズです。第一線では使えませんので。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
フルサイズズームレンズで、買いたいレンズが決断つかない状態だったの本命レンズは保留にして、中古品を物色中にこのレンズに出会いました。
高倍率でこのコンパクトさは今時珍しく、中古で2万位なので使い分け、携帯で考えれば持っていて損はないと思い買ってみました。ただタマ数が少ないですねこのレンズ。
画像はカメラJPG出力、ピクチャーコントロール:スタンダード、各補正無し。
(周りが住宅街なので全画像アップは一部止めておきます)
今までテストした中で感じた特徴を簡単に羅列してみます。
・解像力は並ですかね、後、ヌケと言われるクリアー感でしょうか、
それも並で、現行のズームとは多少差がありそうです。
それらを前提として
中心部:広角側は開放からほぼ変わらずな描写です。望遠側は1段位絞る
必要がある感じです。F8.0 F11.0あたりが良い印象。
周辺部:広角端28oではF8.0 F11.0の絞りでははっきり言って不足です。
でも、F16.0位まで絞ると改善します。
絞っても改善しないレンズがある中で絞った分応えてくれるのは
このレンズの美点。
望遠はF8、F11あたりが良さそうです。
実はF20位まで絞ると周辺部はまた少し改善しますが、
中心部が悪くなります。
絞り込んで使うレンズなので、低画素機のDfとは相性は良いかも
しれません。
画質としてはホント並ですが、この大きさ、ズーム倍率でそれなりに
周辺までそこそこ安定した描写になるのは良い点かも
(特殊レンズを6枚使用している恩恵かもしれません。)
・AFは高倍率ズームですから遅めです。現行レンズよりは少し遅め
なのは実感できます。
ただ、私の個体はピント精度が良く、外す確率は現行レンズより
低い印象です。
後、古いレンズですが最短撮影距離が0.44mと頑張っており非常に
使いやすいです。
・逆光性能はそんなに悪く無さそうな印象です。同じような場所から
の撮影で85oF1.8DやDX機+DX16-85oVRよりはゴーストは少ない
印象を持っています。
・発色はあっさり目。
・光源のサジタルコマフレアは28oでF8.0位で改善でしょうか。
いや、もうちょっと絞ったほうが良いかもしれません。
ただ描写を見るとなんとなく昼間専用レンズかなという印象です。
なんとなく夜景はざわつく描写に思えたので。
画質や機能に関してはこんな感じで古めの普通のズームという印象です。
これ1本で本命レンズの使い方には合いませんが、現行レンズに無い
携帯性と利便性、絞った分応えてくれる点など、
なかなか面白い魅力はあります。
一番は何といってもこのコンパクトさと軽量です。
Df+28-200mmG 765g+360g=1125g
D5300+18-140mmG VR 530g+490g=1020g
D7100+18-140mmG VR 765g+490g=1255g
DX機エントリー機を携行せずフルサイズ1台で済ます場合には有効かもしれません。レンズ6本入るバッグにこのレンズと単焦点5本で丁度よい使い分けを考えての購入です。
実はこのレンズ画質よりも価格、携帯性、万能性を含めた満足度では気に入っており2本買いました。最初の1本目が片ボケ気味だったので。
その他の特徴は
プラマウント、ズームリング回転方向が逆、GタイプですがD3000などではAF効かず、AFもSWMではなく音有、ピントリングがAF時に回転する、VR無しなどの特徴があります。
このレンズと同じ発売時期のレンズで 28-80oや28-100oのレンズがありますが、それらを買うなら現行24-85oG VRを購入した方が良さそうです。
このレンズは大きさこそ24-85mmG VRと比較対象ですが、使い方では28-300oG VRと比べるレンズかもしれません。もちろん画質は28-300のほうが上なのは予想できます。
片ボケ製品もあったので品質的なリスクもあり、お勧めかどうかは微妙です、画質へのこだわりは別レンズを用意して、ちょっとした適当な記録撮影も本気撮りもフルサイズボディのみで運用する場合にこの1本は嵩張らなくてよいかもしれません。
気に入ったズームレンズが発売されるまでは当面はこれを使ってみます。
参考になった10人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年7月16日 19:40 [1143255-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
世界最小最軽量の大満足のレンズでした。復刻版を売り出したら売れると思う。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年6月21日 14:30 [1136908-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
ニッコール千夜一夜物語にも登場しましたので、このあたりでレビュー追加させていただきます。
他の風景画のレビューの方は、大分絞って使われているようですが、私もその通りだと思いますが、周辺画質向上の為ですね。
確かに、風景では最低でもF8?絞った方が結果が優れていますが、人物・ファミリー写真等、主題がはっきりしている撮影の場合には開放側でも十分性能を発揮します。
つまり、中心部は開放から、というと大げさですが、半段絞りあたりからでも結構な高画質を吐き出します。
同じ超高倍率ズームのAF-S 28-300 ED VRと比較(画質)してみましたが、等倍で見ても遜色ない程でした。意外に便利な最大撮影倍率1/3.2倍というのもポイントが高いです。マクロ撮影にも使えますので。
このレンズを使う場合、携帯性が抜群なので、広角ズーム+1本や、潔く1本縛りでコンデジのように出かけることも多いと思います。
その場合どうしても夜間撮影も必要になってきます。
ほぼ昼光用レンズと思われがちですが(実際に昼光下では抜群の性能ですが)、実は広角側では夜間、室内でもかなりいけます。
自分は夜は28mmでズームロックをかけて、F3.5単焦点のような使い方をします。
さきほど半段絞ると言いましたが、F4やF5.6程度で、実は十分繊細な画質の夜景が撮れます。(周辺部まで解像したい場合はやはり絞るのでSSが遅くなりますが、手持ちの場合は連射で当たりを残す感じになります)
夜景に関しても28-300 VRと比較してみましたが、口径が小さい分、同じ絞りでもSSかISOが若干必要になりますが、解像感や色のりは素晴らしいものでした。
28-300にはVRがあるのでかなり低ISOできれいに撮れますが、28-200は非常に小さく軽いので、訓練すればVRに頼らなくとも-2段は容易に稼げます。
800gの28-300 ED VRや、24-120 F4 ED VRもそうですが、自分としてはシャッターチャンスが重要で失敗が許されないイベント用でしょうか。
常用スナップや旅行、ちょっとしたお出かけ等では断然、この28-200 EDが良い仕事をしてくれます。
深度深めの人物+風景等の需要は結構あると思いますので。
但し、ヌケやボケ味を楽しむレンズではないので、ポートレートのような使い方をしたい場合は、単焦点やニッパチ標準ズームの方が適しています。もしくは、この場合、28-300 ED VRや24-120 F4 VRの方が少し良い溶け具合です。
このあたり本当は24-85 ED VRと比較したいのですが、現在手持ちにないもので。
因みにミッドレンジのニッパチ標準ズームは、以前は使っていましたが、自分は今は使いません。
24/28から70/80あたりまでの広角から中望遠域は、35mmか50mm近辺の小さい単焦点がひとつあれば事足りますので。
標準域近辺は自分の足がズームになります。足ではどうにもならないのが超広角と望遠です。
そういう意味で、この超軽量な 高倍率ズームは、標準ズームや単焦点とは違った使い方になると思います。感覚的には高性能なコンデジズームのような使い方です。
色々なレンズを集めると最終的に、常用レンズとしての重量や大きさに不満が出てくるものなので、このレンズは1つあると非常に重宝する良いレンズです。そのかわり単焦点の出番が減るのが悩ましいところではあります。
参考になった7人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月23日 23:06 [631506-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
東禅寺 |
東禅寺三重塔 |
東禅寺仁王像 |
【操作性】下のレビューにも書かれていますが、ズームリングの向きが逆です。
【表現力】今どきの明るいレンズに比べると暗い場所での使用には向きません。また、周辺の描写も甘いと思います。
ただ、明るい屋外で便利ズームとして使うには、私のような初心者レベルでは、使用に耐えうるのかなと思います。
【携帯性】これは特筆ものです。この高倍率でこの軽さは素晴らしいです。
【機能性】
【総評】高倍率ズームが欲しいなと純正28-300の中古品を見ていたところ、本品が19,800円で出ているのを見ました。いずれは28-300も欲しいと思っていましたので、買うべきか悩みましたが、この軽さですので、28-300との使い分けもできるかと思い、購入しました。
まだ、購入後数日ですが、描写の甘さはさておき、使い勝手は良さそうで、旅行等であまり使用が見込まれない焦点域の補完等にも使えそうです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月18日 23:23 [403150-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
D90で撮影 露出時間(秒),1/640 F値,11 AWB |
D300で撮影 露出時間(秒),1/1250 F値,9 AWB |
【操作性】
小型のズームレンズの割にロック機構が付くなど機能は充実しています。
最初全く気付かなかったのですが使い出すと違和感を感じました。
ズーム環の操作方向が一般的なNikkorと逆なのです。
ベテランのニコンユーザは多少なりとも迷う気がします。
AF速度もボディに依りますが…速いとは言えないですね。
【表現力】
思っていたよりは描写性も優れています。
スナップ撮り主体なら概ね問題無さそうなレベルです。
【携帯性】
DX機換算で焦点距離は42〜300mm位でしょうか?
広角側はほぼ無いですが標準レンズ代わりにもなりそう。
かなりコンパクトです。
【機能性】
D40系でAFが使えない欠点は有りますしVR機能も無い。
そういった弱点は有るもののこのコンパクトさは魅力です。
今は少数派となりましたがフィルム機ユーザーの方ならお勧めできそう。
F90以降のモデルなら見た目も使い勝手も合うのではないでしょうか?
【総評】
最初に機能面で書いたズーム環の操作方向が自分は気になる性質なので
社外品など苦もなく使われる方には問題にならないかも知れません。
今は絶版となりましたがこの軽量小型ズームコンセプトは面白いですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年5月14日 23:19 [18623-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年4月8日 13:52 [15281-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった0人
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



























