AI AF Zoom Nikkor 28-105mm F3.5-4.5D(IF)ニコン
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2002年 8月 8日
よく投稿するカテゴリ
2024年12月8日 03:56 [1912039-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
自分に合ったレンズの太さでストレスフリー。
操作性=相性 みたいな物で握った瞬間に分かる。
AFレンズなので普通はAFで使うのだろうが
自分は当時、あまりAFを信用していなかったのでその後、微調整出来るAF-Sのレンズが出るまでずっとマニュアルでピンを合わせていた。
【表現力】
標準ズームは長い間35-70mmだったので
ワイド側にレンズ1本、テレ側に2本分広がった
だけでレンズ交換の必要の無さ故、画角以上に撮れる絵は増えた。
オマケのマクロもたまに良い仕事をしてくれた。
【携帯性】
細く軽く小さい、これに尽きる。
ただフードが円形の嘘みたいにデカいので
外しっぱなしに。
後にも先にもフードを付けずに仕事に使ったレンズはこの1本だけ。
万が一、ハレーションが出る時は左手を
フード代わりに出来るのもレンズの軽さ故。
【総評】
先輩が使ってるのを見て最初は素人みたいなレンズと言っていたが借りてみたら、何て使いやすくてオールマイティなレンズなんだろうと驚嘆した。
もちろん性能だけを考えると今で言う所謂、大三元ズームや単レンズに敵うわけないのだが
それを差し引いても便利さや撮れる絵の多彩さは費用対効果も考えると当時ベストなレンズの
1本だった。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年1月5日 16:14 [1406519-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
いたって簡単で良いと思います。
【表現力】
暗めのレンズなので前後のボケを生かすような撮影は得意ではないようです。
ただちょうど良い焦点域なのでフィルム一眼では良いと思います。
【携帯性】
すこぶる良いとは言えませんが、このズーム域なら合格点ではないでしょうか。
【機能性】
AFは遅めに感じます。それ以外は問題ありません。
MFは使う前提ではないレンズだと思います。
【総評】
可もなく不可もなく、まさに標準ズームといったところだと思います。
私はフィルム一眼に使う用途で購入しましたが、デジタルでも便利かもしれません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 3件
- 0件
2020年10月23日 21:49 [1380346-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
落ち着いた色ながら深みのある描写 |
レンズフードはおススメできない。。。 |
ハーフマクロが便利 |
お散歩レンズとしてちょうどよい、いいレンズだと思います。
小三元的な位置づけとして、
SIGMAの24-105か純正の24-120、TAMRONの24-70 A007、あるいは35-150あたりが対抗馬ですが、便利さと中古流通価格のバランスから考えると軍配があがります。
作例を交えつつ良い点や欠点をこちらのnoteの記事にも詳しく書いておきました。
〜秋の始まり、古めのズームレンズで。Nikon Ai AF Zoom Nikkor 28〜105mm F3.5〜4.5D(IF)〜
https://note.com/hogehoge511/n/n885f40365307
【操作性】
マクロの切り替えがやや面倒ですが、それ以外は何の問題もありません。
・ズームリングが50mm以上の時にのみマクロモードのスイッチを切り替え可能
・ピントリングがマクロ域にあるときはノーマルモードにスイッチできない
・ノーマルモードにしないとズームリングを50mm以下に回せない
このへんの仕様が現代のレンズに慣れてる方には嫌われるかもしれませんね。
【表現力】
解像感は新しいレンズにはかないません。
でもゆがみの補正はそこそこできていて、現像時にピタッと補正できます。
発色はナチュラルながらコシのあるしっかりしたもの。
高倍率ズームでは出せない立体感もあります。
絞り羽は円径なので点光源は綺麗にまるくなります。ボケ味もなめらかできれい。
ノーマルモードでも50cm、マクロモードなら22cmに寄れて、最大1:2の撮影倍率なので、1本でかなりのシーンをカバーできます。
【携帯性】
この焦点距離をカバーしていて455gは軽い。
フィルター径も62mmなので取り回しもしやすい。
レンズフードは付けないほうがよろしいかと。なんでこんなに?というラッパ型です。
(IFだけどズーミングで前玉が回るため円形フードなのです)
【機能性】
解放F値が明るくないのは大きさや重さとのトレードオフだと思うので、しょうがないでしょう。
フルタイムマニュアルではないのも、あきらめましょう。
ちなみにピントリングの回転角が小さいためマクロでピントリングでマニュアルフォーカスは厳しめです。手持ちなら体の前後で調節するほうがよいでしょう。
【総評】
修理できない壊れ方をしたら嫌だなと思うので、見つけたらもう一本買っておこうかと思うぐらいの便利さと価格です。
テレは小学校の運動会にはちょっと距離が足りないけど、幼稚園ならだいたい大丈夫です。
ワイドは迫力のある広角は難しいけど、写ルンです(確か32mmぐらい)よりちょっと広めでかつハーフマクロがあるのでテーブルフォトも料理ディティール表現もこなせます。
純正の24-120mm F4もSIGMAの24-105もTAMRONの35-150も最短0.45m、あるいは大三元は大抵0.38mなので、このレンズのハーフマクロ0.22mの威力が貴重であると思います。
こういうスペックで新作レンズが出たら、と思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月25日 20:47 [746948-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
フィルム時代から使い続けているレンズ。
歪曲が少なく、カリカリでもなく甘くもなく、素直な描写。
いまだに手放さない理由は以下の2つ。
1、簡易マクロ機能が最近のレンズにはない。というかこれがあれば普段マクロ撮影しない私ならば充分。
2、↓の方で105mmの光点のボケについてコメントがされてますが、まったくの同感で、このレンズは後ぼけが大変素直で綺麗。
フードがなぁ・・・やたらカッコ悪いのが難点。
20151125写真追加。
参考になった14人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月14日 19:26 [716127-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】 マクロ切り替えが面倒です 前玉廻るんでPLを使うとなるとなぁ
【表現力】 F5.6ぐらいまで絞ればそれなりの画が撮れます
【携帯性】 IFなんだけどズーミングで前玉廻るんでフードは丸型のデカイやつ
結構これが邪魔です
【機能性】 1/2マクロですがそこそこ寄れます。
でもMFは細かいとこが・・・AF専みたいな感じですね
【総評】 中古で1〜1.5諭吉クンクラスのレンズにしては上出来だと思います
24〜とか、も少し寄れるマクロとか、欲を言えばキリがありませんが
気楽に使える1本です。Dfに付けっぱになってます。
値段の割には超お買い得レンズ
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月24日 08:35 [622201-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 無評価 |
カップリング方式のAFなので ニコンの普及機ではMFとなります。実用上中級機かそれ以上の機種で使う方が便利でしょう。
描写は絞り開放では少し甘いですが f5.6で十分な描写となります。遠景描写も不満ありません。
APS-C機で使っていますので フードは85ミリf1.8用を使用しています(HN-24)。広角端でもケラレはありません。どの焦点域でもAPS-Cでは画面端まで均等な描写をします。
簡易マクロ機構も旅先などで花を見つけた時など便利です。ただし使用できる焦点距離の範囲に制限があるので(望遠側で使用できる) その点注意が必要です。
望遠端がf4.5と明るく その割りに小型なのは◎です。
ニコン機はJPEGの画像が眠くて レンズのシャープさを十分表現できませんので、レンズチェックの際はRAWで撮る必要があります。特に風景撮影の際は ニコンのJPEGは使用に適さないと言えるほどです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月19日 01:40 [604025-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
マクロモードへの移行⇔復帰が多少めんどうですが、他は普通のズームレンズと同じです。
【表現力】
普通のズームレンズとしては可も無く不可も無くといったところでしょうか。
しかしながらマクロ撮影に関しては良い意味で期待を裏切られました。
なかなかの描写を見せてくれます。
逆光には強くないので、光源を外す撮影を心がけなければなりません。
【携帯性】
フルサイズ用28-105mmのズームレンズでこのサイズはとても助かります。
【機能性】
他の方も書かれていますが、インナーフォーカスでは無いので・・・・4とします。
【総評】
ヤフオクで1万円で手に入れ・・・・1万円だからとちょっとナメてました。
広角域開放での撮影は甘く眠い画になってしまいますが、F6.3辺りからキチンと解像してくれるようになります。
ズームの際にも少し絞り気味に撮影するとなかなかイイ画を吐き出してくれます。
古いですが、その価格からも買って良かったと思わせてくれる素直に良いレンズです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月11日 16:07 [496737-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
まだ使い始めたばかりなので、レビューというほどではないです
最近は古いレンズをオクで見つけては購入してました
購入前にこちらで評判などを聞いて参考にしています
届いたすぐはマクロをどのようにしてやったらいいのかわからず
壊れていると勘違いしてました。
マクロのスイッチがしっかり入らないので・・・
やり方がわかってからは寄りまくってとってます
通常のズームもとても綺麗に写るし軽いので、常用のレンズになりそうです
安さ爆発のいいレンズだと思います
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月18日 17:43 [410547-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
特別難しくは無いですが、購入当初は使い方間違えました(苦笑
単に、ニコンのカメラのMFに慣れていないだけの単純ミスですが…
【表現力】
至って平凡なのかもしれませんが、そこがまた良いのでは?
意外とマクロが良いです。ボケもまずまずきれいに見えます。
【携帯性】
本体には問題ないと思いますが、ご指摘の方がいるようにフードがでかいのが難。
フード別売りで買いましたが、付けない時も多いです。
【機能性】
古いレンズですので、あんまり文句言っちゃいけませんが、インナーフォーカスだったら…
後継を作ってほしいくらいなんですけどね(^^ゞ
【総評】
ここの掲示板で、とある方から紹介してもらって、中古で¥13000程度で衝動買いしました(笑
評判通りなかなか便利なレンズです。
D300で使用中ですが、機能的には問題を感じません。
強いてあげれば、広角側をもう少し…ですが、私の場合広角を多用しないので、それほど困った事はありません。
望遠側F4.5というのも今となってはあまりないようなので、廃番になってる今でも戦力になると思います。
まあ、決して明るいレンズではないのですが、とにかくとんがった部分が無いのがかえって使いやすいと言えるのではないでしょうか。
余談ですが、正直これ買ってFX機も気になるようになってしまいました(^^ゞ
なかなか良品は無いかもしれませんが、お手軽ポートレート用と考えると、ちょっと探してみる価値はあると思います。
マクロもなかなか写りは良好なので、広範囲に対応してくれます。
コストパフォーマンスは高いですね。
比較的コンパクトだとは思いますが、重さ的にはそこそこあるので、D300程度のボディとのバランスも取れやすいように思います。
一眼初心者の方も、本当はこういうレンズを使ってみると良いと思うのですがねぇ^^;
VRがついていたり、絞りリングなしも便利ですが、カメラの基本を体感するにはこうしたレンズが丁度良いと思います。
いきなり単焦点よりはとっつきやすいと思いますが(笑
そう考えると、ニコンのエントリー機のレンズ制約は、出来れば解消してほしいのですけどね…
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月17日 22:13 [378092-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
D700で常用できる標準ズームを検討し、中古相場が2万円以下とかなり安い割に、ここでの評価が妙に高いこのレンズを入手。
【操作性】
悪くはないが、MFが割としにくいのと、ズームで前玉が回ってしまうのでC-PLフィルターを使うには不便。
【表現力】
確かに繊細な線の描写。
でもやはり価格なりの解像感。
標準ズームレンズとしての使い方では、何と言うかマクロレンズを風景撮りに使ったかの感じで、遠距離に向かうにつれての解像の落ち込みが大きく、線が細い割に全体的に少々眠い写りとなるため、解像感はごく普通のレンズ。
遠景までも繊細な描写で解像する35-70mmF2.8Dとはやはり違うものです。
しかし発色は一言で言えば高コントラストで色乗りも良いです。
さらにその割に諧調をかなり残してるようで、陰影が美しい味のある発色。
ただしボケは硬いです。
よってマクロ域では花よりもっと硬質なものの方が向いてると思います。
歪みは広角端付近ではややタル型ですが、望遠域ではほぼ無くなります。
【携帯性】
HPとかの画像で見る限りは「がっしりとした作りで重そう」と思っていましたが、実物は割とチープで軽かったです。
ただフードまで含めると小さいとは言えない。
【機能性】
28-105mmという使いやすいズーム域の上に、ハーフマクロまでこなしてしまいます。
さらにAFもなかなか早いし、精度も良いです。
開放F値も3.5-4.5と抑えられてるし、もう何も言うことないです。
【総評】
あまり購入前の期待値がデカいとがっかりするかもしれませんが、お値段以上の価値はあります。
表現力はそこそこありながら、利便性が非常に高い。
接写ができる標準ズームレンズを今のNikonはなかなか作らないので、それだけでもこのレンズは孤高の存在です
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月9日 16:50 [218069-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
マクロレンズの代わりとして、また、将来FXフォーマットのデジタル一眼レフを購入した際の標準レンズとして購入しました。
現在、D300で使用していますが、画質、使用感とも概ね満足できるものです。
メーカーへの要望としては、現在も少しずつラインナップを増やしてはいますが、ライバルC社にあるような17−40ミリ、24−120ミリ、70−200ミリの開放絞りF4でそろえたズームレンズを早急にラインナップに加えてほしいと思います。ここの部分が弱い為に、相当数のユーザーがC社の製品に流れているような気がします。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月29日 23:39 [205545-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年3月16日 12:57 [60786-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
F100 発売時に、ボディと一緒に購入しました。
【描写】線も細く(とはいっても当時「プロの世界では使えない」との評がありました)色のりもよく、オールマイティな描写をしてくれます。逆光にも強い方だと思います。ただ、やや青かぶりの傾向かな、と感じています。
ボケはニコンのレンズ全般に言えますが、それほど綺麗ではありません。特にマクロ機能がついていますが、二線ボケが顕著です。あまり細かい背景(小枝や砂利が密集しているような)は避けたほうがよいくらいです。
超音波式モータではなく、前玉が繰り出します。よってフードは丸形フード、【機能性 / 操作性】は今ひとつですが、丸形フードは遮光率が高いようです。
レファレンスとして手元に置いてあります。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年12月18日 05:25 [44419-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
クチコミで評判が良かったので購入してみました。28-105mmtという焦点距離はオーソドックスですが、特殊な用途でない限りこれでほとんど間に合います。このレンズにはマクロも付いているため、これ一本をつけておけばほとんどの状況に対応できるでしょう。
描写は緻密との評判通りの仕上がりだと思います。フレアにも強いようですし全く不満はありません。
フードがラッパ型のため少々大きく不細工なことはしょうがないでしょうか。花形フードがあればいいのですが。
ピントリングはやや小さくて回転角も狭いので、手動でピント合わせはやりにくいかも知れません。基本的にはAF用のレンズです。
VRやAF-S搭載のレンズが増えてきていますが、隠れた名玉だと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





























