AI AF Zoom Nikkor 28-105mm F3.5-4.5D(IF)
レンズタイプ：望遠ズーム 焦点距離：28〜105mm 最大径x長さ：73x81.5mm 重量：455g 対応マウント：ニコンFマウント系 フルサイズ対応：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
AI AF Zoom Nikkor 28-105mm F3.5-4.5D(IF)ニコン
最安価格(税込)：価格情報の登録がありません 登録日：2002年 8月 8日
AI AF Zoom Nikkor 28-105mm F3.5-4.5D(IF) のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2020年4月6日 08:16 [1316166-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
フィルムカメラ、F100の時の標準ズーム
1:2マクロがついているのが特徴で、写りも悪くないのでd700まで普通に仕事で使えた
中古で安いのでフルサイズの入門に、安くシステムを組みたいならあり
写りはカリカリではないし、柔らかみもある。現代的ではないレンズだが、収差が目立ちすぎるほどでもなく、楽しく使えるオールドレンズ、意外に逆光にも強い
自分はnikkor24-70f2.8EDがあるし、そもそもズームレンズより、デジタル時代にリニューアルされた単焦点レンズを持ち歩く方が写りの満足度が高いから、本レンズはほぼ使わないけど、気楽に撮りたいときは軽いから持ち出しても良いかなって思えるくらいには便利
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年12月11日 01:05 [1181463-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 2 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年7月5日 19:52 [1140535-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
伊勢神宮にて |
伊勢神宮の駐車場にて |
忍者電車とコスモス畑 |
 |
 |
|
シャクヤクの花 |
藤の花とクマバチ |
倍率が最大0.5といってもマクロが使えるので便利です。
APS-Cで使う分にはレンズ周辺の減光や解像度落ちは気にしなくていいですし、
35mm換算150mm相当の望遠マクロは当方においてはとても重宝しました。
フードが格好悪いとのご感想がございますが、デカイのは確かです。
そのデカさゆえにレンズ表面にモノを当てることはまずないかと、プラス思考でｗ
当方使用のカメラは置くと前のめりにコケるので、このフードでちょうどいい感じにコケません。
画質はたまに二線ボケが出ることがありますが、
おおむね背景が雰囲気を残しつつキレイにボケてくれます。
また、きちんと絞ればシャープな画が撮れます。
フィルム時代のレンズとのことですので、
デジイチで使う際に
被写体に日光が強く当たっている場合
などの条件下では全体的に白っぽくしまりのない画になりがちです。
レンズの設計の違いゆえにそうなってしまうので、その辺は妥協かな、と。
散歩カメラに装着するには少し大きめ・重めではありますが、
マクロからちょっと遠めまでカバーし、それでいて暗すぎないレンズ、
どの焦点域でも安定している像を結ぶので人知れず名機的なレンズだと感じました。
程度が良い中古が安価であるなら買いだと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年1月1日 00:56 [1091552-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
取り扱いに困ることはないです。
【表現力】
D750で使用しているので、ｆ3.5-4.5でもボケも楽しめます。
マクロ機能も便利です。
【携帯性】
ズームレンズとしては小振りなサイズで携帯性も良いですね。
【機能性】
マクロもついて105ｍｍまで望遠側も使えるので本当に便利です。
【総評】
古いズームレンズでｆ2.8通しでもないので、少しゆるい写りかなと思っていましたが十分にシャープで色乗りもボチボチ。
28-105と普段使いには便利な焦点距離で中古価格１万円と高いコストパフォーマンスのレンズです。
このレンズのおかげで最新レンズじゃなくてもいいんでは？と次の給料で安い70-210とか70-300なんかを購入しようと画策しています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年6月1日 21:09 [600024-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
望遠端のボケ。光玉にフチが付かず、きれいにボケることがわかる |
広角端のボケ。光玉にフチがついていて、二線ボケになることがわかる |
ピクチャーコントロール：スタンダード。望遠端、このような構図でも背景のボケは綺麗 |
 |
 |
 |
ピクチャーコントロール：風景。2段絞れば隅までしっかりした描写になります。 |
ピクチャーコントロール：スタンダード。反射した太陽光を入れても大丈夫。 |
ピクチャーコントロール：スタンダード。JPEG/Mサイズ |
【操作性】
MFのことは殆ど考えられていなく、
ピントリングの回転角がほとんどなくて、
MFは厳しいです。
前玉が回るのも残念。
【表現力】
さすがに2006年まで売られていて、
かつF100のキットレンズだったこともあるだけに、
いまどきのナノクリレンズには追いつかないものの、
現行の安いズームレンズとは良い勝負をします。
ボケは、広角側は二線ボケがうるさいものの、
望遠側は、なめらかなボケ味をみせ、
マクロモード時の植物撮影などにも良い感じです。
開放だとさすがに緩い描写ですが、
1、2段絞るとシッカリとした表現になっていきます。
普段はF9前後くらいまで絞っておき、
背景をボカしたいときや、光量が足りないときだけ、
絞りを開くような使い方が良いと思います。
逆光耐性もかなりあり、
太陽を写し込んでもフレアやゴーストは殆ど見られません。
なお、非常にアッサリした発色をするレンズですので、
ピクチャーコントロールで好みの色濃度にしましょう。
コントラストも上げ気味で。
【携帯性】24-85VRより小さくて、望遠端が105mm。
いまどきのGレンズと比べると相当に小さいほうになります。
重量も軽いほうです。D600につけると、とても丁度いいサイズになります。
【機能性】マクロモードがついていますが、
等倍までは届かず1/2までではあるものの、
植物の撮影には威力を発揮します。
【総評】使用感の少ない綺麗なAB品でも
13000円前後で売られています。
D600やD800で、普段は単焦点なんだけど、
便利ズームを1つ持っておきたい、
という人にお勧めできるレンズです。
VRがないですが、ISOオートを使えば問題ないと思います。
長期間製造されたレンズですので、
中古を選ぶ際は、シリアルナンバーの数字が
大きいものを選ぶと良いと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年4月29日 20:19 [405712-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
夕日などの撮影でもゴーストが出ず、発色もよくシャープで使いやすい
よいレンズと思います。
MFに関しては切り替えもなくストロークも短くMFの操作性は×です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年4月9日 18:15 [400842-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
はじめまして。このレンズの簡易マクロ機能ですが、レンズ交換の出来無いような条件の中で撮影するときなど、とっても便利で気に入っています。
しかし、この簡易マクロ機能（ハーフマクロ機能？）のことを、擬似マクロと呼ぶ人が珍しくないのですが、ほんとうに「擬似（疑似？）」なのですか？
等倍撮影ができないことは購入前から知っていましたが、「擬似マクロ」とか、「なんちゃってマクロ」とかいわれるとチカラが抜けちゃいます。
そんなに本物のマクロレンズって、このレンズの簡易マクロ機能とは別物といえるほど素晴らしいものなのですか？くどいようですが等倍撮影ができないことは知っています。
「なんちゃって」だの「疑似（擬似？）」だのいわれると、とても悲しいです。
Ai Micro-Nikkor 55mm f/2.8Sも「なんちゃってマクロレンズ」なのですか？
別スレッドたてたほうが良かったかしら？
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年1月27日 14:52 [381117-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
2002年に中古で購入。当時学生だったため安さを重点に置いて購入したのですが･･･9年経った今でも、D700で常用しています。FX機使用で標準ズームを安価で購入したい方には推奨します。
解像度･画素数は少し低いですが撮影した写真をA2サイズで印刷しても問題ありません。また、見た目以上に軽く、カッコイイです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年12月31日 14:39 [372117-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
準逆光でうっすら白っぽくなっても、CaptureNXでコントラストを上げて解決。 |
望遠端105mmはくっきりはっきり。 |
ボケはこんな感じ。 |
 |
||
マクロに切り換えて撮影。 |
一眼の経験はAPS-Cサイズのデジだけで、RAW撮りします。自分の場合スナップ撮りが中心で、広角はほとんどの場合28mmで間に合い、とっさに105mmまで望遠できる点が都合よいです。
広角端28mmでは周辺部に色収差が出ますが、CaptureNXが自動的に補正してくれるので不便はありません。望遠端105mmでも四隅のにじみや流れがなく、焦点もシャープでごまかしなく撮れるのが廉価製品との違いです。
巡光では高コントラストで、見た目の印象に近く撮れることが多く、気に入ってます。しかし逆光や準逆光には弱く、うっすらと霧がかかったように撮れます。その場合、CaptureNXでコントラストを少し上げるだけで問題解消です。
ボケは光線が強いと二重線がちになりますので、ボケの追求には適しません。ただし、ざわざわした背景になっても四隅ににじみがないので、個人的に不快感はないです。安価なデジ専用レンズの「そこそこバランス」と一線を画した「くっきりはっきり」です。
中望遠可、マクロ可、望遠端までくっきり、なんでもこなせます。パソコンが高性能になって写りの補正処理が高速化しており、少々の不得手部分はなんなくカバーできるこのごろ、旧式(？)レンズが活躍できる場が広がっているように感じます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年12月12日 18:49 [366098-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
【操作性】
マクロへのスイッチだけです。
【表現力】
頻繁に使用する画角であり、マクロ機能も付いているので、スナップ的に撮るには十分な力を持っていると思います。
ですが、開放絞りでは、もう少し…と思う事があります。
ベルビアとの相性が良いように感じます。
【携帯性】
とてもよいです。
【機能性】
AFとMFの選択がボディ側にしかない事、MF時ヘリコイドが軽くストロークが短いのでMFがしにくい事が玉に傷です。
【総評】
気軽に使えるレンズとしてお勧めします。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年7月4日 13:34 [325036-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 無評価 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
【操作性】
ＰＬフィルターを使うか使わないかで操作性は変わります。
【表現力】
２８−１０５というレンジはいつまでたっても使いやすいＦ3.5-4.5というのはＦ６クラスのカメラでなんとかＭＦできる程度の明るさ。暗くもないし明るくもない。ちょうどよろしい。
【携帯性】
フードがＦ２．８クラスのレンズ並みに太い。がフードが傷つく反面レンズ本体は全く傷つかないという利点もある。
【機能性】
マクロ域でケラレ（ＦＸ）があること。これはいただけないがＤＸフォーマットの場合は関係ない従って評価は出来ない。
【総評】
２８−１０５というレンジと明るさがちょうどいいからこれしかない！！
またけられるといっても注意をしていればいいだけの話でかなり寄れるというメリットの方が大きい。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年3月24日 22:26 [128370-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年5月23日 22:54 [72527-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年12月13日 20:34 [43244-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
絵に趣のあるレンズです。遠距離から近距離まで自然な写りをします。
色のりは良く暖色系です。デジタル専用レンズに見られがちなシャープで派手目な感じではありませんが、繊細で緻密な写りです。
操作性は、ズーム時 フィルター枠が回転しますが PLフィルターを使わない人には、あまり関係ありません。マクロ撮影にも画角に制限がありますが、こちらも広角マクロ撮影をしない人には、関係ありません。そのほかは「、可もなく不可もなし」で特に問題点はみあたりません。AFは、早いです。迷いも少ないようです。
ポートレートや花など、優しい写真を撮るのに向いたレンズだと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<92
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
