AI AF Zoom Nikkor 24-120mm F3.5-5.6D(IF)ニコン
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2002年 8月 8日
よく投稿するカテゴリ
2018年2月17日 10:06 [1105341-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
結構解像度良いので、良い写りします。
アマチュアレベルでは満足できる写りです。
ただし、購入したものはズーム全域「後ピン」でした。
DレンズはNikon SCでピント調整できないので
3台あるカメラの1台を、このレンズ専用として
ピント調整しました。
投稿者の写真を見ると、ピントズレがあるように思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年6月7日 05:25 [1035099-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
公園その1 絞ってます |
公園その2 |
モノクロ |
モノクロ テレ端 |
旧市街 |
雲 |
D750とD1/D1x/D1Hで使用しています。中古のD1にセットになって販売されていたものを入手しました。一眼では単焦点レンズで撮影することが多いため、あまり使っていませんでしたが、ニッコール千夜一夜の解説を読んでから見直すようになりました。
【操作性】
特に難しいことはありません。ほかのレビュアーさんが書かれているようにズームリングが逆回転、ピントリングがAF時に回る仕様です。
【表現力】
一眼では広角?中望遠の単焦点レンズでボケを楽しむことが中心で、被写界深度の深い写真はNikon1 J2で撮ることが多かったのですが、千夜一夜での解説の通り、一段か二段絞る前提で便利ズームとして使ってみると、思ったよりもよく写りました。
ワイド端近辺で確かに歪曲は出ます。載せていませんが85mm?120mmくらいで人物を捉えるとそこそこボケてもくれます。便利ズームとはこういう風に使うのか、ということを改めて教えてくれました。
画像はすべてD750、撮って出しです。20mm,24mm,28mm,35mmといった単焦点を使い分けた経験があり、28mmと24mmの違いにはそれなりに敏感なので、24mmが使えるのは大きいです。ちなみにD1だと36-180mmとなって、それはそれでちょうど良い便利ズームになります。
【携帯性】
ミラーレスを普段持ち歩いている身からすると、お世辞にも良いとは言えません。しかし、72mmの大きめな風采は、いかにも写真を撮ってるという雰囲気を醸し出してくれます。なお、純正フードは効果はともかく、あまり見栄えのよいものとは思えません。
【機能性】
AFの速さが売りのNikon1と比較すると、という視点からみればAFは遅く、動く被写体に関しては若干ストレスを感じます。少し暗いところになるととたんに迷います。フォーカスリングもAi-sレンズなどと比べるべくもないので、あまりMFで使いたいとは思えません。
かといってこのレンズ自体を使いたくなくなるほどということもなく、普段使っているレンズやカメラから見ると相対的に良いとは言えないという程度です。普通に旅行や散歩で風景や人物のスナップとして使うという目的は十分に達成できるレンズです。
ただし、最短撮影距離は50cm、この種の便利ズームとしては(特に発売当初は)文句のない距離ですが、寄れません。望遠を使えばよいのですが例えばテーブルショットを座ったままこなすには若干無理があります。
私はJ2と二台持ちなので、20cmまで寄れる1 Nikkor 18.5mmなどで撮ることになります。また、120mmまでなので、もっと望遠が欲しい時はニコワンの30-110mmに切り替えます。
【総評】
普段一眼ではいわゆる便利ズームを全くと言って良いほど使わなかったのですが、一段か二段絞って晴天の屋外で撮る分には「普通」に写真らしい写真がちゃんと撮れるレンズとして改めてその価値を認識しました。
現行のF4通しの方がずっと性能が良いのかもしれませんが、便利ズームを付けっぱなしにするわけでもない私にとってはとりあえず満足のいくレンズです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月23日 12:12 [868787-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 1 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
甘く見てました。人間慣れるだろうと。全く慣れる事が出来ません。慣れた時は、
新型レンズに戻した時に、同じ様に途惑う事になるのでしょう。
【表現力】
ここが一番大事で、どうやら自分は、デジタル用のシャープな物より、銀円時代の
レンズが好みの様です。
【携帯性】
軽くてコンパクト。問題ありません。
【機能性】
ピンとリングが回転するタイプなので、AFモード時に、MFでピンとを合わせる事は
出来ません。
そこが唯一残念な点。
【総評】
何れフルサイズに移行したくて、このレンズを購入しました。APS-Cではレンズ周
辺を使用しないので、現段階では正確を期したレビューは出来ませんが、中々侮
り難いレンズだと思います。
しかし、ニコンさんは何で又、ズームリングの回転方向を変えたんだろ??
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 2件
- 0件
2013年2月17日 21:53 [573902-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】AF時にピントリングが回転する過去の設計ですが、そこまで気になりません。ズームリングがニコンの通常のレンズと逆なので最初は戸惑いますが、すぐに慣れました。
【表現力】このレンズのポイントはここですね。2世代前のレンズとは思えないぐらい良い感じの絵をはき出します。ただ、FXで解放だと若干周辺が甘いので3段程度絞れば問題ないかと。DXではほぼ全域で使えます。
【携帯性】若干重いですが、許容範囲ですね。あと付属のフードがださい!!
【機能性】ファインダーが若干暗くなりますが、仕方がないのでしょう。
【総評】あまりこのレンズとD600のような新しいFXカメラと組み合わせて使っている人がいないので当初は画質面や機能面で心配でしたが、結構使えるレンズでした。
中古で¥20000未満で買えるので普段は単焦点を利用するけど、旅行とか遠出をするときには荷物を減らしたい!!って言う人にはおすすめのレンズです。
個人的には24-120 F4とか新しい24-85とか24-70が欲しいところですが、標準画角では単焦点を使うことにしているのでズームレンズは我慢します。笑
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月26日 20:26 [389729-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
フィルム時代にズームを馬鹿にしていたのですが、借りて撮ったズームが良かったので、発売と同時に購入しF4で標準としてスナップなどでかなり使用しました。
現在はDXの為防湿庫の、場所塞ぎになっています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月8日 20:34 [167476-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
このAi AF Zoom Nikkor 24-120mm F3.5-5.6D(IF)は確かいまから5年くらい前にフィルム
一眼のF4E・F4S用のレンズとして購入しました。
デジタル一眼に移行してからはD200・D80・D70用のレンズとして時々D200・D80に装着
して猫を撮影しております。
D200・D80・D70に装着すると35o換算では約36-180oに相当するズームレンズになり
ますが,使ってびっくりするのが「これが5倍ズーム?」と首をひねるような小型軽量
ぶりです。
ただし,VR機構は付いてないないので曇り日や室内の撮影ではブレやすいので感度を
上げて撮影すれば驚くほどの写りをしてくれる素晴らしいレンズです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















