AI AF Zoom Nikkor 24-120mm F3.5-5.6D(IF) レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 46%
2. 4 23%
3. 3 15%
4. 2 15%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	3.28	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.22	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.64	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.53	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[無可]

2026年2月11日 22:07 [2008768-1]

満足度	2

操作性	3
表現力	2
携帯性	2
機能性	3

デジタルには絞り込まないと使えない高倍率ズーム

【操作性】
鏡胴が太くて重いのでカメラを肩から下げるとレンズが下向きになり
ズームがレンズの自重でビヨ〜ンと伸びてしまうのが煩わしい...(汗)
【表現力】
デジタルではF8以上に絞り込まないとシャキッと写らない
スナップ撮影でもF5.6から実用描写にならないと使えないということで
部屋の片隅で放置中
【携帯性】
レンズ自重でズームが伸びてしまうから
肩から下げて携帯するには不便
【機能性】
高倍率ズームはスナップ撮影には便利
【総評】
銀塩時代は使えたのかも知れないけど
デジタルにはさすがに使えないかなと...(汗)

レベル

プロ

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[ketangun]

2021年9月1日 18:29 [1489964-1]

満足度	2

操作性	3
表現力	3
携帯性	2
機能性	無評価

重い

重さがネックとなり使用頻度は少なかったです。
ズームすると全長が変化するレンズはもう買わないつもりです。
（売却済）

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[ミランミュニック]

2018年1月9日 13:27 [1089300-4]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

京都旅行で使用して、画像の良さを確認しました

大覚寺門前の塀沿いのお堀	大覚寺の表入口。菊の御紋が神々しいです	格子扉の金具の蝉
大覚寺境内の佇まい	祇王寺のお庭の美しい苔	琵琶湖疎水の出水口

新年早々京都に行って来ました。

D610にこのレンズを付けて使い込んで来ました。

総合の満足度評価は☆４つのままで変化なしですが、操作性を☆３つから、４にしました。慣れもありますが、カメラボディ側のAFとMFの切り替えをこまめに行って焦点を合わせたいところを綿密に調整すると、このタイプのレンズも結構良い感じで使えました。

京都の美しさをこのレンズが細かいところまで十分に表現してくれていました。格子戸の蝉の金具など、結構細かいニュアンスも上手く再現できていたように思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[うさらネット]

2009年2月20日 23:58 [193595-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

AI AF Zoom Nikkor 24-120mm F3.5-5.6D(IF)のレビュー

解像感が今ひとつ不足しているが、非常によく使う焦点域をカバーしているので捨てがたい。
デジタルでは画像処理で僅かにエッジを立たせるとすっきりくっきりである。

[蛸あがる]

2006年12月6日 09:06 [41615-1]

満足度	4

操作性	2
表現力	5
携帯性	3
機能性	3

AI AF Zoom Nikkor 24-120mm F3.5-5.6D(IF)のレビュー

デジタル兼用銀塩ニッコールといえます。

EDレンズは使用されていませんが、ワイド端からテレ端まで、驚くほど安定した描写をしてくれます。絞るほど画質が良くなります。

色合いの補正を前提にして使えば、DXニッコールを越える描写性能も期待できるでしょう。

使い勝手が他のニッコールと比較して劣ります。また、デジタルの課題である色収差もみられますが、銀塩にも使われる方でしたら、お勧めしたいレンズです。