AI AF Zoom-Nikkor 24-85mm f/2.8-4D IF レビュー・評価

満足度：4.23

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象36件 / 総投稿数36件

1. 5 39%
2. 4 47%
3. 3 11%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	3.61	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.95	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.93	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.31	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[siera7802]

2025年1月7日 22:45 [1923149-1]

満足度	3

操作性	2
表現力	3
携帯性	2
機能性	4

ミラーレス全盛の今となっては・・・・

【操作性】
マクロの切り替えなど、慣れが必要なクセの強いレンズと思います。

【表現力】
可もなく不可もなく、ごく普通と思います。

【携帯性】
決して良くはないですが、持ち歩くのが負担になるほど大きくもないです。

【機能性】
広角側でF2.8の明るさ、簡易マクロ機能、24-85mmという普段使いに適した焦点距離。良いと思います。

【総評】
最近になる一眼レフの常用レンズと思い購入しました。持ち運びには負担にならず、機能的にもなかなか良いものと思います。一眼レフメインで楽しんでいくには、まだまだ十分と思いますが、メイン機をミラーレスにした今となっては、これが良い！と言えるだけの価値を見いだせず、手放してしまいました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ハイドロキノン]

2024年10月5日 05:29 [1891198-1]

満足度	3

操作性	2
表現力	3
携帯性	3
機能性	3

マニュアルでの使い難さが致命的

【操作性】
自分はフィルム時代はAFは使わずに
マニュアルでのピント合わせだったのだが
物凄く使い難かった。
f2.8からのf値の為、レンズも太くてヘリコイドは申し訳程度の幅しかない。
普通の人達はAFで撮るのが前提だろうから
まぁ設計はこうなるのは当然だけど‥
あとズームリンクが重いというか粘る。
これは個体差があるとは思うけど太さも相まってストレス溜まりまくり。
【表現力】
描写は当時としては良かった。
ただ所詮ズームレンズの範疇。
仕事で使う以上、手に馴染むかが最優先。
【携帯性】
普通。
ただし先に買って使い込んでた
28-105に比べちゃうとずんぐりむっくり。
【機能性】
オマケのマクロは有りだけど
コレも28-105の二番煎じだしなぁ。
全域マクロだったら良かったけれど。
【総評】
20年以上前のフィルム時代にプチ高倍率のズームの便利さに目覚め28-105の次にワイドに振ったこちらのレンズを購入。
ただ前記のレンズの太さ故の使い難さと
その後ワイドズームを追加した事で殆ど使わないうちに機材庫の肥やしに。
このレンズは決して悪いレンズでは無いのだけど自分の使い方や好み、ラインナップに合わなかっただけなのかも。

レベル

プロ

主な被写体

人物

室内

スポーツ

報道

その他

[芸無の達人]

2022年9月24日 01:25 [1624344-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	2
機能性	3

AFマクロ撮影

【操作性】ピントをシビアに追い込みたいとき細かなリング調整がやりにくい

【表現力】広角時に線が太い印象　中間域の表現力は価格を考慮すると上出来

【携帯性】ちょっと思い

【機能性】手振れ補正がないので重さが気になる

【総評】焦点距離35mmから85mmの間で最大撮影倍率1/2倍（85mm時）のAFマクロ撮影が可能
古いレンズなので程度のいいものに出会えたら実用性の高い領域で比較的明るくとれる

[fireblade929tom]

2022年5月16日 22:44 [1582660-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

植物とかをのんびり撮るにはいいレンズ

【操作性】
ハーフマクロ機能がついているので、切り替えのスイッチを操作する方法がなれるまで、、、って感じではあります

【表現力】
古いレンズなのでコーティングの問題や設計の問題で、逆光に弱いとか、最新の高画素機ではどうかなってのはありますが、ハーフマクロレンズとして使ったり、柔らかい表現で使うなら未だに現役です
先日は星（天の川）撮りにも使いました

【携帯性】
まぁ軽いです
ボクはZで使っているのでFTZ必須なのでそこそこ重いですが(^_^;)

【機能性】
ハーフマクロがあるのでかなり使い勝手はいいです
広角側は開放も2.8だし、中望遠側も4なので比較的明るい
望遠側も85mmまであるので使い勝手はだいぶ良いですね
ただしZで使う場合マニュアルフォーカスなので慣れてないと難しいかも？

【総評】
古いレンズなのでオークションとかで買えば20000円くらいで程度のいいものが手に入るし使いみちは限られるかもですが、使い勝手はいいレンズだと思います
写りも全然いいですし中々手放せないレンズです！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[ジャガイモ君]

2020年9月15日 22:59 [1368266-2]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	4
機能性	5

2400万画素以下なら優秀

35mm F8設定　中央部の解像度は素晴らしい

【操作性】
マクロ切替以外は特に問題無し。マクロ切替に関しては慣れるまで時間がかかります。

【表現力】
最新型の24-85 VRも所有していますが、2400万画素のFX機では等倍にしてもあまり差が出なかったが、3600万画素になると、このレンズの隅の解像度落ちが目立ちます。(いずれもF8に設定、三脚使用で測定)
中心は少し絞れば70-200 VR IIにも劣らないほどシャープ。
今日はZ6のZ 24-70 F4Sも測定しましたが、予想通りZシリーズ完勝。
発色は濃くてフィルム機っぽい。
マクロ機能は便利です。切替は面倒だが。

【携帯性】
2.8一定のシーリズと比べると全然軽いです。

【機能性】
AFモーター内蔵タイプではありませんが、意外と早いです。迷いことがありません。

【総評】
ヤフオクでは2万円以下で入手できるのでコスパ抜群。2400万画素以下で使うなら隅の解像度落ちがあまり気にしませんが、3600万画素になると目立ちますので、高画素機に不向きかもしれません。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[RDT211]

2020年2月16日 13:02 [1301420-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

安い！！

カビが生えたため、2本目をヤフオクで落札しました。程度は上々、中古はヤフオクで格安で手に入ります。

このレンズの売りのマクロにする場合は、少し慣れが必要かもしれません。
ＡＦでしか使わないので、ピントリングの操作性などは気になりません。
ＡＦスピードは速いと感じますし、私の持っている２本ともピントずれはありません。
ズームリングの動きは滑らかとはいいがたいです。

私の持っている単焦点、28mm 35mm 50mm 105mmと　60mmマクロと写りを比較しましたが、
歪曲が気になるといえば気になるレベル、色合いは少し寒色系かな。
Ｆ４で十分シャープです。端っこの解像度がどうのこうのは、私は気にならないので評価できません。

昔はＤ３、いまはＤ７５０で使っていますが、重量バランスはいい感じです。Ｄ７５０が軽いので、あまり軽いレンズだとかえってブレてしまいます。

中古は、バーゲン価格で手に入ります。お勧めですよ。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[五色の短冊]

2019年9月23日 08:08 [1261581-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

古いけど万能

【操作性】マクロモードにするのにスイッチをスライドさせるのですが、通常撮影の戻る時に押し込んでスライドという独自操作あり

【表現力】遠景からマクロまでこなす万能レンズ。　近接描写は本職マクロより若干甘い描写ですが必要十分

【携帯性】ズームレンズの中では小さい方、散歩から旅行まで持ち運びＯＫ

【機能性】中古だから仕方ないけどズームリングはコスコス擦れる、滑らかでは無い

【総評】新品を使ったことが無いのですが、ズームリングの動きがぎこちなく不満でした
マクロ性能には驚くばかりで、花を撮影しているとき思わず「立派なマクロレンズじゃんｗ」と独り言をつぶやいていました
なんでも撮れる＝気ままに持ち出せる・・しばらくこれを付けっぱなしにしておくつもりです

使用機材　Ｄ７５０

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[kurou51]

2019年5月9日 23:47 [1224289-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

マクロに匹敵する解像度と便利さを併せ持つ

f8 1/180 45 mm ISO 280	f3.3 1/400 40 mm ISO 200	f4 1/125 38 mm ISO 140

2回くらい書いた内容が消えて激萎え
大きい写真はブログにて
https://www.mountaineer-kurou.com/2018/12/af-nikkor-24-85mm-f28-4d.html

【操作性】
マクロへの切替の操作性には使っていれば慣れる。
マクロ時にフルタイムマニュアルが出来ないので近接撮影時はちょっと使いにくい。

便利さとの兼ね合いか。

【表現力】
解像力重視のレンズ。
Micro-Nikkorと似た設計思想なのか55mm,60mmマクロと比べても遜色ない解像力。

16-80より明らかに解像する。
ただその分ポートレートには使いにくいと感じた。

花や風景撮りにはとても良い。
色乗りはDレンズらしくちょっと淡い感じ。

【携帯性】
それなりの重さだが許容範囲。
大きさはスペックの割にはコンパクト。

【機能性】
2.8-4の明るさでハーフマクロが使える素晴らしさ。
使いやすい標準ズーム域でありながら、テーブルフォトから花撮りも
こなせるから使い勝手が良い。

切替スイッチを設けるからこそひと手間発生するが寄って撮れる。
寄れないというのは案外ストレスだ。

【総評】
元々登山で花を撮るためにマクロレンズを検討していた。
その時にマクロを試写していると、キタムラでこのレンズを2万前半で発見。

試してみると素晴らしく良い写り。AB品だが全然綺麗。
いくつでもレンズを持てるわけでもない登山においてこれは素晴らしいと思い購入。

等倍ではないが、かの55mmMicro-Nikkorもハーフだったわけだし、標準ズームでそれと同等の
機能を持つ時点で十分。

実際樹林帯ではこのレンズ1本でいける。
展望の良い稜線を歩く場合は広角レンズに切り替える。

Fマウントも年代的に古いから安いが、十分な性能を持つレンズを使えるのでまだまだ遊べる。
Zマウントでもモーター内臓のアダプターが出ると嬉しいんだけどなぁ。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[万歩計くん]

2019年1月25日 10:57 [1194443-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

3ケ月使ってみて・・「使い心地が良いレンズ」

プロカメラマンの撮影を必要としないクライアントの店舗やスタッフなどの撮影など、WEB制作の仕事用として使っています。念のため、建物用とて超広角と人物用として85mm単を持ってはいきますが、気が付くと当レンズのみでほぼ撮影は終わっています。歪みや周辺の暗さなど欠点はあるでしょうが調整は前提ですし、建物、室内、人物、物撮りを何でもこなしてしまう心地よさはこのレンズの特徴だと思います。程度の良い中古の当レンズを２万円台後半で手に入れまだ約3ケ月ですが、無骨なデザインも含め気に入っています。(ちなみに購入後、NIKONサービスセンターで清掃・チェックしてもらッた時に後ピン傾向と書いてありましたがAF微調整でほぼ満足しています)

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[artisticYUYA]

2016年4月3日 22:09 [919857-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	3
携帯性	5
機能性	5

使いやすいレンズです

【操作性】普通に使う分には何も迷いませんが、macroスイッチの入れ方と解除に少し戸惑いました

【表現力】古いレンズなので810ではちょっとよくないです。Dfではいい絵になります。使いやすいです。バランスもいいし

【携帯性】軽くて使いやすいですし、望遠側もF4なので明るめだと思います。

【機能性】何と言ってもmacro昨日ですね1/2倍まで寄れるので重宝しています。使いやすいです。街に持っていくには丁度いい大きさと重さです

【総評】古いレンズなので高画素機だと少し物足りませんが20メガ未満なら全く問題ないです。高画素機でも問題ないです。期待しすぎは良くない、というだけです。Dfの標準レンズと化しています。料理、風景、ポートレート。なんでもいけます

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[F5よりF4そしてニコマEL]

2016年1月21日 20:55 [897304-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

長ぁぁ〜い、お付き合い

F4で使う標準レンズとして、2004年か2005年に中古で買いました。
今は、D3、D600、Df　で使ってます。
FXの標準レンズは、24-120VR、タムロン28-75、この24-85を使ってます。
やっぱり、出番は、このレンズの出番が一番多いのではないでしょうか。

【操作性】
　　簡易マクロが35mmから85mmまであり、一手間掛かりますがスイッチが
　　しっかりしてカチッとなるのでいつの間にか入っていたという事が無いので
　　これはこれで良いと思います。
　　あとは、他Dレンズ同様、絞りリングのロックスイッチだけです。
　　
　　MF時は、稼働幅も狭く、微調整がやり難く動きもスカスカとまではないですが
　　手ごたえ感が薄く、お薦め出来ません、AF専用と言えます。


【表現力】
　　新しい、24-85　VRの画像と比べると、若干ヌケは無効（VR）が良いかなと。
　　でもこのレンズも、そんなに悪くなく買い替えるほどのこともないので、いまだに
　　現役バリバリです。
　　ナノクリ24-70　2.8　は、重量（レンズ＆金額）があるので敬遠しております。

　　私的には、色乗り解像等安定感から、F5.6、F8を使う事が多いです。


【携帯性】
　　大きさからすると、少々重量が有る方かと、どちらかと言うとドッシリかな。
　　でも、このガッシリ感は悪くないと思います。


【機能性】
　　35mmから85mmまで、簡易マクロがあり便利に使わさせてもらってます。
　　
　　AFはカメラボディモータに依存しますが、D600でもDfでも迷う事無く
　　何も不自由なく活躍してくれます。
　　遠目から近場へ即移動させてフォーカスしても、ウィーと爆速ではないですが
　　遅くもなくテキパキと活動します。
　　フォーカス時の音は、割と有る方です。


【総評】
　　使い勝手がなかなか良く、出動数がもっとも多いレンズです。
　　まぁぁぁ〜　昨日、今日の付き合いではないので、あばたもえくぼ・・・かもしれません。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[オーテク愛好家]

2015年3月9日 21:32 [804799-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

Ｄ８１０用標準ズームとして

【操作性】特に問題なし。ボディー内モーターによるAFだが、フォーカスリングの回転角が少ないので合焦は素早い。

【表現力】歪曲はあるようだが、自動補正を使っているのであまり気にならない。

【携帯性】24−70　現行24−120あたりより格段に小型軽量

【機能性】35〜85ミリでマクロ機能あり。たまに使用。スイッチはちょっと使いにくい。

【総評】2002年秋にF100とともに購入。デジタル化後は焦点距離の関係で使わなくなっていたレンズ。FXのD810を購入し、24−85GVR、24−70G、その他手持ちの単焦点（50ミリ1.8G、Ai-S35ミリ2.0、同28ミリ2.8）などとともに比較撮影してみて、高級品の24−70を持ってしても単焦点には及ばないことが分かり、新規に標準ズームを買う気が失せて再登板となった。
　山登りで使うので太さはともかく全長や重量がほどほどなのは使いやすい。24−70もいいレンズだが長さと重さ、構造的脆弱性が不満なのでこのスペックのままリニューアル版を出してほしい。
　今更新品購入はないと思うが、いまだに消えないところが興味深い。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[和栗]

2013年5月4日 00:48 [593325-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	3
機能性	5

中古のお買い得感が高い

フィルム時代から使っています。２４〜８５ｍｍをカバーの上、マクロも付いている便利ズームです。特にマクロが十分に使えます。
適度に重量があり、いろんなボディとの組み合わせでもバランスは良いと思われます。

マクロ切り替えに慣れが必要です。この点はマイナスといえばマイナス。２段以上絞れば、写りに不満はありません。

極端に値段が下がっている中古品を求めるのがいいですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ND3]

2010年2月25日 14:12 [293847-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

マクロ専用ズーム

接写ならトップクラス？でもこれだけ近寄れれば当たり前ですかね、標準モードはイマイチ感あり。ズーミングでＦ４まで落ちるので手持ちの時は高感度カメラでないと屋内ポートレートはキツイと感じます。標準ズームとしてならタムロンの全域2.8の方が綺麗に撮れました。
ＦＸで使うなら商品撮影等三脚でいきましょう！
少々辛口なこと書きましたが私はこのレンズＤ７００で愛用してます。

主な被写体

その他

[ニセアカシア]

2008年12月5日 23:23 [173413-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

AI AF Zoom-Nikkor 24-85mm f/2.8-4D IFのレビュー

採点のみの投票です。