本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
AI AF Zoom-Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5D IF-EDニコン
最安価格(税込)：価格情報の登録がありません 登録日：2002年 8月 8日
AI AF Zoom-Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5D IF-ED のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2018年3月5日 22:19 [1109825-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
中古品を購入しました！！
操作性
ズームリンクはスムーズですし、焦点距離も18mm〜35mmととても扱い易いと思います。
表現力
開放でもそこそこですが、絞ればかなり写りだと思います。
但し四隅の流れがちょっと残念ではありますが広角なのであきらめています。
携帯性
370ｇと大変軽く持ち運びは樂です。
但しフードが大きく収納には不便です。
機能性
ＡＦのみで使用しており、ＡＦのスピードはそこそこだと思います。
満足度
フルサイズの超広角レンズだとかなり高額なのでなかなか手が出ませんでしたが本サイトのレビューを目にし、ダメもとでこのレンズにチャレンジしてみました。フイルム時代のＤタイプレンズなのであまり期待していませんでしたが購入して非常に良かったと思っています。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年2月3日 23:10 [901273-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
2015年夏頃に中古美品を購入しました。D610で半年ほど使用してのレビューと成ります。
ちなみに現在所有するFマウントの中では唯一のAFレンズですが大半はMFで使っています。
【操作性】
Dタイプのレンズなので絞りリングの固定が必要ですが、それさえ済めば、AF時ならレンズ側ではズームの操作以外なにも出来ません。シンプルです。
当たり前ですがMF時ならピントリングが回ります。このピントリングの操作性についてですが、個人的にはGタイプのレンズよりも快適です。Gタイプのようにカサカサしない感じで、スカスカだけど滑らかに回ってくれます。MFで無限遠が出し易いのは夜景撮りに便利です。
【表現力】
絞り開放だと全体的に甘い描写ですが、自然風景が相手なら許容範囲だと思います。相手が人工物なら一段は絞った方が良いです。
ちなみに逆光に対しては強くないです。盛大なハレーションが出ますが、ただ暗部のコントラストまでは失わない感じなので、とりあえず問題なく使えています。
【携帯性】
結構な大きさが有りますが軽量なので携帯性は悪くないです。たまに犬の散歩にも持ち出しますが苦に感じません。
【機能性】
このレンズに機能と言った物は有りません。無評価としておきます。
【総評】
新旧18-35mmで撮り比べをしたら新型の方が絶対良いでしょうし、新品なら新型の方が安いので今から買うなら迷う事なく新型でしょう。ただ旧型は中古美品が２万円台でもゴロゴロと転がっています。写りも些細な事さえ気にしなければ旧型でも必要十分ですし、中古購入を前提とするなら旧型のコスパは最高です。「旧型」と言う言葉にアレルギーが無ければ勝ちです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年11月4日 18:21 [872291-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
数カ月前にヤフオクで手に入れました。その時点で、25000〜30000円で取引されていました。
程度の良い中古なら気軽に手に入れたいと思っていたところ、「ジャンク」と記載されているものの見た目はかなり綺麗で、ジャンクの理由も単にNCNRを求めているだけのことでしたので、落札させていただきました。
広角端で撮影した場合は四隅の流れはそこそこ生じているものの、中心部の描写は確かなものですし、色ノリも良いと思いました。画質的な不満はあまりありません。
このクラスのレンズにしては、サイズも小ぶりと言ってよく、旅行で風景撮影をする場合など、重宝できると思いました。
フォーカスリングがスカスカであるレポートはそこここに散見されます。気にしないつもりで購入しましたが、結果オーライ。マイナーチェンジを受けたあとの当モデルは、フォーカスリングにしっとりとした手応えを付加しているという話も聞いたことがあり、それに当たったのだと思えます。ちなみにシリアルナンバーは「2159XX」です。
カメラ本体のモーターでAF駆動するレンズですが、広角レンズであり、僅かな回転で合焦できますので、フォーカシングは速いと感じていて、その点でのストレスはあまりありません。
Dfで絞り環を積極的に操作したい向きには、必携の広角ズームだといえましょう。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年6月28日 02:23 [836692-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
2015/01にMAPで状態のいいものを
30000円前後で購入。
NIKON 610で使用しています。
S/N 255755 専用フードHB-23
HB-53も付きます
せっかくフルサイズを購入したわけです
から、やはり超広角は体験したいと思い、
16-35/4と18-35/Gと比較して
購入しました。
新宿のヨドバシで試し撮りした時の感想と
しては16-35は大きくて重い、AFは早い。
18-35/Gとは室内では違いがあまり
わかりませんでした。
16mmがほしいかどうかが一つ目の
選択肢になり、18mmからでいいのなら
中古価格がこなれているDタイプが
C/P高くお買い得だな！
という理由で購入しました。
VRは無くシンプルかつコンパクトな
作りです。Dタイプですが金文字での印刷
Gタイプとパッと見、区別がつきません。
フィルターを付ける部分の径が大きく
軽さとコンパクトさを損ねる様に感じ
ますが、フードを装着した時の使用感を
含め、取り回しは見た目以上に軽快です。
フードを付けた姿はカッコいいですよ。
斜め上方向からの光に対しての耐性が
（多分、現行Gタイプと比較して）
低くて逆光時にはフレア、ゴーストが
でやすいですが、最新のレンズには無い
味と捉えて納得して使っています。
四隅の流れは個人的には余り気になら
ない範囲であり（Gタイプも同様の描写
でしたよ）使用感はこのレンズ良いぞ
というのが素直な感想です。
広角は単焦点レンズもありますが
絞って使う事が多いと思います。
開放で多く撮影しないのであれば
18mmから使えるこちらの美品は
オススメです。
参考になった11人（再レビュー後：6人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年1月27日 12:41 [792290-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
中古で31000円で購入。
【操作性】
ズームリングはスムーズ。
基本的にAFで撮っていますのでフォーカスリングは気になりません。
【表現力】
中央の解像力は24mm f/2.8Dと同等で驚きました。
F4開放からシャープです。
色も濃厚で、撮って出しでも鮮烈な印象です。
ボケだけはやはり単焦点にアドがあります。
エッジがきつく、うるさいボケです。
ボカさずパースで表現するレンズです。
【携帯性】
軽いですが、フードが大きい。
まあ超広角なので仕方ありませんが…
フード付きはかなり迫力があります。
【機能性】
確かに20mmの目盛りは欲しいですね…
現存する絞りリング付きレンズというだけで価値があります。
AI AFなのでAF速度はボディによりますが、
Dfでは必要十分のスピードが出ます。
【総評】
「ズームレンズなんて…」と思っていましたが、
超広角18mmがあること、広角にはもともとボケを期待していないので、
24mm f/2.8Dをコレに替えようと思い購入しました。
単焦点に引けをとらない解像力、色乗り、18mmの強烈な世界観は素晴らしい。
「広角を制する者が写真を制す」ですから、
しばらくこれ1本でガシガシ撮っていきます。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年4月30日 23:05 [592521-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
中古にて購入しました。お値段は28000円。状態良好。
D700で軽くレビュー。
【操作性】
悪くないです。ただAF駆動時でもピントリングが回せてしまう=ボディ内モーターに負担が掛かる構造になってるので、これはどうにかならなかったのかなぁと思います。カムで直結してるから無理な話ですが。また、MF時はAiAF世代のレンズってのも相まって超スカスカ。実質MF不可と割り切りましょう。ここは☆3つとします。
【表現力】
広角18mmはなかなかインパクトのある写真が撮れます。広角端もF8まで絞ればなかなかのもの。確かに四隅が多少流れたりしますが、全く解像しないとかはありません。個人的にはこれで十分。☆5つ。
【携帯性】
このレンズの一番の強みだと重思います。兎に角軽い。バックの中にポンと放り込んでいけます。軽さは正義。よって☆5つ。
【機能性】
フルタイムMFはないですし手ブレ補正もありません。でもあっても使わないですし、これで全然OK。特にプラス要素もマイナス要素もないので☆4つ。
なおAF速度精度共に問題なし。十分です。
【総評】
新品で買うとなると、新型のAF-S 18-35mmを買えば？って話になると思います。が、中古で広角レンズの出番もあまりないなー&でも何か一本広角ズームを抑えておきたいって方は中古でこのレンズを狙うってのもアリだと思います。画素数の低いD700ぐらいだったら全然問題なく使えます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年10月15日 22:58 [447154-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
きずな |
秋のシャワー |
夏続行！ |
このレンズは広角ズーム撮りの必要に迫られて「純正」で「値段が手頃」の２点を基準に中古購入しました。D700で使用しています。
レンズ購入と一緒に薄型一段落ちのPLフィルターを購入。
この組み合わせで空の青と雲の立体感を引き出す最高のパートナーになりました。
【操作性：5】
取り扱いは広角ズームですので取り立てて違和感なく使用できます。
【表現力：5】
これは14-24のf2.8にはかなわないでしょうけど解像より被写体の諧調と色のりとPLとコラボした時の空の青の鮮やかさや雲の質感階調は深い表現ができるレンズだと思います。
【携帯性：5】
軽く、コンパクトでとても良いです。
【機能性：4】
ＡＦ精度は5です。ただMFはトルクがなく3。なので4。
【満足度：5】
コストパフォーマンスの高い、風景、その他寄ることも得意なおすすめレンズです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年9月24日 11:41 [442089-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
D700用の広角ズームとして、中古で3万円ほどで購入しました。
山歩きに持っていくので、軽いので気軽に持ち出せるのが助かります。（当時保有のレンズが28ミリ始まりだったので、広角が足りないかもという時のために持っていっていました）
最近24-120のレンズを買ったので、今後は出番が減ってしまいそうですが、当面は持っておこうと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年5月22日 20:20 [411641-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
海外旅行に持っていくレンズに凄く悩みました。
当初は最新のAF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRを購入して満遍なく撮影できるようにと思いましたが、偶然お店にあったこの広角ズームレンズを購入しました。
結局この一本で旅行を楽しみました。
D700に取り付けると今や懐かしいぐらい全長がしっくり来る標準ズームレンズという感じでバランス良いです。
過去のレビューにもありますが、色合いが鮮やかで思い出に残る風景画像が撮れました。
柔らかい解像感は最新のデジタル用レンズに軍配が上がりますが、このコンパクト感は良いですね。
18mmの周辺は歪みますが、この画角としては許容値かと。
（確かに隅に人が写ると〜）
結構重いD700に軽快なレンズ。
フォーカスも遅さも感じません。
以外と一本持っていても良いレンズだと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年10月28日 18:22 [352835-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
D700で使用中！
最初撮影時に「えっコレほんとにNikonのレンズ！」
と思ったくらいに空が青かった。
今では充分使いこなして、満足いくレンズのうちの1本です。
ワイド側で歪曲があり周辺が流れます。
PL(W)を付けると18-24まで左上がケラレますのでF8まで絞るのをオススメ。
ピントリングが軽く、クルクル回るので注意が必要。
全体的にコッテリした色乗りが良く
風景写真にはもってこいのレンズです。
デジタル(D3X以下)になっても使える現役のレンズです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年12月26日 18:13 [276930-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
||
|---|---|---|
【操作性】
ＶＲがあるわけでもなく、シンプル。
【表現力】
人物を端に映したりすると歪んで変な顔になりますが。
あと比較対象が３０年モノと言えど単焦点レンズしかないので較べてしまうと解像感とかがウームとなる。
昔銀塩ＭＦで使っていた時はスクリーンの真ん中の○できっちりピントを合わせたつもりでもなんかカシッとしなかった。今はＤ７００で使っていますがＡＦで使うべきレンズと思う。
色の乗りは大変良い。
【携帯性】
軽い。フードはでかいが、そのお陰で保護フィルター無しで使っています。
【機能性】
ＭＦでは使いづらい。
【総評】
ＡＦレンズ・ズームレンズはコレしか持ってないってのもありますが 何だかんだと一番良く使っている。
感度１００のフィルムで、ＰＬもかまして使ってた時は２．８通しの高い方が羨ましかったけどＤ７００にしてからは暗さが気にならない。
ＤＸで使うには魅力を感じなかったので、コイツの存在もＦＸ機を買う動機のひとつでした。
これ以上の広角は使い切れない気がするし、丁度お気に入りです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年5月17日 19:19 [220424-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
DXではじめての広角レンズでした。軽く使いまわしが良く、絞ると隅々までシャープで大変よいレンズでした。、
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年2月28日 23:17 [196193-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
発売時期と価格を考えると十分素晴らしいレンズです。
周辺光量不足が気になる場面もありますが、シャープさ、色乗り、歪曲とも申し分ありません。
他のニコンレンズと比べると質感の安っぽさは目立ちます。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
