本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
AI AF Zoom-Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5D IF-EDニコン
最安価格(税込)：¥57,800
(前週比：±0 
)
登録日：2002年 8月 8日
AI AF Zoom-Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5D IF-ED のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2023年3月12日 22:54 [1691945-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
D100を譲り受けた際に同時に頂いたもの。D100とD5200で使用しています。
【操作性】
スイッチ類は無し。操作できるところは絞りとAFリング、ズームリングのみ。
絞りはDタイプなのでf/22に固定しておけば問題なし。勝手に絞りが変わらないようにするためのロックもあるので特に不便を感じることはありません。
AFリングはD100だとAFカップリングのあるおかげで適度なトルクが効いて違和感はないですが、D5200だとカップリングが無いために異様に軽くなるのでうっかりピンぼけ写真を生産してしまいます（苦笑）。
ズームリングの操作性に問題はなし。少し軽いかな？
【表現力】
まずは、AF-S18-35やAF-S16-35にはどうあがいても叶いません。しかし、時代を考えると描写力はそれなりに保有しており、個人的には不満は感じていません。
そして、色乗りの良いレンズです。兎に角濃く色が乗ります。また、FXフォーマット対応と言うこともありAPS-Cで使用すると更に高画質が見込めます。
逆光にはめっきり弱く、瞬時に破綻しますのでおすすめしません。
このレンズを考えている人で、通常使用するのであればD70のキットレンズ、AF-S 18-70mmを強くオススメします。けれども、癖が強い割には乗りこなすと非常に風情のある絵を吐いてくれるレンズですので、写真ライフは楽しくなると思います。
【携帯性】
本体だけなら非常に軽量で、機動性は高い方です。しかし、フードが巨大です。本当に巨大です。カメラバックにも収まらないくらい直径のあるフードです。どのみち逆行には弱いのでフードは外す運用のほうが使い勝手は良いかもしれません。
しかし、フードをつけたこのレンズは非常に存在感を発するのでレンズを威嚇用途に使用したい方はぜひ（おんのか？）。
【機能性】
普通です。隠し機能はありません。思ったより被写体に寄れる程度と二倍ズームって意外と倍率あるなぁ、という程度です。
EDレンズの効果は実感できていません。決して描写が悪いわけではないですが、４０年前のNikkorのほうが描写が良い場面が多いです。どちらを選ぶかは…なお、件の40年もののNikkorは現在も中古で8000円ほどする模様です。
AF精度は必要十分です。通常仕様でAFが外れていることはありませんでした。
【総評】
個人的には色乗りの良さとボケの良さを評価してD5200で動画用レンズとして使用しています。それなりに「おおっ」という動画は撮影できます。MFなのでモーター音も気になりません。
更に誤操作をすることがありえないレベルの機能量！
満足度だけはやたら高いレンズでございます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年8月21日 23:44 [1612845-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
サブで使ってるD600とフィルム一眼（F90、FG-20）で共用するためにDタイプのこれを選択。そんなに使用頻度高くはないですがまあぼちぼちくらいで使ってます。
【操作性】
Dタイプなので絞りリングはついてますが、AF/MF切り替えスイッチはなく当然手ぶれ補正もないです。でもフィルム時代はニコンメインだったので、やっぱり絞りリングがあるのはいい感じ。
ズームリングとピントリングは通常のズームが手前の配置なので使い勝手は悪くなく、ピントリングもMFに比べればかなり軽いですがまあ使えなくはないくらい。
【表現力】
このレンズはたしかにコンが初めて出した低価格帯の広角レンズですが、まあ古いレンズなので解像度は今どきのレンズのようなカリカリなレベルではないですし、逆光にもかなり弱くてちょっと光源入っただけですぐゴースト出ます。いまデジタルで使うならRAWで撮って後で補正するのが前提かな。それでもゴーストは補正できないので、光源を直接画角に入れない等の撮影時の注意は必要だと思います。
あと歪曲収差が独特で広角端だと波打ってるような収差になってるので、広角端はフィルムとかだと構図考えないと歪曲収差がかなり目立ちます。デジタルならまあ補正してしまえばいいかなという感じですが、レンズプロファイル入ってるソフトじゃないと補正厳しいかも。
【携帯性】
手ぶれ補正もレンズ内モータもないので、フルサイズ広角ズームながら370gとかなり軽く持ち運びはすごく楽で重宝します。ただ前玉はそれなりに大きいしフードはさらに大きいので、コンパクト家と言われるとそうは言えないなという感じ。大きさはともかく荷物を軽くしたいという時には悪くない選択肢。
【機能性】
絞りリング以外は特に機能がないです。その絞りリングが欲しいからこのレンズ買うという感じかと。そうじゃないならもっと新しいAF-Sタイプ買ったほうがいいかと思います。
【総評】
最初に撮影画像見たときの感想は、AFが使える綺麗目画像を出すオールドレンズという感じかな・・・という印象でした。とはいえ本物？のオールドレンズとは違ってCPU内蔵で撮影データが残りますので、解像感出したければDxO PureRAWとかで収差補正してやれば十分使えるレベルの画は得られます。
そもそも２０年以上前の設計のレンズに素の実力で最新設計のレンズと同等の能力を期待するのが無理があるので、後処理をうまく組み合わせて使ってやるのがよいのではないかと。それで欠点を補えれば、370gでフルサイズ対応の超広角という強みがうまく生きてくるレンズだと思います。
画質を求めるならより新しいレンズがおすすめで、フィルムカメラでも使いたいとか軽量であることが最優先ならこのレンズもいいかな、という感じです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年11月10日 23:20 [1274593-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
  |
 |
|
|---|---|---|
ゴーストもここまで出れば演出に…なるのか？！ |
解像度低い？のかのっぺりしがちですが、丁寧にシャッター切れば艶々の絵にも。 |
D200とZ6で使っています。
操作性
Z6に付けたらAF効きません。
MFはピントリングすかすかで操作している時の安定性に欠けますが、撮れないことは無いです。
表現力
ゴースト、フレア出ますが簡単に出るので、敢えて意図的に出すのも面白いです。
周辺の画質は絞っても流れます。
携帯性
けっこうフィルタ径でかい(77mm)のでカバンの中でかさばりますが、軽いので私はよく持ち出します。
機能性
高級なレンズと比べるのは可哀想ってなもんです。
ピント回転角が少なく意外と合焦までの時間は短いです。広角なのでオッケー。
夜景はきついですが、晴天下や暖かい色合いの光源での色乗りは個人的には好みです。
しっかりピントを合わせて絞れば、私にとってはまだまだ現役。
愛を込めて使えば応えてくれる相棒です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
プロフィールデジタルガジェット系を中心にさまざまなジャンルで原稿・撮影を行っているフリーライター・カメラマンです。Webメディアでは、
ギズモード・ジャパン http://www.gizmodo.jp
Fabcross https://fab…続きを読む
2019年2月27日 14:41 [1204336-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
  |
 |
 |
|---|---|---|
18mm、F3.5。さすがに開放では全体的に甘めの描写。色味は濃い |
18mm、F4.5。周辺はやや流れているが中心部の解像度は上がっている |
18mm、F5.6。周辺の流れが多少改善された。中央部は良好 |
 |
||
18mm、F7.1。周辺もかなりかっちりしてくる。コスパはいいレンズといえる |
自腹購入。
普段ニコンのシステムを使っているが、もっとも広角で24mm。特に広角で撮影する機会が多いわけではないのだが、やはり広角側を少し広げたいと思い、このレンズを選択。決め手は「安い」「そこそこ映る」「軽い」という点だ。それほど使用頻度は高くないので、最新レンズではなくてもいいかなと思った次第。
Dタイプのレンズなので、D3400などではMFになってしまうが、D750、D500ならば普通に使える。
写りのほうは、とびきりいいというわけでもないが、この価格でこれだけ写れば十分。やはり広角端の絞り開放では、少し甘い描写に見受けられるが、少し絞るとシャキッとする。あまり開放で使うレンズではないと思うので、その辺りはあまり気にならない。
軽くてD750に付けても負担が少ないのはいいのだが、AF時にピントリングが回ってしまうのが少し気になった。まあ、古いレンズなのでしょうがないのだが。また、MF時のピントリングは軽い。MFメインの場合、少し気になるかも。
現在、中古で2万?3万円くらいで買えるので、ニコン純正で広角ズームを探しているのなら選択肢に入れておいてもいいだろう。D500の標準ズーム代わりとしても使えそうなので、フルサイズとAPS-Cを同時に使っている人は、その辺りの便利かもしれない。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年8月31日 22:59 [871459-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
旧新橋停車場全景 |
零哩ポストの再現 |
斜めからの停車場全景 |
ソニーのミラーレス一眼レフのα７〔初代〕にマウントアダプターを付けて楽しんで来ました。
ニコンの最新レンズですと、絞りリングが無いなど、レンズ単体での調整が出来ませんが、こういった旧レンズを使うとマニュアルで好き放題です。
α７の機能の焦点が合ったところだけ、ハイライト表示になるというのを使うと、マニュアルでの焦点合わせも苦になりません。
逆に手前、あるいは後方と、どちらに焦点を中心にして合わせるなど、思い通りです。
露出も一段程度オーバー設定にすることで、適正露出になるようです。何故そうすれば良いかは分かっていません。
といった、コツを覚えると、α７とニコンの旧レンズの組み合わせは結構行けています。
参考になった9人（再レビュー後：4人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年5月9日 11:04 [714878-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】 絞りリングをカチャカチャする時は至福の時を感じます
【表現力】 コンパクトな超広角ズームなので４隅の流れは・・・仕方ないッスね
【携帯性】 軽いけどフードでかい
【機能性】 ＡＦは充分、ＭＦはいまいち
【総評】 デジタルでも充分通用するレンズだと思います。
中古価格もこなれてるので普段使いのレンズにも
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年6月18日 02:20 [321197-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
レンズメーカ製の17-35mmズームがほとんどディスコンとなってしまい、
フィルターが使いにくいシグマの12-24mmなど特長的なレンズしか現在
残っていません。
純正レンズで言うと、このレンズか16-35f4VRか14-24f2.8、17-35f2.8
といずれも10万円以上するレンズです。個人的には超広角の世界を使う
ことはまれなのですが、何か１本と思い中古で購入しました。
18mm〜20mmぐらいは周辺光量低下もみられますが、17-35mmに比べると
なだらかな落ち込みでさほど気になりません。描写も特筆すべきもの
はないものの、逆に極端にわるい部分もない、素直な描写です。
非常に軽く広角ズームを１本メインではない人にお勧めします。ただ
AiAFのズームレンズのため、フォーカスリングはスカスカですのでMF
はあきらめたほうが良いです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年2月6日 11:17 [118092-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
D3での使用レビューです。
解像度は全く不満がありませんが、１８ｍｍ側でかなり樽形に歪みます。
ただし、画面周辺に直線物等があり、歪みが目立つと時は、CaptureNXで修正できます。
コンパクトで、携帯性は良好です。
また、AF−Sではありませんが、広角レンズのためAFのレンズ動作量も少なく、AF速度に不満はありません。
ズームで、レンズが伸びるのはいただけません。折角大きなフードが付いているので、フード内で伸縮する構造（28-70mmF2.8等）になるとベター。
全体的には、満足していますが、D3には、少なくとも、17-35mmF2.8が欲しいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年1月15日 08:23 [113735-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
もともと持っていたAiAF nikkor 20mm F2.8Sの描写性能がF5.6まで絞らないと満足の行く画質が得られないため、それならばズームレンズでも良いかと思い、１年半ほど前に代替品として購入しました。
このレンズの良いところは、AiAF nikkor 20mm F2.8Sよりも画面４隅での像の流れが少なく、全体的に高画質が得られることです。コントラスト、解像力なども優秀でF5.6〜F8あたりでは単焦点レンズと大差ない画質が得られると思います。
円形絞りの採用で、ボケ自体も美しい部類だと思います。若干、ボケの縁に硬さが残る感じがしますが、ほとんど気にならないレベルです。
不満な点は、スペック上、軽量で便利そうなのですが、付属するフードが巨大なためレンズのコンパクトさを打ち消してしまっていることです。フィルター枠の部分だけが大きくなっており、バックの中などでかさばりがちです。
また、18mm付近では歪曲収差も目立ち、建物などはタル型に歪みます。24mmあたりからは許容範囲、35mmでは非常によく補正されていると思います。
解像力、コントラストは高くシャープな絵を作ってくれますが、広角域での歪曲収差が強いため、街中で使うよりは、自然界の中での使用が向いていると思います。また軽量というのも登山などでは有利に働くと思います。
撮影例などは http://nextway.lolipop.jp/ の equipments. の頁に掲載しております。
もしよかったらご覧下さい。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年7月9日 18:38 [79604-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
スナップ用にＤ70にて使用しています。
キットレンズの18-70からの買い換えです。フィルムカメラでも使用できることと、前から見たデザイン（エリマキトカゲ的にハッタリがききまそう！とび出た目玉もいい感じ。ただ横から見ると少々なさけない）が気に入り、中古品を安く購入しました。
試し撮りをしたところ、使いやすい重さと、写りの良さ（ピクセル等倍でもシャープな写り）で、とても気にいってしまいました。そこそこ寄れるのも良いですね。
そんなことで現在、スナップ撮影用の常用レンズです。
フードがでかすぎるのが、やや気になります。マニュアル時のピントリングはスカスカですが、今後はツメをつけてもらって、F2でも使ってみたいと思っています。
専門的な評価でなくて、すいません。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<162
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
