本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
AI AF Zoom-Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5D IF-EDニコン
最安価格(税込)：¥57,800
(前週比：±0 
)
登録日：2002年 8月 8日
AI AF Zoom-Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5D IF-ED のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2024年4月24日 16:24 [1837304-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 操作性 | 1 |
|---|---|
| 表現力 | 1 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 1 |
【操作性】
Z8では、AF効かず。MFしか使用できない。
D500では、絞り22ならAFは作動するが、絞りロックを外してそれ以外の絞りにするとERRで使用できず。このErrが仕様なのか？ レンズの故障なのかわかりません。
【表現力】
D500で使うといい描写すると思う
【携帯性】
レンズは軽くていいです。
【機能性】
絞りのロック関係で、不明です。f22でも十分使える。
【総評】
オクで16000円で購入。Err表示のレンズをつかまされたのかわかりません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年1月2日 21:58 [1799286-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
本日12,000円で中古購入しまして1日の評価です。
至らないところはあるかと思いますが、悪しからず。
【操作性】
スイッチ類がなくシンプルな操作性。
【表現力】
超広角と言うことでパースを活かした写真が楽しめます。
建造物や星景、テーブルフォトなどを撮ると威力を発揮します。
ただ、逆光はめっぽう弱いです。
すぐにフレアやゴーストが入ります。
画角は広角端で100度あったはず。
詳しくはメーカーサイトなどでご確認を。
開放の描写は甘いですし、周辺は流れます。
プロテクターは薄いものをお使いください。
四隅がケラレます。
あと全体的に青味が強い気がします。
【携帯性】
軽くていい。
フードは逆さにして収納できるものの、フード自体が幅広なのでかさばるかも。
あとプラなのですぐに割れそう。
【機能性】
手ぶれ補正やAF/MAの切り替えスイッチ類はないです。
AF/MAの切り替えはカメラ本体で行う感じです。
重用な点として、カメラ本体にAFモーターないカメラで使用するとAFは動かずMFのみになるので要注意です。
あと、MFの際にフォーカスリングがスカスカですので、ピント合わせはかなりシビアですね。
【総評】
可もなく不可もなくと言った感じです。
１日の評価ですが、なにも考えずに直感でパシャパシャいける感じです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年3月12日 22:54 [1691945-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
D100を譲り受けた際に同時に頂いたもの。D100とD5200で使用しています。
【操作性】
スイッチ類は無し。操作できるところは絞りとAFリング、ズームリングのみ。
絞りはDタイプなのでf/22に固定しておけば問題なし。勝手に絞りが変わらないようにするためのロックもあるので特に不便を感じることはありません。
AFリングはD100だとAFカップリングのあるおかげで適度なトルクが効いて違和感はないですが、D5200だとカップリングが無いために異様に軽くなるのでうっかりピンぼけ写真を生産してしまいます（苦笑）。
ズームリングの操作性に問題はなし。少し軽いかな？
【表現力】
まずは、AF-S18-35やAF-S16-35にはどうあがいても叶いません。しかし、時代を考えると描写力はそれなりに保有しており、個人的には不満は感じていません。
そして、色乗りの良いレンズです。兎に角濃く色が乗ります。また、FXフォーマット対応と言うこともありAPS-Cで使用すると更に高画質が見込めます。
逆光にはめっきり弱く、瞬時に破綻しますのでおすすめしません。
このレンズを考えている人で、通常使用するのであればD70のキットレンズ、AF-S 18-70mmを強くオススメします。けれども、癖が強い割には乗りこなすと非常に風情のある絵を吐いてくれるレンズですので、写真ライフは楽しくなると思います。
【携帯性】
本体だけなら非常に軽量で、機動性は高い方です。しかし、フードが巨大です。本当に巨大です。カメラバックにも収まらないくらい直径のあるフードです。どのみち逆行には弱いのでフードは外す運用のほうが使い勝手は良いかもしれません。
しかし、フードをつけたこのレンズは非常に存在感を発するのでレンズを威嚇用途に使用したい方はぜひ（おんのか？）。
【機能性】
普通です。隠し機能はありません。思ったより被写体に寄れる程度と二倍ズームって意外と倍率あるなぁ、という程度です。
EDレンズの効果は実感できていません。決して描写が悪いわけではないですが、４０年前のNikkorのほうが描写が良い場面が多いです。どちらを選ぶかは…なお、件の40年もののNikkorは現在も中古で8000円ほどする模様です。
AF精度は必要十分です。通常仕様でAFが外れていることはありませんでした。
【総評】
個人的には色乗りの良さとボケの良さを評価してD5200で動画用レンズとして使用しています。それなりに「おおっ」という動画は撮影できます。MFなのでモーター音も気になりません。
更に誤操作をすることがありえないレベルの機能量！
満足度だけはやたら高いレンズでございます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年8月21日 23:44 [1612845-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
サブで使ってるD600とフィルム一眼（F90、FG-20）で共用するためにDタイプのこれを選択。そんなに使用頻度高くはないですがまあぼちぼちくらいで使ってます。
【操作性】
Dタイプなので絞りリングはついてますが、AF/MF切り替えスイッチはなく当然手ぶれ補正もないです。でもフィルム時代はニコンメインだったので、やっぱり絞りリングがあるのはいい感じ。
ズームリングとピントリングは通常のズームが手前の配置なので使い勝手は悪くなく、ピントリングもMFに比べればかなり軽いですがまあ使えなくはないくらい。
【表現力】
このレンズはたしかにコンが初めて出した低価格帯の広角レンズですが、まあ古いレンズなので解像度は今どきのレンズのようなカリカリなレベルではないですし、逆光にもかなり弱くてちょっと光源入っただけですぐゴースト出ます。いまデジタルで使うならRAWで撮って後で補正するのが前提かな。それでもゴーストは補正できないので、光源を直接画角に入れない等の撮影時の注意は必要だと思います。
あと歪曲収差が独特で広角端だと波打ってるような収差になってるので、広角端はフィルムとかだと構図考えないと歪曲収差がかなり目立ちます。デジタルならまあ補正してしまえばいいかなという感じですが、レンズプロファイル入ってるソフトじゃないと補正厳しいかも。
【携帯性】
手ぶれ補正もレンズ内モータもないので、フルサイズ広角ズームながら370gとかなり軽く持ち運びはすごく楽で重宝します。ただ前玉はそれなりに大きいしフードはさらに大きいので、コンパクト家と言われるとそうは言えないなという感じ。大きさはともかく荷物を軽くしたいという時には悪くない選択肢。
【機能性】
絞りリング以外は特に機能がないです。その絞りリングが欲しいからこのレンズ買うという感じかと。そうじゃないならもっと新しいAF-Sタイプ買ったほうがいいかと思います。
【総評】
最初に撮影画像見たときの感想は、AFが使える綺麗目画像を出すオールドレンズという感じかな・・・という印象でした。とはいえ本物？のオールドレンズとは違ってCPU内蔵で撮影データが残りますので、解像感出したければDxO PureRAWとかで収差補正してやれば十分使えるレベルの画は得られます。
そもそも２０年以上前の設計のレンズに素の実力で最新設計のレンズと同等の能力を期待するのが無理があるので、後処理をうまく組み合わせて使ってやるのがよいのではないかと。それで欠点を補えれば、370gでフルサイズ対応の超広角という強みがうまく生きてくるレンズだと思います。
画質を求めるならより新しいレンズがおすすめで、フィルムカメラでも使いたいとか軽量であることが最優先ならこのレンズもいいかな、という感じです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年11月10日 23:20 [1274593-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
 |
 |
|
|---|---|---|
ゴーストもここまで出れば演出に…なるのか？！ |
解像度低い？のかのっぺりしがちですが、丁寧にシャッター切れば艶々の絵にも。 |
D200とZ6で使っています。
操作性
Z6に付けたらAF効きません。
MFはピントリングすかすかで操作している時の安定性に欠けますが、撮れないことは無いです。
表現力
ゴースト、フレア出ますが簡単に出るので、敢えて意図的に出すのも面白いです。
周辺の画質は絞っても流れます。
携帯性
けっこうフィルタ径でかい(77mm)のでカバンの中でかさばりますが、軽いので私はよく持ち出します。
機能性
高級なレンズと比べるのは可哀想ってなもんです。
ピント回転角が少なく意外と合焦までの時間は短いです。広角なのでオッケー。
夜景はきついですが、晴天下や暖かい色合いの光源での色乗りは個人的には好みです。
しっかりピントを合わせて絞れば、私にとってはまだまだ現役。
愛を込めて使えば応えてくれる相棒です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
プロフィールデジタルガジェット系を中心にさまざまなジャンルで原稿・撮影を行っているフリーライター・カメラマンです。Webメディアでは、
ギズモード・ジャパン http://www.gizmodo.jp
Fabcross https://fab…続きを読む
2019年2月27日 14:41 [1204336-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
  |
 |
 |
|---|---|---|
18mm、F3.5。さすがに開放では全体的に甘めの描写。色味は濃い |
18mm、F4.5。周辺はやや流れているが中心部の解像度は上がっている |
18mm、F5.6。周辺の流れが多少改善された。中央部は良好 |
 |
||
18mm、F7.1。周辺もかなりかっちりしてくる。コスパはいいレンズといえる |
自腹購入。
普段ニコンのシステムを使っているが、もっとも広角で24mm。特に広角で撮影する機会が多いわけではないのだが、やはり広角側を少し広げたいと思い、このレンズを選択。決め手は「安い」「そこそこ映る」「軽い」という点だ。それほど使用頻度は高くないので、最新レンズではなくてもいいかなと思った次第。
Dタイプのレンズなので、D3400などではMFになってしまうが、D750、D500ならば普通に使える。
写りのほうは、とびきりいいというわけでもないが、この価格でこれだけ写れば十分。やはり広角端の絞り開放では、少し甘い描写に見受けられるが、少し絞るとシャキッとする。あまり開放で使うレンズではないと思うので、その辺りはあまり気にならない。
軽くてD750に付けても負担が少ないのはいいのだが、AF時にピントリングが回ってしまうのが少し気になった。まあ、古いレンズなのでしょうがないのだが。また、MF時のピントリングは軽い。MFメインの場合、少し気になるかも。
現在、中古で2万?3万円くらいで買えるので、ニコン純正で広角ズームを探しているのなら選択肢に入れておいてもいいだろう。D500の標準ズーム代わりとしても使えそうなので、フルサイズとAPS-Cを同時に使っている人は、その辺りの便利かもしれない。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年8月31日 22:59 [871459-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
旧新橋停車場全景 |
零哩ポストの再現 |
斜めからの停車場全景 |
ソニーのミラーレス一眼レフのα７〔初代〕にマウントアダプターを付けて楽しんで来ました。
ニコンの最新レンズですと、絞りリングが無いなど、レンズ単体での調整が出来ませんが、こういった旧レンズを使うとマニュアルで好き放題です。
α７の機能の焦点が合ったところだけ、ハイライト表示になるというのを使うと、マニュアルでの焦点合わせも苦になりません。
逆に手前、あるいは後方と、どちらに焦点を中心にして合わせるなど、思い通りです。
露出も一段程度オーバー設定にすることで、適正露出になるようです。何故そうすれば良いかは分かっていません。
といった、コツを覚えると、α７とニコンの旧レンズの組み合わせは結構行けています。
参考になった9人（再レビュー後：4人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年3月5日 22:19 [1109825-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
中古品を購入しました！！
操作性
ズームリンクはスムーズですし、焦点距離も18mm〜35mmととても扱い易いと思います。
表現力
開放でもそこそこですが、絞ればかなり写りだと思います。
但し四隅の流れがちょっと残念ではありますが広角なのであきらめています。
携帯性
370ｇと大変軽く持ち運びは樂です。
但しフードが大きく収納には不便です。
機能性
ＡＦのみで使用しており、ＡＦのスピードはそこそこだと思います。
満足度
フルサイズの超広角レンズだとかなり高額なのでなかなか手が出ませんでしたが本サイトのレビューを目にし、ダメもとでこのレンズにチャレンジしてみました。フイルム時代のＤタイプレンズなのであまり期待していませんでしたが購入して非常に良かったと思っています。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年2月3日 23:10 [901273-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
2015年夏頃に中古美品を購入しました。D610で半年ほど使用してのレビューと成ります。
ちなみに現在所有するFマウントの中では唯一のAFレンズですが大半はMFで使っています。
【操作性】
Dタイプのレンズなので絞りリングの固定が必要ですが、それさえ済めば、AF時ならレンズ側ではズームの操作以外なにも出来ません。シンプルです。
当たり前ですがMF時ならピントリングが回ります。このピントリングの操作性についてですが、個人的にはGタイプのレンズよりも快適です。Gタイプのようにカサカサしない感じで、スカスカだけど滑らかに回ってくれます。MFで無限遠が出し易いのは夜景撮りに便利です。
【表現力】
絞り開放だと全体的に甘い描写ですが、自然風景が相手なら許容範囲だと思います。相手が人工物なら一段は絞った方が良いです。
ちなみに逆光に対しては強くないです。盛大なハレーションが出ますが、ただ暗部のコントラストまでは失わない感じなので、とりあえず問題なく使えています。
【携帯性】
結構な大きさが有りますが軽量なので携帯性は悪くないです。たまに犬の散歩にも持ち出しますが苦に感じません。
【機能性】
このレンズに機能と言った物は有りません。無評価としておきます。
【総評】
新旧18-35mmで撮り比べをしたら新型の方が絶対良いでしょうし、新品なら新型の方が安いので今から買うなら迷う事なく新型でしょう。ただ旧型は中古美品が２万円台でもゴロゴロと転がっています。写りも些細な事さえ気にしなければ旧型でも必要十分ですし、中古購入を前提とするなら旧型のコスパは最高です。「旧型」と言う言葉にアレルギーが無ければ勝ちです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年11月4日 18:21 [872291-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
数カ月前にヤフオクで手に入れました。その時点で、25000〜30000円で取引されていました。
程度の良い中古なら気軽に手に入れたいと思っていたところ、「ジャンク」と記載されているものの見た目はかなり綺麗で、ジャンクの理由も単にNCNRを求めているだけのことでしたので、落札させていただきました。
広角端で撮影した場合は四隅の流れはそこそこ生じているものの、中心部の描写は確かなものですし、色ノリも良いと思いました。画質的な不満はあまりありません。
このクラスのレンズにしては、サイズも小ぶりと言ってよく、旅行で風景撮影をする場合など、重宝できると思いました。
フォーカスリングがスカスカであるレポートはそこここに散見されます。気にしないつもりで購入しましたが、結果オーライ。マイナーチェンジを受けたあとの当モデルは、フォーカスリングにしっとりとした手応えを付加しているという話も聞いたことがあり、それに当たったのだと思えます。ちなみにシリアルナンバーは「2159XX」です。
カメラ本体のモーターでAF駆動するレンズですが、広角レンズであり、僅かな回転で合焦できますので、フォーカシングは速いと感じていて、その点でのストレスはあまりありません。
Dfで絞り環を積極的に操作したい向きには、必携の広角ズームだといえましょう。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年7月19日 07:54 [842877-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 1 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 1 |
【操作性】
Dタイプのレンズなので昔からの操作性に変わりは無く絞りリングをカチカチと1段ずつまわす方がしっくりきます。
D610で使うとAFが合わないことが多く、私のレンズは外れ品でした。
D7000ではAF普通に合うので機材との相性が悪いのでしょう。
【表現力】
もう少し期待していたのですが、これは期待外れでがっかりしました。
広角18mmでも拡がり感が無くのっぺらとした絵になってしまいます。
色合いも悪く、Oldレンズを使っている感覚になります。
逆光にはすこぶる弱く、フレア出まくり赤色ゴースト出まくり、朝夕の空を撮れたものではありません。
Nikon純正の期待を裏切られました。
トキナーの広角レンズのほうが写りが良いです。
【携帯性】
軽いので意外と携帯性は良いです。
【機能性】
AFの動作が悪いので撮影する時はMF中心になってしまいます。
フルサイズで広角を楽しもうと購入したのにD610との相性が悪く、殆どD7000で使う破目に（泣）
【総評】
これは外れでした。
さっさと下取りに出して他の広角レンズに買い換えようと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年6月28日 02:23 [836692-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
2015/01にMAPで状態のいいものを
30000円前後で購入。
NIKON 610で使用しています。
S/N 255755 専用フードHB-23
HB-53も付きます
せっかくフルサイズを購入したわけです
から、やはり超広角は体験したいと思い、
16-35/4と18-35/Gと比較して
購入しました。
新宿のヨドバシで試し撮りした時の感想と
しては16-35は大きくて重い、AFは早い。
18-35/Gとは室内では違いがあまり
わかりませんでした。
16mmがほしいかどうかが一つ目の
選択肢になり、18mmからでいいのなら
中古価格がこなれているDタイプが
C/P高くお買い得だな！
という理由で購入しました。
VRは無くシンプルかつコンパクトな
作りです。Dタイプですが金文字での印刷
Gタイプとパッと見、区別がつきません。
フィルターを付ける部分の径が大きく
軽さとコンパクトさを損ねる様に感じ
ますが、フードを装着した時の使用感を
含め、取り回しは見た目以上に軽快です。
フードを付けた姿はカッコいいですよ。
斜め上方向からの光に対しての耐性が
（多分、現行Gタイプと比較して）
低くて逆光時にはフレア、ゴーストが
でやすいですが、最新のレンズには無い
味と捉えて納得して使っています。
四隅の流れは個人的には余り気になら
ない範囲であり（Gタイプも同様の描写
でしたよ）使用感はこのレンズ良いぞ
というのが素直な感想です。
広角は単焦点レンズもありますが
絞って使う事が多いと思います。
開放で多く撮影しないのであれば
18mmから使えるこちらの美品は
オススメです。
参考になった11人（再レビュー後：6人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年1月27日 12:41 [792290-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
中古で31000円で購入。
【操作性】
ズームリングはスムーズ。
基本的にAFで撮っていますのでフォーカスリングは気になりません。
【表現力】
中央の解像力は24mm f/2.8Dと同等で驚きました。
F4開放からシャープです。
色も濃厚で、撮って出しでも鮮烈な印象です。
ボケだけはやはり単焦点にアドがあります。
エッジがきつく、うるさいボケです。
ボカさずパースで表現するレンズです。
【携帯性】
軽いですが、フードが大きい。
まあ超広角なので仕方ありませんが…
フード付きはかなり迫力があります。
【機能性】
確かに20mmの目盛りは欲しいですね…
現存する絞りリング付きレンズというだけで価値があります。
AI AFなのでAF速度はボディによりますが、
Dfでは必要十分のスピードが出ます。
【総評】
「ズームレンズなんて…」と思っていましたが、
超広角18mmがあること、広角にはもともとボケを期待していないので、
24mm f/2.8Dをコレに替えようと思い購入しました。
単焦点に引けをとらない解像力、色乗り、18mmの強烈な世界観は素晴らしい。
「広角を制する者が写真を制す」ですから、
しばらくこれ1本でガシガシ撮っていきます。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年5月9日 11:04 [714878-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】 絞りリングをカチャカチャする時は至福の時を感じます
【表現力】 コンパクトな超広角ズームなので４隅の流れは・・・仕方ないッスね
【携帯性】 軽いけどフードでかい
【機能性】 ＡＦは充分、ＭＦはいまいち
【総評】 デジタルでも充分通用するレンズだと思います。
中古価格もこなれてるので普段使いのレンズにも
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年4月30日 23:05 [592521-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
中古にて購入しました。お値段は28000円。状態良好。
D700で軽くレビュー。
【操作性】
悪くないです。ただAF駆動時でもピントリングが回せてしまう=ボディ内モーターに負担が掛かる構造になってるので、これはどうにかならなかったのかなぁと思います。カムで直結してるから無理な話ですが。また、MF時はAiAF世代のレンズってのも相まって超スカスカ。実質MF不可と割り切りましょう。ここは☆3つとします。
【表現力】
広角18mmはなかなかインパクトのある写真が撮れます。広角端もF8まで絞ればなかなかのもの。確かに四隅が多少流れたりしますが、全く解像しないとかはありません。個人的にはこれで十分。☆5つ。
【携帯性】
このレンズの一番の強みだと重思います。兎に角軽い。バックの中にポンと放り込んでいけます。軽さは正義。よって☆5つ。
【機能性】
フルタイムMFはないですし手ブレ補正もありません。でもあっても使わないですし、これで全然OK。特にプラス要素もマイナス要素もないので☆4つ。
なおAF速度精度共に問題なし。十分です。
【総評】
新品で買うとなると、新型のAF-S 18-35mmを買えば？って話になると思います。が、中古で広角レンズの出番もあまりないなー&でも何か一本広角ズームを抑えておきたいって方は中古でこのレンズを狙うってのもアリだと思います。画素数の低いD700ぐらいだったら全然問題なく使えます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<162
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
