ELMAR-M 50mm F/2.8 レビュー・評価

満足度：3.71

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 0%
2. 4 75%
3. 3 25%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.21	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.00	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	5.00	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.21	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[両肩痛]

2013年3月2日 17:55 [577066-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

優等生レンズ

エルマー　Ｆ２．８	エルマーＦ５．６	エルマー　Ｆ８
ズミタールＦ２	ズミタールＦ５．６	ズミタールＦ８

現代のあたらしい方のエルマーをＭ６で使っています。

何でも一定以上の良い写りをしてくれます。
ボケは大ボケにならずほど良い自然な感じです。

なによりこのレンズの良いところはコンパクトに収まるところです。

また黒のＭ６には黒レンズがよく似合っていて気に入っています。

くせの無さ過ぎるところが、あるいはおもしろみに欠ける部分かもしれません。

ズミタールの写りと比較してみましたのでご参考に。
(フィルムはフジの記録用100)
エルマーの方が開放から色乗りもよく、ボケにもくせが無い優等生な感じです。
(ズミタールは絞りによって色乗りからボケまで変化が大きいです。こっちの方がおもしろいかな。)

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[my name is.....]

2011年2月5日 10:38 [383571-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

おすすめレンズの一本

M３の標準として選びました。
カラー撮影も行うため、比較的あたらしいレンズであるこれを選びました。


携帯性にすぐれ、白黒もカラーも良好な描写が得られます。

塗装が剥げやすいのが残念なところです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[Jenα]

2010年2月24日 14:12 [293633-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

かっこいいのだけど

その外観のかっこよさのため、私の撮影機材デジタル化時の大リストラにも耐えましたが、実はほとんど使っていません。

普通によく写ります。

いわゆるテッサータイプのレンズ構成だと認識しています。しかし、テッサーの写りはすごく好きなのですが、エルマーにはそのよさを感じません。
個体差によるものかもしれませんが。
もしくは、同じテッサーでも二八と三半の違いかもしれません。どちらも使いますが、三半テッサーは本当にいいレンズです。それに比べた二八、という意味で、エルマーに面白みを感じないのかもしれません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[Tritan]

2006年12月30日 11:05 [47022-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

ELMAR-M 50mm F/2.8のレビュー

諸収差をコンピュータ補正された今風の3枚玉ですが、コントラスト素晴らしく爪で押したようにくっきりした絵が撮れます。

お写真を見て、Leicaで撮影されたとハッキリわかります。

沈胴で軽量で携行性に優れとてもいいと思います。