Carl Zeiss Planar T* 50mm F1.7 (MM) レビュー・評価

満足度：4.85

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 88%
2. 4 12%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.48	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.71	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	5.00	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.56	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[レインメーカー4989]

2025年1月15日 22:38 [1925721-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

F5.6の世界

カメラはSONY/NEX-7で撮影時はフードを必ず付けてます。ちなみにフードはミノルタのMFレンズ､MC50/1.4､1.7用の植毛加工された金属フードで代用。


手に入れたころは開放寄りで被写体に近づいて撮ってましたが､ある時に絞って遠景を撮ってみたところ季節感が感じられる雰囲気のある描写をしたので使い方が変わりました。中でも一番多用するのがF5.6


個々のカメラとの相性があると思いますが､色の設定をニュートラル､あるいはスタンダード設定でもわりと濃い目で解像感は高いです。マイナス面は最短撮影距離が60cmなことくらいでしょうか。使っていて楽しいレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[holorin]

2022年8月31日 23:19 [1616640-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

F1.7クラスで6群7枚のダブルガウス

絞りF1.7開放	絞りF1.7開放	絞りF1.7開放

【操作性】
フォーカスリングと絞りリングのみの操作になります。基本的にMFです。

【表現力】
α7IIにマウントアダプターを介して接続して、絞り込み測光で使用しています。デジタルにおいて、人物撮影ではほとんどシャープネスをかけずに現像していますが、風景とかでシャープネスをかけて現像すれば、解像感の高い写真になります。
ボケもPlanar50mmF1.4よりは素直に感じます。

【携帯性】
ヤシコンレンズとしては小型最軽量クラスですが（あとパンケーキのテッサーがありますが）、マウントアダプターを含めるとちょっと長めになります。

【機能性】
MFは滑らかです。絞りリングは中間絞りのクリックがありませんが、だいたいでセットすることは可能です。

【総評】
ソニーαと接続して使用しています（たまにCONTAX AX等で使うこともあります）。当時F1.7〜F1.8クラスは5群6枚のレンズがほとんどでしたが、Planarは6群7枚であることを前面に出していました。F1.4よりもシャープであるという評価がありましたが、あくまでも絞り開放での比較です。

（モデルさん掲載許可確認済み、鉄道会社ご協力のもと安全に配慮して撮影しています）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[no.kousa]

2016年9月23日 23:55 [963043-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

信頼出来る標準レンズ

【操作性】普通のMFレンズ

【表現力】発色良くて、階調の良いのはコンタックスレンズの中でもトップクラスだと思います、質感描写も素晴らしく癖もないので安心して使えます。

【携帯性】軽くて、ポケットに簡単に入るから、楽です。

【機能性】普通のMFレンズ

【総評】ツァイス好きですが、高くてもがっかりする、レンズも有る中でこのレンズは期待を裏切らない標準になっています、標準にP45Gも有るのですが、どちらも素晴らしく、どちらを使うか撮る物で決めていますが、失敗の少ないのはこのレンズかも知れません。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[blski]

2014年2月19日 19:27 [688268-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

1.4より私は好き

【操作性】特に問題なし

【表現力】1.4より色が僅かに濃い目というかコントラストが高く感じる。1.4より好印象な場合いが多し

【携帯性】なかなかよし

【機能性】問題なし

【総評】その昔新品で買ったもので、大変活躍してます。最初期のズミクロンやら色々持ってますが、このレンズは光ってます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[さそりいのしし]

2011年3月27日 20:00 [397351-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

あえてF1.4からF1.7へ

10年ほど前にはF1.4の方を使っていて、デジタルに移行する時に手離したのですが、最近再びフィルムに復帰したのに伴い、今回はあえてF1.7の方を購入しました。

F1.4の「味」とも「欠点」とも言える柔らかさよりは、F1.7の方が絞り全域で優等生的にシャープに写ると思います。F1.7でも非常にピントの山がつかみやすく、十分すぎるくらいボケてくれます。

とは言え、やはりコンタックスのレンズなので、絞りによって若干キャラクターが変わります。個人的にはF5.6くらいの描写が特にシャープで諧調に優れていて好みです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[boronekochan]

2010年8月10日 23:10 [333924-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

実用的なレンズです

15年前くらいならそのような書かれ方をしたでしょうね。P85/1.4に近い描写をするP50/1.4と違い、1.7はゾナー的な端正な映りをする、と評価されることが多いですが、実際開放から破綻無く写ります。ポジ、ネガに写った画はデジタルのようなとげとげしさは無く、ピントの合った所からなだらかに溶けていきます。

値段も安いですし、レンズキャップ代わりに付けておくのも良いでしょう。137MTや139Qのような小型のボディに良く合います。

レベル

アマチュア

[九鬼 耀鋼]

2009年4月11日 14:45 [209327-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

Carl Zeiss Planar T* 50mm F1.7 (MM)のレビュー

採点のみの投票です。

[お騒がせのサルパパ]

2008年11月20日 00:25 [169513-1]

満足度	5

操作性	無評価
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

Carl Zeiss Planar T* 50mm F1.7 (MM)のレビュー

操作性・・・特筆するような事はないので、無評価とします。
表現力・・・写真が上手くなったような錯覚を起こします。開放から使える安心感が良いです。
携帯性・・・テッサー45mmF2.8につぐ軽さ、コンパクトさ。
機能性・・・ピントの山がつかみやすい。

50f1.4よりも良いかも・・・と思うほどのレンズです。設計に無理が無いのが幸いしているのかもしれませんが、標準レンズとして特にお勧めできます。