AFズーム 17-35mm F2.8-4(D) レビュー・評価

満足度：4.70

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 75%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.69	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.55	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.83	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.25	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[key=Dm+-a]

2020年7月15日 08:26 [1347888-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	3

α6500ならこのレンズも使えます

Aマウントの古いレンズを手ぶれ補正付きのカメラで使いたくて購入したα6500。
試すチャンスはなかなか来ません。
で、やはり本気にならないとダメだと思い使用開始です。


【操作性】
フォーカスリングはスムースですが、ズームリングは硬めです。

【表現力】
このレンズで思い通りのイメージになるかと申せば、自分のスキルでは満点は望めないけれどそこそこ良い感じです。
でも、古いレンズなのにすっきりとした写りになるのは優秀だからでしょうか。高級・高額レンズに無縁なので確証はございません。

【携帯性】
これはズッシリ感じ、少し重いです。小型軽量の16-50mmのパワーズームでもよいのですが、やはり明るさがこのレンズには敵いません。

【機能性】
α6500でAFとなると、LAEA4を付けますが、まどろっこしいので、LAEA3でMFにしています。
スムースなフォーカスリングのおかげでMFでのピントは、AFよりは素早く合わせられる気がします。

【総評】
FFカメラでの17-35mmは、APS-C機のα6500では25.5?52.5mmとなります。最短焦点距離は0.3m。
一方の、E PZ 16-50mmの最短撮影距離は0.25-0.3mなのであまり遜色はありません。
この17-35mmレンズは、気軽な旅行のお供には重すぎで相応しくないと思いますが、半日程度の撮影なら持ち出せますね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[NORI&MOMO]

2006年6月17日 18:40 [21542-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

AFズーム 17-35mm F2.8-4(D)のレビュー

採点のみの投票です。