

よく投稿するカテゴリ
2024年9月9日 19:28 [1883124-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
開放で撮影 |
開放で1/2倍撮影 |
【操作性】ピントリングも使いやすくトルク感もありスカスカ感は無くて良い感じです
【表現力】等倍撮影が出来ないのがちょっとだけ残念です
【携帯性】
f3.5だからコンパクトボディでいいです
【機能性】
カメラボディ側に手ぶれ補正機納があれば頼もしくなります
【総評】
f3.5マクロだからハーフマクロにはなりますがその分コンパクトでいいです
フイルム時代のレンズですが写りはかなりいいと思います
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年8月23日 14:02 [1750067-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
ひとまずマクロレンズが欲しいと思い、安い中古を入手しました。LA-EA5でミラーレスカメラに付けて使いました。
【操作性】
迷うようなところは全くなく、操作性は良いです。作りもきちんとしています。
【表現力】
マクロレンズとしてしっかりした描写をしてくれます。F3.5と、多くの製品よりも半絞り暗いですが、使用上は問題ないと思います。
【携帯性】
小さく軽く、良いです。LA-EA5と合わせるとちょっと出っ張って見えますが、でも軽量コンパクトの範囲内かと思います。
【機能性】
AFは、寄って撮るときには最新のレンズと比べると迷う感じはありますが、マクロ領域ではどのみちマニュアルでのピント合わせをするのが普通なので、それでダメということはないです。
【総評】
結局、その後ミラーレス用のマクロレンズを入手したのでこちらは手放しましたが、とても安く入手できるので、アダプターも持っている人でとりあえずマクロレンズが欲しい、といったニーズには十分応えるレンズだと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年8月1日 14:19 [1606162-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
【操作性】
何ら難しい操作はありません。
【表現力】
同社のF2.8マクロレンズと比べるとボケ味が変わりますが、私的にはこちらのレンズの方がピントが来ている部分は解像感が高い感じがします。
表現力の幅という部分では劣るかもしれませんが、マクロ撮影といっても絞ることが少なくないのでそれほど差は感じていません。
【携帯性】
手振れ補正が装備されたり、大きなレンズが使われているわけではないので、コンパクトかつ軽量です。
【機能性】
AF精度に問題は感じません。
MFはリングのトルクが軽いので、ちょっと違和感があります。
【総評】
このクラスのマクロレンズは軽量かつコンパクトな物が多いのでとても使いやすくて好きです。
マクロレンズらしく、解像感も高いので、近接撮影だけでなく標準レンズとして使ってもなんら違和感はないと思っています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年2月28日 23:09 [1426861-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
α7II + LA-EA4 + AFマクロ50mmF3.5 絞り開放 |
α7II + LA-EA4 + AFマクロ50mmF3.5 絞り開放 |
【操作性】
マクロレンズはMFをする頻度が多くなりますが、フォーカスリングがおまけ程度で、操作性はあまりよろしくありません。ほぼ唯一の欠点です。
【表現力】
デジタルのおかげか、ピント面ではシャープな描写が期待できます。背景等のボケ具合も良好です。
【携帯性】
F2.8の1:1マクロと比べると大幅な小型化がなされ、携帯性は良好です。
【機能性】
開放でも被写界深度は深めであり、AFに不安はほとんどありません。
【総評】
5群5枚のクセノタータイプの構成です。フローティングが使われており、近距離補正もなされているようです。ただ個人的には、平面物の複写でもしない限りは、近距離補正などは必要ではありません。
F3.5で倍率を0.5倍とすることで小型軽量、ハイコストパフォーマンスなレンズになっていると思っています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年5月25日 17:08 [1331249-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
柔らかな描写もよい感じです |
解像感も申し分ないです |
軽く小さいのでスナップに向いてるかも |
APS-Cだと中望遠になるので画角は難しくなります |
マクロらしいピント面の解像感が魅力のレンズです |
光と影 |
ミノルタaマウントはマクロに名作が多いといわれていますが、
このF3,5もコストパフォーマンスがよく、解像力含めて素晴らしいレンズだと思います。
玉ボケが丸くきれいに出るのが特徴です。
有名なF2,8も持っていますが比べてみると
ぱっと見の見た目は同じなのですが
レンズの大きさが若干違うようです(F3,5のほうが小さい)
解像力がよく歪曲が少ないのでつけっぱなしにしているレンズになります。
レンズの構成などを見てAPSフィルム一眼レフの
VECTIS用のF3,5マクロと同じもののような気がしています。
ミノルタのマクロレンズに外れなし!です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年6月3日 15:18 [1132445-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
1.開放でも大変シャープで、ボケも柔らかい。(f3.5) |
2.少し絞ると文句のつけようがない描写です。(f5) |
3.街角のスナップに。拡大するとリアル感がすごい。(f8) |
4.都市風景の切取りスナップに。(f8) |
5.強い逆光では一定範囲にフレアと小さいゴースト(保護フィルター無、f6.3) |
6.歪曲収差はほぼない。周辺光量低下は開放でこの軽度。(f3.5) |
【操作性】
小型軽量な標準マクロレンズです。
鏡筒前側に、摩擦感のある実測12ミリ幅のゴム巻きの
フォーカスリングがあります。フォーカスリングには、
1:2から10までの撮影倍率が青字で記載されています。
MFも使いやすいです。
およそ90度の回転で無限遠から最短0.23mになります。
ハーフマクロ(0.5倍)のため、レンズ繰り出し量も
25mm程度で重心もさほど変わらず動作も遅くありません。
ボディ駆動AF(いわゆるジーコレンズ)にしては駆動音
は小さいです。
フードは付属しませんが、前玉レンズは鏡筒の奥まった
ところにあり、鏡筒の内側そのものがフードの役割を
果たしています。
【表現力】
開放f3.5のやや暗めの標準50mmマクロレンズです。
開放f3.5ではそれなりに周辺光量低下が目立ちますが、
F5.6まで絞るとほぼ改善され、f8でフラットです。
開放f3.5では、コントラスト、解像力とも十分です。
四隅は少し甘くなります。絞るに従い周辺の甘さも
改善し、f5.6でほぼ全体に均一、f8では四隅もさらに
改善します。
歪曲収差はマクロレンズだけあって非常に良く補正
されています。
開放のぼけも柔らかくなかなか使えます。もちろん、
フォーカスのあった部分はとてもシャープです。
強い逆光では光源周りの一定範囲にフレアが出て、
小さなゴーストが出てきます(保護フィルター無)。
マクロでこのような構図で取ることはあまりあり
ませんが・・(^_^;)。
(作例はα99IIのJpeg撮って出しです。)
【携帯性】
最大径x長さ:66x55mm 重量:240gと小型軽量です。
半段明るいAFマクロ50mmF2.8(D)も最大径x長さ:
71.5x60mm 重量:295gと本レンズより一回り大きく
少し重い程度で十分小型軽量です。
【機能性】
最大撮影倍率0.5倍のハーフマクロです。
最短撮影距離は0.23m(最大撮影倍率0.5倍)で、
AFマクロ50mmF2.8(D)の最短撮影距離は0.2m
(同1倍)です。
AFは超音波モーターではなくボディ駆動のジーコ
レンズですが、耳障りではありません。AF微調整は
α99II本体で行っており、使用には特に問題ありません。
防塵防滴はもちろんありません。
7,500円のレンズですのであまり文句は
ありません・・(^_^;)。
【総評】
開放から描写もボケもよく、使えるハーフマクロです。
標準レンズの気軽さと、いざというときの近接能力で、
スナップによく使います。
性能を欲張っていないせいで繰り出しも少なく、AFも
十分な速度で、4200万画素機での使用にも特に問題
ありません。ボケもとてもきれいです。
重さも大して違わず等倍マクロのAFマクロ50mmF2.8(D)
も気になるところですが、Dタイプは機構上フォーカス
リングの遊びがどうしても気になり(所有していました)、
本レンズの方がストレスは少ないです。
昔AFマクロ50mmF2.8(D)と同100mmF2.8(D)、いまは
本レンズとタムロン90o f2.8マクロUSD(F017)で
楽しんでいます。
普及版レンズ(中古7,500円!)でこの性能は正直
驚きました。お気に入りです。
満足度は5点です。
- 比較製品
- コニカ ミノルタ > AFマクロ50mmF2.8(D)
- SONY > 50mm F2.8 Macro SAL50M28
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年5月10日 00:35 [823193-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
私の玉ボケスペシャルですww |
周辺が歪まない玉ボケ♪ |
1994年発売。
すべて最近 中古で手に入れたモノですが、他にAF MACRO 50mm F2.8と
AF MACRO 100mm F2.8を持ってます。。
上記の二つの等倍マクロレンズとは、少し違った生い立ちを感じるハーフマクロレンズであります。
操作性:実に簡単 AFとMFのみです。
表現力:解像度はやはりAF MACRO 50mm F2.8が若干勝っているようです
(微妙ですが・・・)ところが、1/2マクロで設計に余裕があるのか
口径蝕も少なくとても美しい玉ボケが造れますww
携帯性:・・・軽くて抜群ですd( ̄  ̄)。。。
機能性:AFは使いませんが、MFは指一本で快適に操作できて文句なしですw
スペック的にはMFロッコールレンズ時代のモノそのままですが、開放F値3.5と侮るなかれ出てくる絵は美しい玉ボケを背景にちりばめてくれますよd( ̄  ̄)♪ 外観は二世代目のAF MACRO 50mm F2.8 Newとよく似ていると思います。。
なんだかんだで、稼働率も高くなりそうなレンズですね♪
作例はα33での撮影です。。。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年9月3日 14:08 [436854-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年6月27日 21:19 [231626-1]
満足度 | 3 |
---|
操作性 | 3 |
---|---|
表現力 | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
お手軽なマクロです。
F3.5と暗いのですが、マクロ撮影が主なのであればあまり気にする
ことも無い様に思います。
ただ、これを買うのであればF2.8を買ったほうが良いかと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
