ハイスピードAFアポテレ400mmF4.5G レビュー・評価

満足度：4.57

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：3人　

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	3.91	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.57	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.37	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.77	4.34	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[よしにゃん]

2019年8月26日 10:42 [1253929-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	2
機能性	4

今も現役です

モータースポーツでは常にテレコン×1.4を装着して撮影しています。
ハイスピードアポテレレンズの中では歴史は浅いが、さすがに２０年以上前のレンズなので古さは否めませんし、AFも遅いですが、α77�Uや99�UにはAFレンジコントロールが有るので、金網越しのマシンを捕えるのも苦にはなりません。別途購入した差し込み式円偏光フィルターとの相性もよいです。フードを取り付ける際、フード側に固定する黒い足が３点あるのですが、徐々に劣化して割れやすくなるのが欠点でしょうか？

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

スポーツ

その他

[shourinji0703]

2016年12月25日 15:07 [988791-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

解像度、描写は超一級品だが、設計が旧い（しかしそこも好き）。

電線にモズ。電線を見て欲しい。ケーブルの線種が読める解像度だ。	ヒヨドリを撮影。開放で撮ったが滲みは少ない。

20年前に初めて買った超望遠レンズがこの400mmF4.5G。α807siで夢中で野鳥を追いかけた・・・。
時は移り、α77�Uでもまだ現役で使用。しかしフィルム時代には最高の解像度感を醸しだした画質も、デジタルでは色収差による滲みが見られる。
カールツァイスのUV Filterを取り付け、色収差の原因の紫外線をカットしてのレビュー。

【操作性】
AF時に回るリングに手を触れないためのカバーがあり、MF時は開けてリングを回す。旧い仕様で、現在ならAF時回らない仕様が主流。フォーカスリミッターはアナログ式にネジで調整する。これもあまり使わない。今ならメニューで設定するのだろう仕様。フォーカスホールドボタンは便利だが、あまり使用したこともなく、有用性は感じない。フードはバネのネジ止めという仕様。いずれも、個人的には好きで、操作には問題ない。

【表現力】
フィルム時代から、解像感・キレのある画質はデジタルでも通用する。色収差が気になる場合は絞りを絞りこめば改善する。ボケも綺麗、コントラストも充分。問題は開放で高速なシャッターを切りたい場合。RAW現像ソフトでも修正はできるが色収差はフォーカスにも影響するので、UV Filterで少しでも軽減したい。強い光が当たる被写体でなければ問題はなく、最新のSSMレンズより素直に被写体を表現すると思う。

【携帯性】
単焦点400mmレンズとしてはF2.8クラスに比べれば小さく、なんとか手持ちでいける大きさ、重さ。

【機能性】
たまにＡＦを外すのはミノルタレンズのお約束。ただし、AF合焦時の精度は良い。×1.4倍テレコンバーター時もＡＦが動く(F値6.7)。フィルム時代は開放でも問題ない解像を誇っていたが、デジタル時代はF8まで絞るのが良いだろう。

【総評】
設計は旧いが、ADガラス2枚で最高レベルの解像度を実現していたレンズだけに、まだ通用する。リニューアルはSONYでは難しいだろうと思う。製品としての最高レベルとコストの限界で設計されたレンズだから。
ともあれ、カールツァイスのUV Filterとの組み合わせは概ね良好で。まだまだいけると感じました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

子供・動物

[hkk0403]

2009年7月9日 12:24 [234969-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	3

ハイスピードAFアポテレ400mmF4.5Gのレビュー

りぬーあるを願ってレビューしてみます

ｘ1.4テレコンでＡＦ可能
軽量安価
写りよし

三拍子そろった貧者の味方
ＳＯＮＹ様
お願いだからＳＳＭ化して出してください

ＳＯＮＹブランドＧレンズの唯我独尊価格はやめてね　ｗ