ハイスピードAFアポテレズーム80-200mmF2.8G レビュー・評価

満足度：4.16

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 29%
2. 4 57%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	3.73	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.58	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.22	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.61	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[holorin]

2022年4月30日 02:51 [1575855-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

オーソドックスな４群ズームの大口径望遠ズーム

80mmF2.8	100mmF2.8	135mmF2.8
200mmF2.8	135mmF2.8	200mmF2.8

【操作性】
ズームリングはレンズの中央にあり、幅広で使いやすいと思いました。フォーカスリングは先端にあり、MFするときはあまりバランスが良くありません。実際にはAFの精度は高く（後述）、MFで使用することはあまりありませんでした。
ただ、フォーカスリンクと一緒に前玉が回転するのは、このクラスのレンズとしては、やはり古いと感じます。

【表現力】
現代の最高レベルに分解能の高いレンズからすると、劣るところはありますが、およそ30年前のレンズとしては、現代にも十分に高い性能を誇るレンズだと感じました。
（人物撮影のカットはシャープネスを掛けずにRAWから現像しています）
https://bbs.kakaku.com/bbs/10502110162/SortID=22376766/

【携帯性】
まあまあ大きく重いこのクラス相応のレンズです。

【機能性】
α7IVとLA-EA5で使いました。AF精度は十分だと思います。

【総評】
初期型と光学系は同一のレンズでハイスピード化、白い外装で生まれ変わりました。ただし、他社ではそのあたりから新型の70-200mmに移りつつあったので、機能面では旧型と認識されていました。しかし当時からも写りの良いことには定評はありました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[ひげーの]

2019年11月16日 01:11 [1275842-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	3

価格以上の満足度

子どもの入園に合わせてα58を購入。暫くキットレンズで満足していたが、薄暗い体育館やホールで行われる発表会を撮影するため、f値の小さなレンズを物色。価格面で現役のレンズは諦めざるをえず、超音波モーター搭載のシグマ、タムロンにも多少心惹かれましたが、幾つかのサイトで評価が高かったこのレンズを購入。

【操作性】ボディが軽く、フロントヘビーな印象がありましたが、三脚座を掌に載せてズームリングに指を掛けているせいか、バランスは悪くありません。キットレンズに比べるとずっと重量がありますが、子どもの発表会程度の時間なら苦になりません。

【表現力】明るさはもちろんですが、発色も綺麗です。古いレンズですが、当時最高の技術、素材が使われているものです。制約や不都合はありますが、払ったものに値するだけの絵は撮れると感じました。

【携帯性】他の方も書いていらっしゃいます通り、比較的コンパクトで、ダブルズームレンズキットの58にサービスでつけてもらったバッグでもギリギリ収まります(レンズ単体の状態で。プラスsal1680を着けたボディも一緒)。ただ、随分重くなりました(広角ズームがsal1680になっている分もありますが)。三脚座が大きく、パッドに引っ掛かりやすいです。

【機能性】カメラボディ内蔵モーターでフォーカスするため、結構な音をたてます。静寂の中やビデオカメラの横での撮影は、身が細る思いをすると思われます。フォーカススピードは、キットレンズと大差は感じられませんでした。

【総評】金属と硝子の塊なので、重量が嵩むのはしょうがないこと。この重さが明るさを出すために必要なのだと納得できます。このレンズで撮った写真を周りに渡していますが、｢写真、綺麗ですね。｣と評判は上々です。ただ、フォーカス時の音と、古いが故の不具合や故障時に調整、修理不能となる可能性が高いことが残念です。壊れたときに中古の出物があったら、また購入するかもしれないくらい、今は気に入っています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

室内

スポーツ

[kossy201306]

2017年5月11日 17:43 [1028092-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

念願の80-200白レンズ！

撮影テスト。絞り開放	撮影テスト。	撮影テスト。少し絞ったハズ

フィルム時代には、そのお値段から眺めては諦めてた念願のズーム。
白レンズになった第二世代をゲット。
実物、手に取れば、ズームしても変わらぬ全長とあいまって、意外にもコンパクト！
第三世代の70-200よりも、この辺は良かも。

ハイスピードAPO200/2.8＋テレコンx2と使い分けてくのも、楽しみ。開放ボケは単焦点の方が好きだなぁ


A7(sにつけてしまえば、高ISOにして、シャッター速度も稼げるから、これまでになかった使い方ができそう。

じっくり、使い込んでゆきます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[沼の人]

2009年9月18日 22:06 [253419-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	5
携帯性	無評価
機能性	4

ハイスピードAFアポテレズーム80-200mmF2.8Gのレビュー

70−200mmF2.8Gが欲しいからもう売っちゃってしばらくなりますが、
今思えばコレが良かったなぁーと思うところあるのでゆったりと。

操作性：前玉が激しくグルグルする上、フードは金属の筒型フードでC-PLフィルターはこの上なく使いにくかったです。三脚座が基本的に外れないのもマイナスでした。

表現力：望遠効果もあってずば抜けたボケ味。ミノルタGレンズの代表格とも言えるでしょう。デジタルでも比類なきボケ！解像！また白レンズは人の目を引くので案外知らない人を撮るにもコミュニケーションがとりやすいです。撮ってから聴いてみて曰く、「いいレンズで撮られ嬉しい」と。意外な効果。

携帯性：ニッパチにそうそう求めちゃいけません。満足いかない方は70−210mmF4.5-5.6が良いでしょう。コンパクトだし、デジタルでも100−300mmアポテレ差し置いて開放からなかなか言い写りをします。とても安価ですし、最短撮影距離は1.1mですし。

機能性：最短撮影距離が1.8mで、微妙に困る事も。MFはしにくいです。バランスの所為でピントリングは持ちやすくないです。AFはそこそこ早いです。流石ハイスピード。しかしよく∞と1.8mを行き来しガチャンガッチャン言うので不安になります。
α700よりもα-9で生きるような感じです。

最短撮影距離の使いにくさとSSM仕様の次世代が出ていたことで、早々に売りましたがあのいいボケした描写はまた欲しくなります。

[悩めるGG]

2009年7月20日 22:26 [238127-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

ハイスピードAFアポテレズーム80-200mmF2.8Gのレビュー

デーライトでの撮影は素晴らしい描写力ですが逆光に弱い気がします、日が入ると派手なゴースト・・・太陽を逃がそうとチョットずらすとフレアーがレンズを覆うと言う扱いにくいレンズですが普通に使用するにはとても良いレンズだと思います。

[HIDE@α]

2009年6月27日 21:16 [231624-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	4
携帯性	3
機能性	3

ハイスピードAFアポテレズーム80-200mmF2.8Gのレビュー

(I)型を以前使っていました。
＊光学系は同じという前提で書きます。

個体差もあるのかもしれませんが、200mm域の描写がどうにも
甘かったです（F5.6あたりまで絞って使っていました）

ｺﾝﾊﾟｸﾄなF2.8望遠ｽﾞｰﾑとしての価値はあるかもしれませんが、
10何万円も出して中古を買うのはどうかとも思います。

[オランダ獅子頭]

2009年5月2日 20:22 [215567-1]

満足度	5

操作性	3
表現力	5
携帯性	3
機能性	3

ハイスピードAFアポテレズーム80-200mmF2.8Gのレビュー

バドミントン等の室内スポーツ撮影用に最近中古で手に入れました。以前シグマAPO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSMのテレ端開放のにじみに落胆したのですが、流石はGレンズ!70-200F2.8Gほどではないのでしょうが、テレ端開放でも十分シャープです。AF時は甲高いギア音がしますがAF速度は速いです。最短撮影距離が長いのと前玉が回転するのは気になりません。