AFズーム24-105mmF3.5-4.5(D) レビュー・評価

満足度：4.19

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 37%
2. 4 53%
3. 3 11%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.26	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.69	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.63	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.14	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Jennifer Chen]

2020年1月24日 20:19 [1294923-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

MINOLTAっぽい…

α7+MINOLTA AF24-105f3.5-4..5	α7+MINOLTA AF24-105f3.5-4..5	α7+MINOLTA AF24-105f3.5-4..5
α7�U+MINOLTA AF24-105f3.5-4..5	α7�U+MINOLTA AF24-105f3.5-4..5	α7�U+MINOLTA AF24-105f3.5-4..5

【操作性】

普通っす…

【表現力】

MINOLTAっぽい発色で善いっす…

【携帯性】

ｽﾞｰﾑなので若干おっきいですが、最近のﾚﾝｽﾞよかチッサイっす…

【機能性】

特筆する事ない普通のﾚﾝｽﾞっす…

【総評】

若干周囲の減光が気にはなりますが、MINOLTAらしい発色のﾚﾝｽﾞっす・・・

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[明後日も晴れるかな？]

2017年7月22日 15:52 [1047770-2]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

α7R�U+ソニー純正LA-EA4で使ってみました！

ヤフオクで中古美品フード付きをダメでもともとで入札に参加してたら寝てる間に6980円(フィルター並みの価格で)で落札出来たのでラッキーでした。

【操作性】その昔、α900で使ってた頃には画質に不満は無かったのですが、それから１０年α7R�Uの性能が良すぎて、AモードF8のISO800から始まりのオートにし常用お散歩レンズで遊んでます。

【表現力】

【携帯性】α7�U用にこのぐらいの大きさのFEレンズ(24-70mmカールツァイスぐらいの大きさ)をF3.5-4.5でいいので１０万円を切った価格で高価格GM路線のソニーには無理なので、シグマかタムロンに発売を期待します。

【機能性】

【総評】α7R�Uになって、ボディ内５軸手ぶれ補正や位相差AF使えるのでα900の頃より格段のワンランク上の写真が写せます。
ヤフオクで中古が沢山(ミノルタを含め)出てますがフード付、フィルター付きで買わないと、安く落札したつもりでも後からお金がかかります。

LA-EA4やLA-EA3+ミノルタ24-105mmの方がソニー純正24-240mm FEレンズの方が大きい！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[超ビートルズファン]

2011年2月21日 16:29 [388413-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	2
携帯性	5
機能性	5

広角端では×，その他は概ね満足です。

24ｍｍでフイルムがリバーサルだと，周辺光量不足が目立ち，一瞬偏光のケラレかと思いました。大袈裟に言うと，ピンホールレンズ見たいな描写になります。
だから広角撮影時には28ｍｍにして絞りをかなり絞ります。
広角端での描写は，28-105ｍｍF3.5-4.5の方が良かったですね。

ネガフイルムでは気になりませんのでネガ使用時には常用レンズですが。

広角端でのあまりの描写の悪さに，24ｍｍF2.8NEWを追加購入しました。こちらは素晴らしい絵が撮れます！

後，α-900には装着をお勧めできません。50ｍｍ付近までα-900の怪物素子のせいで周辺光量不足でピンホール写真みたいになるそうです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[ぷよまど]

2011年2月21日 01:53 [388298-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

コスト・パフォーマンス最高

ソニーのα３３用に持ち運びに便利な軽くて小型で尤も使用頻度の多い領域のズームがないかな、と思っていたら西梅田のナニワで中古が２万円弱で販売していたので購入した。

チャートで解像度をTamronの銘玉といわれるA09 28-75mm、および同じくTamronのA14 18-200mmと比較をすると、解像度では28mm近辺ではA09、本レンズ、A14の順、50mmでは本レンズとA09は変わらずA14がやや劣る、70mm付近では本レンズとA14同じでA09よりやや劣り、105mm付近では本レンズとA14とはほぼ同じであった。

ということで解像度は銘玉といわれるA09よりもやや劣り暗いものの、A14より良くて明るい。
AFは暗いところでは、後ピンになるが、明るいところではぴったり合う。

ということでAPS-Cのカメラでは十分な性能であり、A09が510gに比べてA14よりも若干軽い395gであり携帯性も良い。使用頻度も多い36-157mm概算のズーム領域であり、α33には通常これをつけっぱなしにしている。
室内撮影には、明るく解像度の良いA09を使い、旅行にはA14を、散歩用には本レンズをと使い分けようと思っている。
ソニーのDT 16-105mm F3.5-5.6 SAL16105の半分以下の価格で購入でき、また軽く明るいのでお買い得と思う。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[真偽体]

2009年6月20日 00:44 [229416-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

AFズーム24-105mmF3.5-4.5(D)のレビュー

今更ながら投稿です。

フィルム一眼レフを購入する際、このレンズの存在がαを選択する一因でした。

今（2009年）でこそ24mm相当スタートのズームレンズは各社から出てますが、
フィルム時代は殆どこの製品だけと言って良い状況でした。
（Canonの24-70Lは高いし、トキナーの24-200は重すぎる）

28mmと24mmの間には大きな開きが有ります。
当時28-200mmのコンパクトデジカメを持ってましたが、24mmの画角が欲しくて
フィルムカメラを良く使ってました。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

『何れはデジタル一眼レフでも使おう』と思ってましたが、未だ発展途上なのと最近は他の趣味が出来たので解像力などはチェックしてません。
飽くまでも主観での評価に成ります。

[ogoe]

2006年10月31日 22:09 [35469-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

AFズーム24-105mmF3.5-4.5(D)のレビュー

採点のみの投票です。

[mita10017]

2006年7月18日 06:45 [24345-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

AFズーム24-105mmF3.5-4.5(D)のレビュー

　非常に使いやすいレンズです。αSweetDに付けていますが，いい感じです。

[Noct-Nikkor 欲しい]

2006年3月25日 11:50 [13935-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

AFズーム24-105mmF3.5-4.5(D)のレビュー

ディストーションは、非球面 (3面) 採用で、良く抑えられています。
IF (インターナルフォーカス) 方式なので、比較的、AFは高速です。
AS付きデジタルカメラで、表現力は３つ★半 評価は４つ★ !

[NORI&MOMO]

2005年12月17日 12:49 [2819-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

AFズーム24-105mmF3.5-4.5(D)のレビュー

採点のみの投票です。

[nionoumi]

2005年12月9日 07:17 [794-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

AFズーム24-105mmF3.5-4.5(D)のレビュー

採点のみの投票です。