AFズーム24-105mmF3.5-4.5(D) レビュー・評価

満足度：4.19

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 37%
2. 4 53%
3. 3 11%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.26	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.69	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.63	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.14	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ピンポン台]

2021年5月11日 16:08 [1453009-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

24mmをカバーする万能小型ズーム

α7デジタルの標準レンズとして15年ほど前に購入しました。

【操作性】
24mm広角側がレンズ最短長でズームするとかなり伸びますが、使用上は問題ありません。APS-C機だと、36-160mm相当となり、望遠よりのズームとなりやや使い勝手が悪いですが、フルサイズ機のα900では24mmをカバーするズームとなり使い勝手が良くなります。

【表現力】
α900を持ち出すときには便利なレンズですが、24mmでは周辺光量落ちや周辺画質が気になります。

【携帯性】
小型ですが少し重いので、α900との組み合わせでは24-50mm Fよりも使用頻度が下がります。

【機能性】
24-105mmはズーム範囲としては万能で、24-120mmの万能性には及びませんが小型軽量にできるメリットが大きいです。

【総評】
手振れ補正機能付きのAマウントカメラの便利ズームとして、特にα900の24mmからの万能ズームとして今でも価値があります。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

その他

[Jennifer Chen]

2020年1月24日 20:19 [1294923-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

MINOLTAっぽい…

α7+MINOLTA AF24-105f3.5-4..5	α7+MINOLTA AF24-105f3.5-4..5	α7+MINOLTA AF24-105f3.5-4..5
α7�U+MINOLTA AF24-105f3.5-4..5	α7�U+MINOLTA AF24-105f3.5-4..5	α7�U+MINOLTA AF24-105f3.5-4..5

【操作性】

普通っす…

【表現力】

MINOLTAっぽい発色で善いっす…

【携帯性】

ｽﾞｰﾑなので若干おっきいですが、最近のﾚﾝｽﾞよかチッサイっす…

【機能性】

特筆する事ない普通のﾚﾝｽﾞっす…

【総評】

若干周囲の減光が気にはなりますが、MINOLTAらしい発色のﾚﾝｽﾞっす・・・

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[明後日も晴れるかな？]

2017年7月22日 15:52 [1047770-2]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

α7R�U+ソニー純正LA-EA4で使ってみました！

ヤフオクで中古美品フード付きをダメでもともとで入札に参加してたら寝てる間に6980円(フィルター並みの価格で)で落札出来たのでラッキーでした。

【操作性】その昔、α900で使ってた頃には画質に不満は無かったのですが、それから１０年α7R�Uの性能が良すぎて、AモードF8のISO800から始まりのオートにし常用お散歩レンズで遊んでます。

【表現力】

【携帯性】α7�U用にこのぐらいの大きさのFEレンズ(24-70mmカールツァイスぐらいの大きさ)をF3.5-4.5でいいので１０万円を切った価格で高価格GM路線のソニーには無理なので、シグマかタムロンに発売を期待します。

【機能性】

【総評】α7R�Uになって、ボディ内５軸手ぶれ補正や位相差AF使えるのでα900の頃より格段のワンランク上の写真が写せます。
ヤフオクで中古が沢山(ミノルタを含め)出てますがフード付、フィルター付きで買わないと、安く落札したつもりでも後からお金がかかります。

LA-EA4やLA-EA3+ミノルタ24-105mmの方がソニー純正24-240mm FEレンズの方が大きい！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[IloveG10]

2014年9月3日 20:35 [750015-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

今も現役です

操作性　:　普通です。特に問題はないと思いますが・・・
表現力　：　添付の写真くらいで満足していますが・・・いかがでしょうか？
　　　　　　フィルムを楽しむ程度なら・・・と思って私なりに満足しています。
携帯性　：　抜群にいいです。
機能性　：　デジタルカメラに比べたら、ＡＦの性能はまだフィルムカメラが抜群に早い。

酷評も見受けられますが、私は今も使っています。時々フィルムを使ってみたい時などに。
とにかく軽くて小さくて機動性抜群ですからね。
　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[超ビートルズファン]

2011年2月21日 16:29 [388413-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	2
携帯性	5
機能性	5

広角端では×，その他は概ね満足です。

24ｍｍでフイルムがリバーサルだと，周辺光量不足が目立ち，一瞬偏光のケラレかと思いました。大袈裟に言うと，ピンホールレンズ見たいな描写になります。
だから広角撮影時には28ｍｍにして絞りをかなり絞ります。
広角端での描写は，28-105ｍｍF3.5-4.5の方が良かったですね。

ネガフイルムでは気になりませんのでネガ使用時には常用レンズですが。

広角端でのあまりの描写の悪さに，24ｍｍF2.8NEWを追加購入しました。こちらは素晴らしい絵が撮れます！

後，α-900には装着をお勧めできません。50ｍｍ付近までα-900の怪物素子のせいで周辺光量不足でピンホール写真みたいになるそうです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[ぷよまど]

2011年2月21日 01:53 [388298-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

コスト・パフォーマンス最高

ソニーのα３３用に持ち運びに便利な軽くて小型で尤も使用頻度の多い領域のズームがないかな、と思っていたら西梅田のナニワで中古が２万円弱で販売していたので購入した。

チャートで解像度をTamronの銘玉といわれるA09 28-75mm、および同じくTamronのA14 18-200mmと比較をすると、解像度では28mm近辺ではA09、本レンズ、A14の順、50mmでは本レンズとA09は変わらずA14がやや劣る、70mm付近では本レンズとA14同じでA09よりやや劣り、105mm付近では本レンズとA14とはほぼ同じであった。

ということで解像度は銘玉といわれるA09よりもやや劣り暗いものの、A14より良くて明るい。
AFは暗いところでは、後ピンになるが、明るいところではぴったり合う。

ということでAPS-Cのカメラでは十分な性能であり、A09が510gに比べてA14よりも若干軽い395gであり携帯性も良い。使用頻度も多い36-157mm概算のズーム領域であり、α33には通常これをつけっぱなしにしている。
室内撮影には、明るく解像度の良いA09を使い、旅行にはA14を、散歩用には本レンズをと使い分けようと思っている。
ソニーのDT 16-105mm F3.5-5.6 SAL16105の半分以下の価格で購入でき、また軽く明るいのでお買い得と思う。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[沼の人]

2010年1月8日 23:52 [281027-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

うん、うん、うん、とってもう〜ん・・・

ミノルタ・ソニー純正α系列でもっとも焦点距離をフォローしてるレンズの一つで、使い勝手の良いほうです。
28−135mmよりも最短撮影距離が短い、ADI調光対応など、また24−105の間でF3.5-4.5というのも魅力だと思います。何気によく見るF3.5-5.6の上を行ってます。
明るいんだな。
【操作性】
至って普通。N,Cの同等と比べてもUSM,AF-S（超音波モーター）が無いくらい。大差ない。
【表現力】
ちょっと、ぬるい？α700で使っていたときは感じませんでしたが、900で使うと流石にGレンズや後のレンズ群との差を感じます。
【携帯性】
ｸﾞｯd( ｀ω´)o
【機能性】
なんたるコンパクトさ。いざカメラにつけてみるとEF24-105mmF4よりずっと小さいし、ニコンレンズの同等よりも小さい。
ため息モノです。しかし描写はそれなりっぽい。
【総評】
そつない標準ズームレンズとして、ソニーさんにて、さらにリニューアルして登場して欲しいです。バリュエーションが欲しいですね。24-120風か、28-135風か。
28-75mmF2.8がコニミノ版で秀逸、ソニー版もよいみたいですが、もう一歩焦点距離を・・・ね？
っていう感じです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[HIDE@α]

2009年6月27日 21:10 [231620-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	4
機能性	3

AFズーム24-105mmF3.5-4.5(D)のレビュー

評価が難しいﾚﾝｽﾞです。

ADI調光が必須なのであれば迷うことは無いのですが、
そうでない場合はAF24-85や28-105あたりでもいい気
がします。

個人的には24-85のほうが上に感じます。
ｺﾝﾊﾟｸﾄなのはいいですね。

[真偽体]

2009年6月20日 00:44 [229416-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

AFズーム24-105mmF3.5-4.5(D)のレビュー

今更ながら投稿です。

フィルム一眼レフを購入する際、このレンズの存在がαを選択する一因でした。

今（2009年）でこそ24mm相当スタートのズームレンズは各社から出てますが、
フィルム時代は殆どこの製品だけと言って良い状況でした。
（Canonの24-70Lは高いし、トキナーの24-200は重すぎる）

28mmと24mmの間には大きな開きが有ります。
当時28-200mmのコンパクトデジカメを持ってましたが、24mmの画角が欲しくて
フィルムカメラを良く使ってました。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

『何れはデジタル一眼レフでも使おう』と思ってましたが、未だ発展途上なのと最近は他の趣味が出来たので解像力などはチェックしてません。
飽くまでも主観での評価に成ります。

[あかぶー]

2009年5月5日 12:08 [216482-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

AFズーム24-105mmF3.5-4.5(D)のレビュー

ミノルタ時代に購入です。

α−９で主に使っていましたが、現在でもα９００で使用することがあります。

広角
　24mmの中心部はかなりカリカリに解像しますが、周辺部は像の流れがあります。
　絞り開放では周辺光量低下がかなり目立ちます。歪曲は樽型、建物を画面上部か下部に水平　で撮影すると目立ちます。

望遠
　105mmの像は全体的に甘い描写です。光量低下は広角側ほどではありませんがあります。

欠点を多く記載しましたが、実は私はこのレンズを気にいってます。軽量・コンパクト・安価である割には写りはいいほうです。欠点を素直に記載しましたが、私には作品として使用するのに十分な性能です。
　もっと手抜きをして作られている標準ズームが多い中立派な描写だと思います。

[フレディ・マーキュリー�U世]

2009年4月13日 21:00 [210059-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

AFズーム24-105mmF3.5-4.5(D)のレビュー

採点のみの投票です。

[ogoe]

2006年10月31日 22:09 [35469-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

AFズーム24-105mmF3.5-4.5(D)のレビュー

採点のみの投票です。

[mita10017]

2006年7月18日 06:45 [24345-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

AFズーム24-105mmF3.5-4.5(D)のレビュー

　非常に使いやすいレンズです。αSweetDに付けていますが，いい感じです。

[Twincam24_DOHC]

2006年4月4日 00:12 [14913-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

AFズーム24-105mmF3.5-4.5(D)のレビュー

採点のみの投票です。

[Noct-Nikkor 欲しい]

2006年3月25日 11:50 [13935-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

AFズーム24-105mmF3.5-4.5(D)のレビュー

ディストーションは、非球面 (3面) 採用で、良く抑えられています。
IF (インターナルフォーカス) 方式なので、比較的、AFは高速です。
AS付きデジタルカメラで、表現力は３つ★半 評価は４つ★ !