AFズーム24-85mmF3.5-4.5 NEW レビュー・評価

満足度：4.01

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 29%
2. 4 43%
3. 3 29%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.17	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.03	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.93	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.69	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ガンショット・クリーク]

2023年6月17日 01:26 [1726703-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	3

同時期の標準レンズでは良い製品だが中古はバルサム切れ多し

このレンズはα807Siのキットレンズとして新品購入し、α-Sweet Digital→α700まで使ったあと一度処分、その後ミラーレスαに移行してから格安で売ってた中古を購入と2回購入していて、中古で買ったのは現在でも保有中です。
特にα807Si使ってたときはほぼこのレンズばかり使ってました。

【操作性】
手ぶれ補正等ない時代のレンズなので、ごく普通のピントリングとズームリングだけの構成。ピントリングはマニュアル操作のしやすさ等はあまり考えられているような構成ではないですが、使えないことはない程度。ズームもごく普通の使い勝手で良くも悪くもないです。

【表現力】
特に中央部分についてはフィルム時代の標準ズームとしては解像度が高く、コントラストも高めでキリッとした映りをするレンズです。古いレンズなので周辺部は現在の最新レンズのような収差のない描画というわけにはいかないですが、F8〜11くらいまで絞って風景主体で撮るなら解像度の高さと強めのコントラストがよくマッチして今のレベルで見てもなかなか悪くない描画をします。
開放は・・・まあ中央部はまあまあですが、全体としては時代なり＋αという感じですかね。開放で撮るのに向いてるレンズではないです。あと円形よりも数mくらいの近接領域の被写体写すほうが解像感は高い印象です。

【携帯性】
このレンズのちょっと後くらいから200g前後の軽いキットレンズが主流になっていったという頃の製品ですが、このレンズは415gと結構重め。今の標準レンズに比べればこれでも全然軽い方ではありますが。
大きさも長さはともかく太さがあるので、携帯性いいとはちょっと言い難い感じでしょうか。長さはそんなにないがゆえに、太くてずっしりした感じがします。標準ズームのくせにガラスの塊感がちょっと感じられるレンズ。

【機能性】
このレンズが出た1990年代はまだ広角24mmまで対応してる標準ズームが出始めで少なかったので、24mmまで広角にできるのは大変重宝しました。24mmスタートだから今でもまだ使えなくはないという感じもします。
ただAFは昔ながらのボディ内モーターですし、最短距離も全域50cmとあまり寄れないレンズ（といっても当時としてはかなり寄れる方だったんですが）なので、今の基準で見ると機能性はいろいろ見劣りしますね。

【総評】
発売当時の標準ズームとしては描画良好なレンズだったので、今でもきちんと絞って撮るような使い方であれば十分現役で通用するレベルの光学性能を持っているレンズです。ただあまり寄れないのとAFモーター非内蔵なので今のミラーレスαだとLA-EA4かLA-EA5を介さないと実用的には使えず、わざわざこれを選ぶメリットは値段以外はあまりないかな・・・という感じもします。自分は個人的にこのレンズの描画が好きだったので、安く手に入るなら持っておくか・・・程度で買いましたが。
ただ標準ズームにしてはぱりっとした描画をするレンズなので、私もそうですがそういう描画のレンズが好きな人には格安で入手可能な面白いレンズです。

ただしこのレンズの最大の欠点として、古くなるとバルサム切れを起こしやすいという難点があります。私が最初に買ったレンズも10年くらい使ったところでバルサム切れを起こしてしまい（最後の方数年は保管状況が悪い状態で使っていたのが原因でしょうが）手放しましたし、格安で入手した2本目も前玉がわずかにバルサム切れを起こしています。（描画には逆光等の厳しい条件でなければほぼ影響ないのでそのまま使ってますが）
程度の良いものも随分探しましたが、このレンズはほとんどの中古が大なり小なりバルサム切れ起こしてます。このレンズで「前玉が曇ってる」とか書かれてるものは十中八九バルサム切れだと考えてまず間違いないです。そんな持病のおかげで、20年以上経った現在中古でまともな個体を入手するのがかなり難しいレンズです。
中古やジャンクで見つけて買う場合は、前玉をよく光に照らしてバルサム切れ起こしてないかを注意深く確認するのをお勧めします。前玉2枚張り合わせの境界あたりによくバルサム切れが出ます。

そんなきつい難点ありのレンズですが、もし運良く程度のよい個体を入手できたら気に入る人は結構気に入るかもしれません。安めの中古を見かけたら前玉を光にかざして悩んでみるといいと思いますｗ

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[HIDE@α]

2009年6月25日 12:33 [230966-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	3
機能性	3

AFズーム24-85mmF3.5-4.5 NEWのレビュー

新品で購入し、いまだに時々使っています。
地味なﾚﾝｽﾞかもしれませんが、思った以上に良い描写をし
てくれるのではないでしょうか？

AF24-105も後日手に入れたのですが、24-85の方が好みです。

中古ではかなり格安な値段がついていることが多いです。
ADI調光が必要ないのであれば、24-105よりこちらをお勧め
します。

[カメラマンライダー]

2008年9月23日 22:51 [159477-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	4
機能性	4

AFズーム24-85mmF3.5-4.5 NEWのレビュー

　今更このレンズですが・・・α707siや807siあたりの
キット標準ズームだった品だと思うのですが、
中古で買ってα200で使ってます。
元々中級機向けに設計されたキットレンズなので、
ちょっと作りがいいです。フォーカスで前玉回りませんし、花形フードです。
ズームリングもフォーカスリングも、程よい手応えがあります。
元々フルサイズというか35mmフィルム向けの標準レンズなので、
広角がちょっと足りませんが、24-85mmってのは案外使いやすいです。
そしてF3.5-4.5と、微妙に明るいのも嬉しいですね。
色のりも良い気がしますし、結構シャープさもあります。

　弱点と言えば、今時のレンズに比べると、寄れない事くらい
しか思い浮かびません。

　広角側を不足に感じていたので、
α200向けキットレンズの17-70mm F3.5-5.6も中古で
2〜3日前に買ってしまったのですが、こっちの方が全然お気に入りです。
と言うわけで、改めてこのレンズのお気に入り度が上がってしまい、
今更レビューさせて頂きました。
中古の安い出物があれば・・・ですが、私はオススメです。