AFズーム24-85mmF3.5-4.5 NEW
よく投稿するカテゴリ
2023年6月17日 01:26 [1726703-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
このレンズはα807Siのキットレンズとして新品購入し、α-Sweet Digital→α700まで使ったあと一度処分、その後ミラーレスαに移行してから格安で売ってた中古を購入と2回購入していて、中古で買ったのは現在でも保有中です。
特にα807Si使ってたときはほぼこのレンズばかり使ってました。
【操作性】
手ぶれ補正等ない時代のレンズなので、ごく普通のピントリングとズームリングだけの構成。ピントリングはマニュアル操作のしやすさ等はあまり考えられているような構成ではないですが、使えないことはない程度。ズームもごく普通の使い勝手で良くも悪くもないです。
【表現力】
特に中央部分についてはフィルム時代の標準ズームとしては解像度が高く、コントラストも高めでキリッとした映りをするレンズです。古いレンズなので周辺部は現在の最新レンズのような収差のない描画というわけにはいかないですが、F8〜11くらいまで絞って風景主体で撮るなら解像度の高さと強めのコントラストがよくマッチして今のレベルで見てもなかなか悪くない描画をします。
開放は・・・まあ中央部はまあまあですが、全体としては時代なり+αという感じですかね。開放で撮るのに向いてるレンズではないです。あと円形よりも数mくらいの近接領域の被写体写すほうが解像感は高い印象です。
【携帯性】
このレンズのちょっと後くらいから200g前後の軽いキットレンズが主流になっていったという頃の製品ですが、このレンズは415gと結構重め。今の標準レンズに比べればこれでも全然軽い方ではありますが。
大きさも長さはともかく太さがあるので、携帯性いいとはちょっと言い難い感じでしょうか。長さはそんなにないがゆえに、太くてずっしりした感じがします。標準ズームのくせにガラスの塊感がちょっと感じられるレンズ。
【機能性】
このレンズが出た1990年代はまだ広角24mmまで対応してる標準ズームが出始めで少なかったので、24mmまで広角にできるのは大変重宝しました。24mmスタートだから今でもまだ使えなくはないという感じもします。
ただAFは昔ながらのボディ内モーターですし、最短距離も全域50cmとあまり寄れないレンズ(といっても当時としてはかなり寄れる方だったんですが)なので、今の基準で見ると機能性はいろいろ見劣りしますね。
【総評】
発売当時の標準ズームとしては描画良好なレンズだったので、今でもきちんと絞って撮るような使い方であれば十分現役で通用するレベルの光学性能を持っているレンズです。ただあまり寄れないのとAFモーター非内蔵なので今のミラーレスαだとLA-EA4かLA-EA5を介さないと実用的には使えず、わざわざこれを選ぶメリットは値段以外はあまりないかな・・・という感じもします。自分は個人的にこのレンズの描画が好きだったので、安く手に入るなら持っておくか・・・程度で買いましたが。
ただ標準ズームにしてはぱりっとした描画をするレンズなので、私もそうですがそういう描画のレンズが好きな人には格安で入手可能な面白いレンズです。
ただしこのレンズの最大の欠点として、古くなるとバルサム切れを起こしやすいという難点があります。私が最初に買ったレンズも10年くらい使ったところでバルサム切れを起こしてしまい(最後の方数年は保管状況が悪い状態で使っていたのが原因でしょうが)手放しましたし、格安で入手した2本目も前玉がわずかにバルサム切れを起こしています。(描画には逆光等の厳しい条件でなければほぼ影響ないのでそのまま使ってますが)
程度の良いものも随分探しましたが、このレンズはほとんどの中古が大なり小なりバルサム切れ起こしてます。このレンズで「前玉が曇ってる」とか書かれてるものは十中八九バルサム切れだと考えてまず間違いないです。そんな持病のおかげで、20年以上経った現在中古でまともな個体を入手するのがかなり難しいレンズです。
中古やジャンクで見つけて買う場合は、前玉をよく光に照らしてバルサム切れ起こしてないかを注意深く確認するのをお勧めします。前玉2枚張り合わせの境界あたりによくバルサム切れが出ます。
そんなきつい難点ありのレンズですが、もし運良く程度のよい個体を入手できたら気に入る人は結構気に入るかもしれません。安めの中古を見かけたら前玉を光にかざして悩んでみるといいと思いますw
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年2月21日 20:41 [1423880-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
AFであれば、ズームするだけで撮影出来る、とても簡単だと思います。MFではピント合わせに慣れが必要だと思います。
【表現力】
レンズの長所として、明るい感じに撮影出来ます。自然な色合いだと感じます。
【携帯性】
ズームレンズなので、持ち運びには便利だと思います。
【機能性】
ワイド端でも、テレ端でも、その中間でも使い勝手がいいですね。
【総評】
絞りが開放だと、ややソフトフォーカス気味になります。シャープさを出したい場合には絞り込むと(f8付近)いいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年9月6日 17:55 [758449-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
AFレンズとして使うには問題無いです。
MFはし辛いです。
【表現力】
発色は派手過ぎず、落ち着き過ぎずで善いです。
カリカリ感は無いですが、ピント合ってる所はキッチリと、ボケは柔らかく綺麗にボケてくれます。
【携帯性】
口径はあるけど短いので思ったよりコンパクト。
【機能性】
可もなく不可もなし。
【総評】
元々はα7700i&α807is用に使ってましたが、今はα5000+LA-EA4に付けて使ってます。
Gレンズと比べると流石に落ちますが、価格以上のレンズだと思います。
参考になった10人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月25日 12:33 [230966-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
新品で購入し、いまだに時々使っています。
地味なレンズかもしれませんが、思った以上に良い描写をし
てくれるのではないでしょうか?
AF24-105も後日手に入れたのですが、24-85の方が好みです。
中古ではかなり格安な値段がついていることが多いです。
ADI調光が必要ないのであれば、24-105よりこちらをお勧め
します。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月11日 09:39 [182803-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
α900での使用についてのレビューです。
2485のパイオニアだけあって、他社の2485の写りとは違うというのが使ってみての感想です。
このレベルのレンズとして、発色、解像度、周辺画質ともに十分満足いくレベルだと思います。
・24mmでは歪みも少なく、周辺の流れもほとんどありません。色収差は少し出ます。
・28mm 35mm 50mmでは、ほとんど欠点はなく、画質に定評のあるタムロンのA09と比べても遜色はありませんでした。
・85mmでは、単焦点レンズなどと比べると、周辺は甘くなりますが、中心部の解像度は高いです。
・α900との組み合わせでは、やや寒色系に感じられるレンズですが、色かぶりも少なく、濁りのない発色をする優雅なレンズだと感じます。
・ズームリングの回転は重めですが、画角をしっかり決めて撮りやすいです。
・一般的な広角レンズと同じように、やや色収差が出ますが、ニコンのCaptureNX等で補正できます。
・α900の付属現像ソフトImage Data Converter SRで色収差補正ができないことが不便に思います。付属ソフトに色収差補正も入れていただければ、ミノルタ製のレンズ群が高画質にデジタルで蘇るのではないかと期待しています。
・細かいところを見ると、粗が見えないわけではありませんが、現像次第では作品作りの出来るレンズだと思います。
・このレンズで一番気に入っているのは。自然な発色です。
手軽に持ち運び、ある程度の画質もほしい方には、お奨めのレンズだと思います。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月23日 22:51 [159477-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
今更このレンズですが・・・α707siや807siあたりの
キット標準ズームだった品だと思うのですが、
中古で買ってα200で使ってます。
元々中級機向けに設計されたキットレンズなので、
ちょっと作りがいいです。フォーカスで前玉回りませんし、花形フードです。
ズームリングもフォーカスリングも、程よい手応えがあります。
元々フルサイズというか35mmフィルム向けの標準レンズなので、
広角がちょっと足りませんが、24-85mmってのは案外使いやすいです。
そしてF3.5-4.5と、微妙に明るいのも嬉しいですね。
色のりも良い気がしますし、結構シャープさもあります。
弱点と言えば、今時のレンズに比べると、寄れない事くらい
しか思い浮かびません。
広角側を不足に感じていたので、
α200向けキットレンズの17-70mm F3.5-5.6も中古で
2〜3日前に買ってしまったのですが、こっちの方が全然お気に入りです。
と言うわけで、改めてこのレンズのお気に入り度が上がってしまい、
今更レビューさせて頂きました。
中古の安い出物があれば・・・ですが、私はオススメです。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年1月7日 22:30 [6083-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
AF24-105mm F3.5-4.5 (D) 最大径71mm,重量395g に比べると
AF24- 85mm F3.5-4.5 NEW 最大径74mm,重量415g とやや大き
いのですが、ホールド感とズームリングの操作性は大変に優れ、
バランス良く仕上がっています。 7枚 (円形) 絞り羽根を採用し、
最短撮影距離は 0.5m。 発色・コントラストは自然な感じです。
ディストーションは、非球面レンズ2枚で、良く抑えられています。
IF (インターナルフォーカス) 方式なので、比較的、AFは高速です。
フィルムカメラ/デジタルカメラでの評価は3つ★半 !
参考になった77人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















