よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 3件
- 0件
2019年2月23日 15:46 [1203321-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
jpeg撮って出し |
||
【操作性】特に問題ありません。手が大きいので、絞りとフォーカスリングたまに、誤操作があります。それくらいコンパクトです。
【表現力】申し分ありません。こういう絵が欲しいい時に思った絵が撮らせてもらえます。
【携帯性】α7Uとのコンビでコンパクトさに持ち出しが本当に多くなりました。じっくり写真を撮ってる感じがして、楽しいです。
【機能性】マニュアルレンズですので、、
【総評】雰囲気出したい時、それっぽく撮りたい時、開けても絞っても気持ちよく取れます。以前loxiaも所持したことがありますが、こちらの方がオールドレンズ感を味わえると思います。やすいですし、個体差のあるオールドレンズを探し求めるより、こちらのレンズで満足がいきました。作例のようにヴィンテージギターの生きた感じ、一手が加わる感じ、生きた季節感にはうってつけだと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月28日 19:11 [1073745-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
M3にて。樽型収差。 |
M3にて。中心部分の樽型収差。 |
【操作性】
非常に良好です。ヘリコイドもとてもスムースです。
【表現力】
後述
【携帯性】
大口径でこのサイズは信じられません。M型のフィルムライカを使っていますが、サイズは全くもって完璧です。
【機能性】
普通です。開放より少し絞るとフォーカスシフトの問題があるとする意見もありますが、ジャスピンを求めるレンズではないと思うので個人的には無問題です。
【総評】
確かに個性的です。客観的にいうと明らかな樽型収差が現れます。それ以外では普通の、現代的なレンズです。時の洗礼を受けたオールドレンズと同等の描写を求めると肩透かしを食います。
樽型収差のため、35mmと広角ですが、建造物や風景写真には明らかに向きません。またポートレートでもどことなくボワンと膨らんだ感が否めません。よってこれらを良し、味のあるレンズだ、と思えるかどうかで評価は真っ二つに分かれると思います。
個人的にはこのレンズはHOLGAのレンズと同等にトイレンズの位置付けにあります。したがって観光地などでの大事な撮影では出番はありません。もっとラフで遊びのある撮影には、その機動性も利点として働くと思います。
最後になりますが、遊び金があり、ちょっと趣向を変えたい方はぜひ購入をオススメしますが、私のようにひょっとしたらSummiluxと同等、もしくは凌駕するかも、などと期待を抱いている方は思いとどまったほうが良いと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年9月23日 23:13 [1064546-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
α7II |
GX7 |
|
【操作性】
ヘリコイドは適度な重さがあり非常に使いやすい。コンパクトながらもしっかりした造りで、いつも持ち出したくなる1本です。
【表現力】
最短撮影距離はレンジファインダー用のため70cmですが、Close Focus Adapterに接続すると約29cmと許容範囲の最短撮影距離となり、表現の幅が拡がります。私の撮り方では基本的に開放付近しか利用しませんが絞ればシャープになります。
【携帯性】
35mm F1.4であるにも関わらず、198g(実測値)と非常にコンパクトです。
【機能性】
軽量コンパクトで、持ち出すのに苦になりません。
【総評】
L/Mマウントアダプターにてα7II、GX7、X-M1、Q-S1に利用しておりますがバランス的にも使いやすいレンズです。絞る量によって様々な表情を見せるオールドレンズっぽさが魅力の1本です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月24日 23:52 [800916-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月21日 17:49 [549134-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
開放付近 |
軽く絞る |
もう少し絞る |
F5.6付近 |
デザイナー兼カメラマンをしています。
このレンズはX-E1で使用。
『間違いなくこのレンズは面白い。』
今なお語り継がれる8枚玉ズミクロンのオマージュ、
というのは僕にはわかりませんが
絹の様ななめらかさと刃物の様な切れ味が同居する、といった印象。
なおかつ、絞りに依て描写が刻々と変化、一本の中に複数の個性があります。
開放ではオールドレンズさながら、まさにクラシック、といった描写で
ピントがきている位置でも柔らかな描写。
ニコンFフォーマットのNokton1.4/58を開放で使ってもそうはなりません。
サンプル一枚目の様に、1/2段絞ればピント位置はシャープになりますが、
柔らかくなめらかなボケ、は健在です。
少し絞ったF2.8?4.0辺りでは一転、
ボケはなめらかさを保ちつつもピント位置はキレキレに。
三枚目、自転車の金属描写には嬉しくなりました。
そこからさらにF5.6-8付近まで絞ると、その描写はまさに現代レンズ。
(実際現代のレンズなのですが、、)
高コントラスト、高シャープネス。APS-C機でこんなに写るものなのか、と。
そして見た目。
ライカMマウントなので当たり前と言えば当たり前ですが
レンジファインダーっぽいX-E1に純正なんて比にならない程似合いますね。
趣味で使うレンズにはこういう個性を求めていました。
絞りとフォーカスリングの回転がFのNoktonやDistagonと逆だったので
最初戸惑いましたが、慣れれば良いだけの事。
これだけ小さくてこれだけの個性・描写なのですから全く文句はありません。
こんなレンズが5万円代、Voigtländer、本当に尊敬に値します。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月19日 21:53 [425955-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
NEX-5でマウントアダプター経由での使用です。
単焦点を検討して行き着いた先がこのレンズでした。
キットレンズとの比較では当然ですが、ピントが合うとクッキリ、かつ、ボケ味もまろやかで、単焦点の喜びを感じます。
MCと同じ絵を並べたものは見たことが無いのですが、全体的には少し濃いめで、特に変なクセもありませんでした。あえてSCを選んだわけですが、発色は少しクラシカルなのかも。
操作性は、きっちりしたピントレバーで移動量は少なめに感じますが、何ら問題もなく慣れます。
F1.4の明るさとアダプターを含めてもこの軽量さ、35mm換算で52mmの画角と使い勝手は良く、デフォルトのレンズとして愛用しています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月9日 20:48 [356210-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
結論を先に書くととても気に入りました。
操作性については、ライカのレンズと同等だと思います。
ピントを合わせた後に絞りを変えてもピントがずれるようなこともありません。
携帯性もかなり小ぶりで良いです。ズミクロン35mmASPHよりも小ぶりです。
肝心な表現力ですが、十分魅力的です。
このレンズの描写を見ると、コシナのというか日本人の品質のこだわりが
感じられます。
いくらクラシックと言っても、ここまでは頑張らないといけないでしょうという
日本人のこだわりが愛おしくさえ思います。
このレンズはあえて絞りを開けて使うと面白い描写が得られます。
絞りを開けたところから、少しずつ絞りを変えていくと、
ささくれだったボケ味から滑らかなボケ味まで、
また、ピントの合ったところは、柔らかな描写からエッジの効いた描写まで
色々な表情を見せてくれます。
このレンズは8枚玉のズミクロン35mmを頑張って作ってみたら、F1.4にできました
と考えたほうが良いのでしょうが、あいにく8枚玉のズミクロン35mmの描写を
しっかり、確認したことがないので、8枚玉のズミクロン35mmと比べて、
どれほどのものなのかはわかりません。
しかし、僕が今まで見てきたライカ、カール・ツァイス、コニカヘキサー、
ペンタックスFA43mm、ニコンLレンズ、ミノルタ、元祖フォクトレンダーのどれとも違う
オリジナリティがあると思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月8日 12:00 [340391-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
満足度3はクラッシックを前提としたもので、レンズとしては現代の高性能レンズ
絞り込んでいくと思いの外コントラストも強く固い写りになる。
今風の高彩度・高コントラストに慣れた方には良いと思うが
私は35mmはズマロンとエルマーが好きなのであえてクラッシックの名前にひかれて
買ったが前述のように今風で写りすぎて面白味に欠ける。
大口径クラッシックレンズの開放付近の危うさに期待したが、そういう意味では期待はずれの優等生、それをどう捉えるかでしょうね
このレンズはカタログに載っていながらも注文から4ヶ月もかかりやっと納品された
特注並みにかかるのはどんなものでしょうかコシナさん
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月9日 16:35 [124752-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
F1.4の大開放レンズですが、非常に軽くてコンパクトです。
ピントレバーが付いているので、ピント合わせもし易く、別売りのフードも押しつけながら取り外しする方式で簡単に装脱着出来ます。
最短撮影距離も70センチなので使い勝手が良いです。
肝心の表現力ですが、ズミルックス35mmF1.4に比べると、コマ収差やフレアーが押さえ目。F2.8まで絞れば繊細な描写へと激変します。
コントラストは、柔らかくはありません。意外と濃い目でした。
ズミルックスの様なクセ玉(特にF開放で)を想像していましたが、それよりも全然大人しく、クセ玉を期待して買っただけに普通に使えるのに拍子抜けして表現力の評点を4点としました。
コストパフォーマンスの良いレンズだと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






































