よく投稿するカテゴリ
2020年11月23日 13:05 [1391141-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
操作性】操作性は小さいがゆえにピント動作などはあまりよくないです。
【表現力】わざと収差を残したレンズと言われていますが、やはり現代のレンズです。オールドレンズとはシャープさも全然いいし、しっかり映りますね。収差もありますが、オールドレンズほどではありません。
【携帯性】これはとてもいいです。コンパクトでいつでもつけたくなるレンズです。
【機能性】まあこのレンズに高機能は望んでないので
【総評】初代のズミルックスなんかと比較されますが、全然別物です。ああいうオールドな写りを求めるなら最初からオールドレンズを買うべきです。私はオールドレンズばかりでキャノンの古いライカマウントのレンズを沢山もっていますが、それと比べるとやはりこのレンズはおとなしいし、現代的だと思います。逆にしっかり映るし、ボケもすごいのでそこが気にいってます。
最近はほとんどこのレンズをつけっぱなしなほどお気に入りです。このレンズとライトルームがあればわざわざ古いオールドレンズを買う必要がないことがよくわかりました。35mmは非常に使いやすくスナップや室内で重宝します。
- レベル
- ハイアマチュア
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月23日 17:54 [763931-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月9日 16:05 [694515-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
ILCE-7_DSC09442_@ 35.0mm_F1.4_1/640sec_ISO100 |
ILCE-7_DSC09442_@ 35.0mm_F2_1/640sec_ISO100 |
ILCE-7_biogon@ 35.0mm_F2.0_1/640sec_ISO100 |
ILCE-7_nokton_@ 35.0mm_F4.0_1/640sec_ISO100 |
ILCE-7_biogon_@ 35.0mm_F4.0_1/640sec_ISO100 |
ILCE-7_nokton_@ 35.0mm_F8.0_1/640sec_ISO100 |
コンパクトでよく写ります。35mmはメインではないという人はこれでなんの不足も出ることはないでしょう。
やはり、夜に活躍するレンズでしょうね。
手の大きい人は少し使いにくいかもしれません。
Biogon との比較画像を上げておきます。
ぼくは、どちらを採るかと言われると困りますが、夜が多いと言うことであればノクトンでしょう。
Biogonの補正なしの広角無歪みは貴重だと思いますので、Biogonを採ると思います。
テストは厳密なものではありません。味の確認、使い勝手のテストです。
- 比較製品
- カールツァイス > Biogon T*2/35 ZM
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月6日 21:14 [647174-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
NEX-6にアダプター(KIPONのヘリコイド付き) で付けてます。
メイン機 5Dmark3 他にRX1 E-M5 GF5を所有
【操作性】
男性の手には少し小さい感じですが、程よいトルク感で、操作性は悪く有りません。
【表現力】
驚いたのは、SONY機と言うよりキヤノン機の写りの様です。(私感ですよ)やわらかい、ほわっ!とした感じの絵ですから、ポートレートや花を撮るのが楽しくなりそう。
f2.8位から、シャープになって行きます。f4.0からが実用かと思います。2枚の写真は共に、モードSでf4.0だったと思います。
【携帯性】
小さい。ただ、少し重量感があります。長くないので、NEX-6のホールドは悪く有りません。
【総評】
このレンズが良かったら、RX1を手放そうと思っていたので、RX1はサヨナラです。(RX1=出てくる絵はキレイなのですが、楽しくないのです。)
ヘリコイド付きのアダプターでの使用ですので、30cm程度まで寄れて、ちょっとしたマクロ撮影が出来ます。
単焦点やマニュアルが苦手な方でも、最近のミラーレス機はピント合わせの手助け機能が有るので、心配無いと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月15日 12:32 [573107-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
キャノンやニコンの個々のレンズに個別に名前が付けられていないのはどうしてなのだろう?
例えばニコンならすべて「Nikkor」だし、キャノンだと「EF」だけで、マウント名がレンズの名前となっており、これで必要十分なのかもしれないが、なんだか寂しい気がしてならない。
それに比べて、ライカやツァイス、フォクトレンダーの各レンズには、個別の名称が付けられていて、とても素敵に感じるが、これは素敵であるだけでなく個々のレンズの特徴がすぐにわかるとても便利な識別標章なのである。
フォクトレンダーのレンズは、F1.5以内の大口径レンズを「ノクトン」と命名している。続いてF2.0までのレンズを「ウルトロン」、F2.0より暗いレンズは「スコパー」と呼んでいる。「ヘリアー」の名称は、明るさの区別ではなく、フォクトレンダー社創業当時、最高のレンズの名称として高級カメラにだけ付けられていたレンズの名称で、現在では超広角や中望遠レンズに使用されている。私は「特別なレンズ」ぐらいの意味として理解している。
さてこのレンズ「ノクトン」は、ラテン語で夜を表す「ノクト」が語源という話は有名である。ライカの最高級レンズ「ノクチルクス」と同様、夜の暗闇でも撮影できるレンズという意味があり、何とも素敵だ。ヨーロッパ人の名称の付け方には、我々東洋人にはマネのできない美しい音色と美学が感じられる。
次はレンズの味についてであるが、他の方がたくさん書かれているので割愛する。私はレンズを100本近く所有しているが、レンズの味など正直良く分からない。どれもそれなりの良さがあるので購入したのであり、完璧なレンズなど元々存在しないと思う。ただ言えるのは、オールドレンズと違い、曇り、傷、カビ、コーティング剥がれ、バルサム剥がれ、グリース不足など、なんら心配なく購入できるということである。
オールドレンズの場合、状態のよいものを求める労力が半端なくいる。それでも満足できずに、もっとクリアなものをと考える。たぶん、ノクトンを購入候補にされる方は、ライカの中古も購入候補にされている方が多いと思うがこれだけははっきり言える。どんな美品のオールドレンズでも、新品のレンズのクリアさとは比べ物にならないということである。そして、コーティングの剥がれがないオールドレンズなどないということも言えると思う。
さらにコシナ社はアフターの面でも、すごく親切な会社であることは間違いない。サポートにメールすると、電話まで掛けてくれて状況を気入れくれたりするのだ。電話さえよく繋がらない会社が多い中で、最高レベルのアフターだと感じる。これもオールドレンズにはない良い点だと思う。
そして、これが一番重要だと思うが、単焦点マニュアルフォーカスレンズは、OHが簡単であるということだ。つまり10年毎ぐらいにOHすれば、一生使えるレンズ(50年とか100年とか)である。この点はオートフォーカスの電子制御レンズと大きく違う点である。電子部品には寿命があり、せいぜい10年、長くても20年が寿命ではないだろうか?もし部品があったとしてもOH代金は高額になるし、メーカーしか修理は難しいだろう。近くのカメラ修理店で簡単にメンテできるのは機械式とマニュアルレンズだ。特にレンズ内手ぶれ補正などの便利な機能が付加されているレンズは、可動の精密部品があり寿命が更に短くなると考えるべきである。
従って相当高額なレンズ以外はOHするより買い換えることになるだろうし、それでも一生使えるものではないので、オートフォーカスレンズはOH前に下取りに出して、新品を入手するのが最善策だと思う。
このような点も単焦点マニュアルフォーカスレンズの良いところだと私は思う。
以上が良い点であるが、弱点もある。
1 近接撮影が苦手である。これは、レンジファインダーレンズ全般の特徴であるので、いたしかたない。もしミラーレスカメラ+アダプターでの使用をお考えなら、下記の便利な商品があるので、近接撮影は可能だ。
http://digitalhobby.biz/products/detail.php?product_id=140
2 フォーカスリングにギザギザがなく使いずらい。この点はZMレンズに大きく引けを取る。小型化の代償であろうが、この点は改善してほしい。
私が気になる弱点は以上2点である。この点を理解して購入するなら「ノクトン」は、メンテナンスしながら、長く付き合えるレンズであると思う。
http://zeissleica.blog.fc2.com/blog-entry-23.html
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月23日 23:48 [499908-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
フィルム |
フィルム |
フィルム |
初めて買ったレンジファインダー・タイプのレンズです。
デジタルではR-D1xで、フィルムではBessaR2Aで使っています。
買った理由は簡単で、35MMの焦点距離(最初はフィルムでスタート)で開放F1.4の明るさ。
おまけに軽くて小さくて値段も手ごろ。カタログスペックで選んだレンズと言えます。
クラシックなレンズ構成という点も興味を惹かれました。
数年使ってみて、私の趣味とはちょっと合わないかもと思い始めています。
平たく言えばボケ味が好みと違うかも。独特な感じがします。これがクラシックの味か?
まあエラソーにレンズを云々する腕も目もないのですが・・・
BessaR2Aで焦点距離35MM、R-D1xで焦点距離54MMということで、
35MMの焦点距離を持つレンズはもっとも使用頻度が高いスペックですので、
新たなレンズを選定中です。
F1.4という明るさは武器になるので、このレンズを手放すかは決めていません。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 2件
- 0件
2011年12月30日 23:48 [467617-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
NEX−5にフォクトレンダーのアダプタで使っています。
【操作性】
絞り、ピント、しっかりとした感触でとても良いです。
コンパクト過ぎてちょっと窮屈な感じも。
【表現力】
色彩と解像はもちろん、絞り開放でのボケ味は最高です。
グルグルボケも悪く言われることがありますが、私はとても気に入っています。
他のレンズにはない独特の味があります。
【携帯性】
コンパクトで普段の持ち歩きが苦になりません。
フードつけたままNEX用のカメラジャケットにピッタリ収まり重宝してます。
【機能性】
MFになってしまいますが、NEXのMFアシスト機能で正確に合わせられます。
【総評】
この写りでコストパフォーマンスは最高だと思います。
カメラ初心者ですが、レンズでこんなに変わるのかと教えられました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月23日 22:05 [449074-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
マウントアダプターを使って、NEX-5とNEX-5Nで標準レンズ(換算52.5mm)として使用してきました。
【操作性】
絞りリングはカチカチと、距離リングはなめらかに回転し、小気味よいです。
【表現力】
フルサイズよりボケにくいAPS-Cでの使用ですので、純正のソニーにはないF1.4の被写界深度の浅さは貴重です。
描写は開放のF1.4では柔らかく、F2.8ぐらいからカッチリ。また開放が柔らかいといっても中景や遠景では気になりません。絞り込んでいっても不自然にシャープネスが強まることがなく、どこか線の細さが残るのもいいですね。
後ろボケが時々うずまき状になることと、フレアが出やすいのは難点。とくにフレアについてはこのマルチコート版でもかなり出ます。
【携帯性】
他社のデジタル一眼レフ用の35mm F1.4と比べるとはるかに小さく、軽いです。
【機能性】
最短撮影距離が70cmと、寄れないのが残念。MF対応については本レンズのスムーズな操作感と、NEX-5NのMFアシストとピーキング機能が相まって快適そのものです。
【総評】
この価格と携帯性で35mm F1.4のレンズが楽しめるのはありがたいです。マウントアダプターを使わなくて済むように、Eマウントでも出してくれるとうれしいですね。
余談ですが、マウントアダプターは純正のコシナ製をオススメします。他に2社のものも試したのですが、いずれもレンズの固定にガタつきが見られました。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年6月29日 04:39 [144752-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
ようやく買いました、専用フードと同時購入です。
絞りつまみが大きく飛び出してますが専用フードを着けても操作感が良いのでそのためにそうしてあるんでしょう。
ピントリングはちょっと重めで良い感じ。
金属製のしっかりした造り、上品なつや消し塗装は所有する喜びを感じます。
本体はウルトロン35mmF1.7よりコンパクトですが別売りの専用フードをつけると逆転します。
頑丈そうで立派な専用フードでちょっとやそっとでは変形しそうに無い感じで安心です。
カッチリと固定される構造なのでいつの間にか無くしたりする心配もなさそうです。
画質はnetや雑誌に出尽くしているので初期不良以外は心配していません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
































