Distagon T* 2.8/25 ZK レビュー・評価

満足度：4.75

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 85%
2. 4 8%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.60	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.75	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.50	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.62	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[藤八]

2013年11月22日 21:08 [652025-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

ツァイスZKレンズの中では，癖が強い方だと思います．

接写その1(AWB，雅)	接写その2(AWB，雅)	AWB，ナチュラル
AWB，リバーサルフィルム	半逆光です(AWB，ナチュラル)	太陽光，雅

　2012年春に新品を買いました．
　私は24mm近辺の新しめの単焦点レンズとして，本レンズ，FA* 24mm F2 AL [IF](以下FA*と略す)とSigma 24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO (以下Sigmaと略す)を持っています．また他に私はDistagon T* 2/28とDistagon T* 2/35を持っております．これら5本を比べながら，レビューを書きます．

【操作性】
　MF専用レンズです．フォーカスリングの回転角は330度程度で，特に0.17m〜0.2mの幅が広いです．またフォーカスリングの回転方向は純正と同じです．さらにフォーカシングに際して前玉は回転しません．
　絞りリングをAポジションに合わせれば自動露出で撮影できます．

【表現力】
　本レンズで撮った写真を6枚アップロードします．全てK-5で撮りました．
　描写で気に入っている点としては，ボケ味はFA*やSigmaよりも好ましいと思います(1枚目)．下記の通り本レンズは絞り開放の解像力が低い一方近接撮影能力が高いので，私は少々絞って接写をして，ぼかすようにしています．次に色収差は全体として少なく，F5.6まで絞ればほとんど目立たないと思います(3枚目)．第3に色乗りは良いです(4枚目)．
　一方描写で気になる点としては，他のDistagonと比べて，絞り開放では解像力がかなり低いです．そこで私は接写時にはF4.0ぐらいまで絞ります．また遠景を撮影する場合，中心部の解像力についてはF5.6まで，周辺部の解像力についてはF8.0まで，それぞれ絞らないと，満足できる水準まで高まりません(6枚目)．

【携帯性】
　FA*やSigma，また他のDistagonよりもコンパクトです．但し開放F値が違うので，単純に比較するのは難しいです．因みに最もスペックの近い純正A 24mm F2.8と比べると，本レンズははるかに大きいです．
　一方大きさから想像されるよりも重いです．

【機能性】
　まず25mm(35mm判換算約37.5mm)という焦点距離について．実は私自身にとっては，広角というには長すぎ，標準というには短すぎで，得意でありません．ただこれは好みの問題ですので，得意な人は(私にとっての)中途半端さを，一本で勝負出来るレンズに変えられるかもしれません．
　次にFA*やSigmaよりも逆光に強いです(5枚目)．
　第3に最短撮影距離が0.17m，最大撮影倍率が1:2.3と非常に接写に強いです(因みにSigmaは最短撮影距離0.18m，最大撮影倍率1:2.7)．なおフローティング機構は採用されていませんが，接写時の描写にはそれ程不満を覚えません(1枚目と2枚目)．
　第4に絞り開放では1/3EVほど露出アンダーになります．
　第5に付属のフロントキャップのスプリングが弱く，外れるのが心配です．そこでハクバのワンタッチレンズキャップIIに換えました．
　最後に逆さ付け可能なバヨネット式フードが付属しています．ただAPS-C機で使う場合，付属のフードは浅いです．そこでPlanar T* 1.4/50 ZKのバヨネット式フード(本レンズに逆さ付け可能)か，Nokton 58mm F1.4 SL2用のネジ式フード(LH58)を使っています．どちらでもケラレはありません．

【総評】
　開放F値F2.8と単焦点レンズとしてはやや暗く，しかも絞り開放では解像力が低いです．この点が本レンズの評価を決めると思います．
　まず24mm近辺のレンズの中で評価するなら，私は本レンズとSigmaを最も高く評価しています．そしてこれらのレンズは強みが異なると思います．すなわち，F4.0かそれより絞れる状況での撮影が多い方なら，本レンズを使えば最短撮影距離の短さを生かして，多様な表現を行えるでしょう．一方光量不足の状況での撮影が多い方には，より明るいSigmaをお勧めいたします．なおSigmaのレビューで満足度を5点にしている一方，本レンズの満足度を4点にとどめる理由は，価格差やレンズに対する期待の違いを反映しているからです．つまり本レンズに対する期待が高すぎた一方，Sigmaに対する期待が低すぎたという訳です．
　次に本レンズは，未だに流通在庫が残っている希少なKマウント用ツァイスレンズです．そこでツァイスのレンズをペンタックスボディで使いたいという方が，本レンズを購入候補に入れる可能性があります．このような方へのアドバイスとしては，個人的には，本レンズよりも他のDistagon(特に流通在庫がまだあるDistagon T* 2/35 ZK)の方が扱いやすいと思います．そこで先に他のDistagonを買って，そのうえで本レンズを検討された方が良いと思います．
　このレビューがお役に立てば嬉しいです．それでは失礼いたします．

比較製品

シグマ > 24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO (ペンタックス用)

ペンタックス > FA☆24mmF2AL[IF]

カールツァイス > Distagon T* 2/35 ZK

レベル

アマチュア

主な被写体

風景