Distagon T* 2/28 ZK レビュー・評価

満足度：4.86

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 88%
2. 4 12%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.72	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.86	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.43	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.01	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[しらいしじゅん]

2012年3月1日 01:06 [485570-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

ハイエンドMFレンズ

コシナのペンタックスマウント生産終了の報から、ちょっとずつ無理して買っていったうちの1本です。

【操作性】
適度なヘリコイド。じっくりしっとり回せます。

【表現力】
背面液晶で一目見ただけで何かが違うと感じました。
硬すぎない精細さ、そして浮き出てくるような立体感は凄いと思いました。

【携帯性】
画質重視のMFレンズなので、良いとは言えません。
苦にはならない範囲内ですが…。

【機能性】
AポジションがありAEが使えるので、問題無いかと思います。

【総評】
製品の紹介ページ中、唯一ハイエンドという語句が使われるのは伊達では無いと思います。
25mmや35mmと比べると割高ですが、それに見合うだけのモノがあります。
近い焦点距離で銘玉のFA31mm Limitedもあり、どちらも良いので選択するとなると凄く迷うと思います。

[藤八]

2012年2月23日 21:14 [483708-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

シャドウに粘りがあります

足の辺りのやや暗い所の描写が好きです(AWB, MIYABI)	AWB, 銀残し	AWB, リバーサルフィルム
AWB, 人物	AWB, MIYABI	右側のケーブルに色ずれが見られます (AWB, MIYABI)

　2010年秋に生産終了の報を聞いて，新品を買いました．
　本レンズはAPS-C機で使うと約43mmと，明るい準標準レンズになります．そして明るい準標準・標準レンズを持っていると暗所撮影など多様な状況に対処できるようになるので，私は常に一本このクラスのレンズを持つようにしています．なかでも本レンズはMF専用なので，時間的余裕のあるときに使います．

【操作性】
　Aポジションがあるので，全ての撮影モードを使えます．
　ピント合わせの際に前玉は回転しません．またフォーカスリングの回転方向はペンタックス純正と同じです．

【表現力】
　本レンズで撮った写真を6枚アップロードします．全てK-5で撮っています．
　写りで気に入っている点としては，まず階調のつながりが良く，特にシャドウに粘りがあります．ダイナミックレンジの広いK-5で使うと，この長所をより生かせると思います(1枚目と2枚目)．次に色乗りが良いです．FA 31mm F1.8 AL Limitedも色乗りが良いですが，本レンズはごってりと色が乗る感じです(1枚目, 3枚目, 4枚目)．最後にボケ味は好ましいです(4枚目と5枚目)．
　一方写りで気になるのは，開放近辺で色収差が見られる点です(6枚目)．但しF4.0まで絞れば実用上問題なくなるでしょう．

【携帯性】
　やや細長いです．また金属製なので重いです．手持ちの同クラスのレンズと携帯性を比較すると，FA 31mm F1.8 AL LimitedやFA 35mm F2 ALより悪く，シグマ28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACROより良いです．
　造りについては，同クラスのレンズの中でFA 31mm F1.8 AL Limitedと双璧を成します．

【機能性】
　まず最短撮影距離が0.24mと，FA 31mm F1.8 AL LimitedやFA 35mm F2 AL(ともに0.3m)より短いです．またフローティング機構を採用しています．
　次に逆光性能は悪くありません．
　第3に逆さ付け可能なバヨネット式フードが付属しています．ただAPS-C機で使う場合，付属のフードは浅いです．そこでPlanar T* 1.4/50 ZKのバヨネット式フード(本レンズに逆さ付け可能)か，Nokton 58mm F1.4 SL2用のネジ式フード(LH58)を使っています．どちらでもケラレはありません．
　最後に付属のフロントキャップのスプリングが弱く，外れるのが心配です．そこでハクバのワンタッチレンズキャップIIに換えました．

【総評】
　ペンタックス純正の現行品に存在しない28mmレンズです．35mmでは長いと感じられる方へ，本レンズを購入候補に入れられることを勧めます．またFA 31mm F1.8 AL Limitedと本レンズはスペックが似通っており，どちらも極めてハイレベルです．あとはAFの有無や最短撮影距離の違いを撮影スタイルと照らし合わせたり，作例をご覧になったりして選ばれると良いでしょう(正直申し上げて，どちらを選ばれても後悔することはほとんどないと思います)．
　このレビューがお役に立てば嬉しいです．それでは失礼いたします．

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[静水面]

2012年1月31日 17:41 [477630-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

なつかしいレンズ！

このレンズの存在を最近知り、２０年ほど前Ｇ１にディスタゴンを装備して気軽な撮影を楽しんでいた頃がなつかしく購入しました。このレンズは独特の質感があります。純正レンズもそうですが撮影状況で質感・色調は変わります。ピタリと合った撮影状況下では純正レンズ以上の表現力を発揮すると私は解釈しております。あくまで雰囲気的な表現ですが、ピントがっちり！輪郭くっきり！時には被写体が３Ｄ画像の様にはっきりと写し出される事もあります。色調は純正レンズ同様に撮影状況で大きく変わります。操作面ではピントリングは固めです。専用フードが付属されておりフードを付けたままでもレンズキャップが付けられます。重量は同系レンズと比較しても重く感じます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

[nariyukisa]

2011年12月24日 00:00 [465171-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	2
機能性	2

買ってしまった

【操作性】
K-5にて使用。
マニュアルでの操作性は非常に高い。
（マニュアルレンズなんだから、あたりまえか）
【表現力】
ボケ良し、切れよし、この画角でボケもきれいなのは良いです。
【携帯性】
PENTAX FA31、FA43などと比べると軽さ、コンパクトさでは良い評価は無理でしょう。
単焦点でも大きいサイズなのは間違いない。
【機能性】
マニュアルレンズなので特に機能って
【総評】
ディスコンのレンズだが最後の品を出荷しているのか、主要なカメラ屋さんで最後の売りに入っている。
Kマウント新品は、これが最後だろうという思いからついつい購入してしまった。
高いだけあり満足度は非常に高い。
レンズの作り、写りはさすがだと思います。
（実際購入したばかりで試し打ちだけだからなんとも・・・）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

その他

[スコの昼寝]

2011年9月2日 20:12 [436657-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

手軽に一台もってお散歩に

【操作性】ＭＦが苦にならないので問題なし。ピントも実に合わせやすいレンズです。
【表現力】21mmに比べると派手さがなく、50mm Makroに比べるとカリカリではなく、Carl Zeissとしては線が細めで色調もおとなしく感じます。
【携帯性】21mmに比べるとまあ良しとしましょうか。当初は、少しでも小さい25mmに傾いたのですが、開放近くのシャープネスが今一のようなので、28mmに落ち着きました。
【機能性】ピントリングは感触良好です。フードが小さく、これで効いているのと不安になりますが、今のところ問題はありません。
【総評】50mm Makroと21mmの間に挟まれて、出番は少ないのですが、一台もってぶらりと散歩に出かけるときは、この一本になります。
癖なく、忠実に、よく映るレンズ、優れものです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[べるり]

2010年12月12日 01:29 [365843-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

凄まじい切れ味と精細感

元々買う予定はなかったのですが、ZKマウントは生産終了と聞いてあわてて購入しました。

28mmの焦点距離は35mm換算で43mm程度の準広角で非常に使いやすい画角に思います。
そして驚くべきは描写力。
ボケ味はやわらかくきれいで、絞ればF4あたりから凄まじいまでの切れ味、
精細感を味わえます。
小さなモニターですらその違いがわかり、まるで2500画素クラスの
フルサイズで撮ったかのような精細感です。
全くカメラに詳しくない人に見せても全然他と写りが違うと言われました。

レンズとしては金属の質感がすばらしく
また、重さのあるピントリングは微妙なピント調整ができます。
ただ、フードがフルサイズ用の画角のものなのでAPS-Cでは遮光性がないのと
ほとんどレンズがむき出しで危険なので、ゴムフードに変えました。
見た目はちょっと悪くなりましたが、安心して使えます。
単焦点としては重いレンズですが、疲れるほどの重さは感じません。

この描写力は唯一無二。値段は高いですが、それだけの価値があるレンズです。
新品で変えなくなる前にZeissの描写を一度味わって見てはいかがでしょうか？

なお、カメラはK-7を使用しています。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

[zaizai777]

2009年7月24日 01:00 [239038-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

Distagon T* 2/28 ZKのレビュー

採点のみの投票です。

[にゃんこつ]

2008年4月16日 13:40 [132419-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	無評価

Distagon T* 2/28 ZKのレビュー

手にした感じは、さほど大きくない割に重い。
ちょっと使った感じなので、あまり参考にならないかもしれませんが、
写りは、ツァイスレンズに言われている通りの写りです。
K10Dでは、焦点距離28mmで登録して使用すると手ぶれ補正が働いてgood。
緑の発色が見た目に近く申し分なし、ただし、青はやや鮮やかすぎるようにも感じた。
２ｍ付近のピント合わせがシビアで、マグニファイアを使用しないとピンを外してしまった。カメラのフォーカス音に任せて撮るやり方で、ほぼピントは合っているが厳密に合わせるには、拡大するかファインダーを交換しないと最近のＡＦカメラのファインダーでは難しいかもしれません。
35mmや25mmと比べれば、価格が高いのが難点です。