Planar T* 1.4/85 ZK レビュー・評価

満足度：4.93

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 94%
2. 4 6%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.39	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	5.00	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.21	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.48	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[藤八]

2013年11月20日 20:49 [651431-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

濃厚な描写をするレンズです．

絞り開放，CTE，リバーサルフィルム	F2.0，CTE，リバーサルフィルム	絞り開放，AWB，リバーサルフィルム．最短撮影距離近辺．
AWB，ナチュラル	奥の枝に緑色の色ずれが現れています(日陰，雅)	遠景です(AWB，ナチュラル)

　2012年春に新品を買いました．
　私は85mm F1.4のレンズを，本レンズ, FA* 85mm F1.4 [IF](以下FA*と略す)とA* 85mm F1.4(以下A*と略す)の3本持っています．そして私はこれらのレンズを使って，早朝や夕方などの光量不足の状況で，主に植物を撮っています(光量が豊かならマクロレンズを使います)．

【操作性】
　MF専用レンズです．そして開放近辺の特に接写では，被写界深度がごく浅くなります．ライブビューで拡大表示をして厳密にピントを合わせることと，念のため数枚撮影しておくことを強く勧めます．
　また絞りリングをAポジションに合わせれば自動露出で撮影できます．

【表現力】
　本レンズで撮った写真を6枚アップロードします．全てK-5で撮りました．
　描写で気に入っている点としては，第1にボケ味については大いに満足できます(1枚目〜4枚目)．第2にFA*やA*と比べて，発色が濃厚です(1枚目と2枚目)．第3に色収差は，全体として他の2本よりも少ないです．但し状況によっては緑色や紫色の色ずれが現れます(5枚目)．
　一方描写で気になる点としては，絞り開放かつ最短撮影距離近辺で撮影すると，ややソフトになります(3枚目)．また遠景撮影時に周辺部まで解像力を高くするためには，F5.6かできればF8.0まで絞った方が良いです(6枚目)．

【携帯性】
　FA*やA*と比べると，本レンズは全長が短く先太りです(本レンズのフィルター径が72mm，FA*とA*のフィルター径が67mm)

【機能性】
　まず本レンズの最短撮影距離は1mで，他の2本より長いです．但しphotozoneによると本レンズの最大撮影倍率は0.1倍で，この値はFA*(0.11倍)とほぼ同じです．
　次に，絞り開放では1/3EVほど露出アンダーになるように思います．
　第3に，他の2本よりも逆光に強いように思います．
　第4に，72mmのフィルター径は，純正レンズではほとんど採用されていません．したがってフィルターなどを使い回しづらいです．
　最後にそこそこ深い金属フードが付属しています．私はフルサイズ対応レンズをAPS-C機で使う場合，通常付属フードよりも深いフードに換えています．しかし本レンズの場合，私は付属フードの深さに満足しており，また72mm径のフードを他に持っていないので，換えていません．

【総評】
　手持ちの85mmレンズの中では，最も色収差が少ないです．このため絞り開放近辺でも比較的安心して使えます．またFA*やA*がどちらかと言えばすっきりした描写であるのに対して，本レンズは濃厚な描写をします．状況によっては，CTEとの組み合わせで，この特性が一層生かせると思います(1枚目や2枚目)．
　現時点における本レンズの最大の限界は，APS-C機で使う場合，85mm(35mm判換算約130mm)という焦点距離が長すぎるために用途が限られることだと思われます．無論この限界は，現在のペンタックスにフルサイズボディが無いという事情によるものです．しかし本レンズの購入を考えられている方には，用途をよく考えられることを勧めます．
　このレビューがお役に立てば嬉しいです．それでは失礼いたします．

比較製品

ペンタックス > FA☆85mmF1.4ED[IF]

ペンタックス > smc P-A 85mmF1.4

レベル

アマチュア

主な被写体

風景