Planar T* 1.4/85 ZK
価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
レンズタイプ：単焦点 焦点距離：85mm 最大径x長さ：77x62mm 重量：570g 対応マウント：ペンタックスKマウント系
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Planar T* 1.4/85 ZK のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2021年11月16日 18:24 [1518147-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
ジャズアンサンブルの奏者をややアップで撮影するときに用いる。薄暗いし奏者が動くので合焦操作が楽しい。ペンタックスＫ５を愛用しているけれども、奏者との距離が近いときはシャッター音を抑えるために（マウントアダプタを介して）ミラーレスカメラを重用している。ニコンＺ５は静音だし合焦も容易であるので至便。マイクロフォーサーズマウントやQマウントのボディであればクロッピング効果が期待できるので客席後方から撮影しやすい。本レンズに電気仕掛けがないのも素晴らしい。ライカ同様に、本レンズも、３０年後にきっとメンテできる。少なくとも期待している！あはは。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年9月25日 11:11 [757210-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
【操作性】
可動するのは絞り環とピントリングのみ。非常にシンプルな作りです。
【表現力】
被写体深度と絞りの加減さえ分かってくれば、あとは感覚的に使えます。
【携帯性】
非常に重厚な材質、作りゆえ、ずっしりと持ち重りがします。K-5Ⅱs/K-3で使う分にはそう悪くないバランスだと思います。
【機能性】
重めのヘリコイドで、軽薄な挙動がなく、調整しやすいと思います。
【総評】
店舗在庫の特価品に飛びついて購入したレンズですが、明るい屋外で花やこどもを撮るのにとても適したレンズです。
利便性で言うとDA★50-135mmにかなうべくもありません。しかしズームレンズにしては写りの良いこのレンズと比べても、明らかにボケは美しく、メインの被写体はくっきりと浮かび上がります。
当初背面液晶を良いことに主にK-01で使っていましたが、K-5Ⅱs/K-3のLVFが明らかに見やすくなっているので、使用場面が増えました。
そういう意味で決して過去のレンズではなく、今また再び最前線で満足して使える一本だと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年11月20日 20:49 [651431-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
絞り開放，CTE，リバーサルフィルム |
F2.0，CTE，リバーサルフィルム |
絞り開放，AWB，リバーサルフィルム．最短撮影距離近辺． |
 |
 |
 |
AWB，ナチュラル |
奥の枝に緑色の色ずれが現れています(日陰，雅) |
遠景です(AWB，ナチュラル) |
2012年春に新品を買いました．
私は85mm F1.4のレンズを，本レンズ, FA* 85mm F1.4 [IF](以下FA*と略す)とA* 85mm F1.4(以下A*と略す)の3本持っています．そして私はこれらのレンズを使って，早朝や夕方などの光量不足の状況で，主に植物を撮っています(光量が豊かならマクロレンズを使います)．
【操作性】
MF専用レンズです．そして開放近辺の特に接写では，被写界深度がごく浅くなります．ライブビューで拡大表示をして厳密にピントを合わせることと，念のため数枚撮影しておくことを強く勧めます．
また絞りリングをAポジションに合わせれば自動露出で撮影できます．
【表現力】
本レンズで撮った写真を6枚アップロードします．全てK-5で撮りました．
描写で気に入っている点としては，第1にボケ味については大いに満足できます(1枚目～4枚目)．第2にFA*やA*と比べて，発色が濃厚です(1枚目と2枚目)．第3に色収差は，全体として他の2本よりも少ないです．但し状況によっては緑色や紫色の色ずれが現れます(5枚目)．
一方描写で気になる点としては，絞り開放かつ最短撮影距離近辺で撮影すると，ややソフトになります(3枚目)．また遠景撮影時に周辺部まで解像力を高くするためには，F5.6かできればF8.0まで絞った方が良いです(6枚目)．
【携帯性】
FA*やA*と比べると，本レンズは全長が短く先太りです(本レンズのフィルター径が72mm，FA*とA*のフィルター径が67mm)
【機能性】
まず本レンズの最短撮影距離は1mで，他の2本より長いです．但しphotozoneによると本レンズの最大撮影倍率は0.1倍で，この値はFA*(0.11倍)とほぼ同じです．
次に，絞り開放では1/3EVほど露出アンダーになるように思います．
第3に，他の2本よりも逆光に強いように思います．
第4に，72mmのフィルター径は，純正レンズではほとんど採用されていません．したがってフィルターなどを使い回しづらいです．
最後にそこそこ深い金属フードが付属しています．私はフルサイズ対応レンズをAPS-C機で使う場合，通常付属フードよりも深いフードに換えています．しかし本レンズの場合，私は付属フードの深さに満足しており，また72mm径のフードを他に持っていないので，換えていません．
【総評】
手持ちの85mmレンズの中では，最も色収差が少ないです．このため絞り開放近辺でも比較的安心して使えます．またFA*やA*がどちらかと言えばすっきりした描写であるのに対して，本レンズは濃厚な描写をします．状況によっては，CTEとの組み合わせで，この特性が一層生かせると思います(1枚目や2枚目)．
現時点における本レンズの最大の限界は，APS-C機で使う場合，85mm(35mm判換算約130mm)という焦点距離が長すぎるために用途が限られることだと思われます．無論この限界は，現在のペンタックスにフルサイズボディが無いという事情によるものです．しかし本レンズの購入を考えられている方には，用途をよく考えられることを勧めます．
このレビューがお役に立てば嬉しいです．それでは失礼いたします．
- 比較製品
- ペンタックス > FA☆85mmF1.4ED[IF]
- ペンタックス > smc P-A 85mmF1.4
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年5月29日 09:24 [509286-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
午後の屋外 |
午後の室内 |
【操作性】ヘリコイドは重めですが慣れてくると逆にピント合わせは使い易く感じました。
【表現力】写真が立体的と言うだけでなく、気温、湿度、時間、香り、気持ちま等まで写し込めるような描写には驚きました。ボケの感じや絞った時のシャープさはこのレンズ固有の世界が在ります。
【携帯性】焦点距離や解放の明るさを考えると已むを得ないですが、大きくて重いレンズです。フードは金属製で持ち運びに少し神経使います。
【機能性】特別な機能は無いですがAポジションはとても便利に使っています。レンズキャップはしっかりしたモノで好感。この価格ですから付属品として保管ケース位は欲しいと思います。
【総評】開放で撮影される方はピント合わせが非常にシビアでカメラのファインダーの出来の良いモノでないとピンボケを多発します。邪道と言われるかもしれませんが、中望遠と言う点を活かす方向で絞りを２．８から４位に設定して被写体と背景の距離を工夫した撮影の方が実用的と感じました。
高額、大きく、重いレンズですが撮れる写真はどれも期待以上で魅力的。
カメラの性能ばかりに目が行きますが、レンズ有ってのカメラ性能だと言う気持ちに成りました。コンデジと同じ使い方でデジイチを使われて居る人に、カメラの楽しさやMFで写真を撮影する悦びを満喫させてくれる数少ないレンズです。
他のレンズメーカーさんもカメラ文化を盛り上げる意味で、このような商品を市場に投入して欲しいですね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年4月24日 00:12 [499920-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
鶴岡八幡宮、表参道 |
ミス鎌倉2012 桝渕祥与さん |
江の島のハナクロさん（笑） |
【操作性】
元々ＡＦのピントに不満があるのでＭＦでいいと思う。
開放でジャスピン撮るには身体でフォーカスする方が良いと思います。
ＭＦも慣れると楽ですよ？
構えるまでに目測の距離で大体あわせ、リングで微調整。
歩留まり良くするにはｆ２．８かｆ５．６位で撮るのがお勧めです。
【表現力】
これだけで買ったようなものです。
ボケ味と言い、色と言い何ともいえない描写です。
ボケているけれど、芯があるというか…
【携帯性】
デカイとは覚悟していましたが、本当に大口径…
【機能性】
ＭＦですが、絞りは連動してくれるのでフォーカスだけ合わせれば撮れます。
【総評】
やっとの思いで買ったレンズです。
折角高いレンズなのだからＡＦの方が…と思いシグマの８５ｍｍと検討しましたが此方にしました。
流石ツァイスと言いましょうか…
設計はフィルム時代のものですが、現代でも充分通用します。
下手にボディを買い換えるよりレンズに投資だなと痛感しました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2012年4月17日 23:50 [498373-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
 |
||
|---|---|---|
K20D ＋ Planar T* 1.4/85 ZK |
【操作性】
MFレンズということですが、AFなんてもともとなかったと思えば最高の操作性です。
【表現力】
聞きしに勝る写りです。これについては散々語られているので割愛いたします。
【携帯性】
重くて大きいのでよくはないです。大口径の85mmでしたらこれぐらいだと思いますが、これをつけたまま移動するのはあまり楽ではありません。
【機能性】
必要にして十分です。Aポジションがあるのでなにも言うことはありません。
【総評】
大変満足しています。すでにコシナで生産が終了しているということと、ペンタックスの純正品ではFA77mmが現行品ですが、どうも自分の琴線に触れなかったのでこちらを選びました。
主に古いフィルム機で使うのでMFであることは気になりませんでした。まだあまり撮影枚数はこなしていないのと、これはデジタルでの写真ですが、何かの参考になれば幸いです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年6月26日 20:57 [420181-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
ヘリコイドが少し重いように感じますが、慣れるとさほど気にならなくなりました。
写りは最高ですが、
ピントが合わせづらく、最初は苦労しました。
今は1.22倍のアイカップを装着し使用しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年5月30日 22:55 [413591-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
何時かは…と思っていたところで耳にした生産終了のアナウンスが契機になります。
Zeissと言えば85mmF1.4と言われているらしいので、このレンズからCarlZeissに入ってみました。
【操作性】
ヘリコイドは苦にはならない程度の重さ。
ちょっと触ってピントがずれるのも困るので、これでいいと思います。
【表現力】
ピントさえ合えば開放から使えてしまいます。
開放からピントの中心はしっかり出てるけど、ふわっと。
そして絞っていく毎にシャープに。
ボケもかなり奇麗です…文句なし。
【携帯性】
大口径単焦点の85mmともなると、前玉の迫力といい…大きいです。
そして重いですが、使ってナンボなので、慣れない内は翌日の筋肉痛すら楽しむつもりで(汗)。
【機能性】
カミソリピントですが、前述の通り開放時でもピンが来ているのがきちんと確認出来る程の描写力があるので、実際はピントを合わせやすいと思います。
また、至近でのカメラを嫌がる家の猫には、最短撮影距離の長さのおかげで、逆に意識されにくい感じがします。
その代わり撮影側は部屋の壁に張り付くようですが…。
【総評】
PENTAXの単焦点、特にDA Limitedに慣れていると、この大きさと重さは異常にすら感じてしまいます。
しかしピントさえ合えば、出てくる絵に「おっ」と感じたり。
慣れない内はそれが少し難しかったりしますが、また楽しくもありで、満足出来る１本かと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年3月6日 01:51 [391886-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
近所の梅です。中心の梅にピントをあわせたつもりが右上の蕾にあわせてしまいました。 |
メジロがいたので撮ってみました。 |
開放です。 |
 |
||
これも開放です。 |
中野のフジヤカメラで昨年末に購入しました。
初めてＭＦレンズを購入しました。
キットレンズの１８－５５ｍｍと比較するのはどうかと思いますが、
うまくピントを合わせれた場合、開放からすばらしいと画質だと思います。
但し、当方の腕の問題でなかなか狙った所へピントをあわせれません。
ＭＦになれている方で当レンズに興味がある方は在庫がなくなる前にどうですか。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年10月30日 23:31 [353480-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
以前からMFオンリーのレンズ、とりわけZEISS PLANARに興味があって、50㎜と85㎜で迷った末、中望遠・ほぼ子供ポートレート撮影のみという用途を考え、この85㎜を購入しました。
【操作性】
はじめはピントリングが重たいと感じましたが、少し使うと、逆にこのくらいトルクがある方が、シビアなピンを追い込むためにはやりやすいと感じるようになりました。
【表現力】
そもそもこの項目が素晴らしいからこそ、言ってみれば不便なこのレンズを使う価値があると思います。
【携帯性】
ペンタックスのどのレンズと比較しても、やはり大きく重いです。K-7に装着して肩や首からぶら下げて歩いていると、やはり疲れました。
【機能性】
超シンプルな造りなので難しいことは何もありません。
【総評】
子供の七五三撮影に初MFということでかなり不安もありましたが、「MFに慣れないうちは、細かくピントを変えて連写」がかなり有効だと聞いたので、ここはPlanar T* 1.4/85 ZKで勝負と思い、このレンズを装着してでかけました。
実際撮影してみるとピンボケ写真量産しましたが、いわゆる「数打ちゃ当たる」作戦がうまくいき、ジャスピンのいい写真も撮れました。こういう撮影方法は正当ではないのかもしれませんが…。でも考えてみると、これまでのAFレンズできちんとピント合わせしていても、家に帰って画像をチェックしてみるとピンずれだったということがけっこうあったので、MFレンズでしっかりとピントを意識して撮影することはかえっていいことと感じました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年11月24日 22:55 [268874-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
なかなか持ち出すことは少ないのです｡
ピントも極薄だし､じゃじゃ馬といった表現が合います｡
ただし、キチッとピントが来たときの画像は
凄みさえ感じます｡
レンズは前玉がすごすぎて人に向けると意識されます｡
猫に向けても意識されます｡
モデルに向けるとテンションあがるらしいです｡
自分自身を磨いてくれる一本とともに、所有することを
満足させてくれる一本です｡
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<74
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
