Planar T* 1.4/50 ZK
よく投稿するカテゴリ
2012年6月24日 23:13 [515090-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
標準画角(ライカ判)のレンズは
「Super-Multi-Coated TAKUMAR 50mm F1.4」と
「FA 43o F1.9 Limited」の二本がある関係で
欲しいとは思いながら長いあいだ見送っていたレンズです。
生産中止となったのは残念なことですが、
オークションなどでたまに見かけることもあり、
そのうち縁があれば手に入るだろうと思っていたら、
手頃な価格で落札できました。
新品とまではいかないまでもキズや使用感はほとんどなく、
さっそくLXとK-5で撮影してきました。
MFレンズなのでまさにLXで使うために手に入れたようなものです。
【操作性】
MF専用なので操作そのものにむずかしさはありません。
Limitedレンズの軽いヘリコイドとは違い、適度な粘りをもつ感触は
「Super-Multi-Coated TAKUMAR 50mm F1.4」より若干固い感じを受けました。
しかし慣れればピント合わせの微妙な動きにしっかり応えてくれる頼もしい感触です。
開放では薄いピントのため、特に中距離ではむずかしい印象です。
もちろんそれは大口径単焦点全般にあてはまることではありますが。
【表現力】
期待通りの素晴らしい表現力。
あえて収差を残した43Limitedほどではないですが、開放では若干ソフト。
とはいえピントがきているところは十分にシャープで
収差は最小限に抑えられ、立体感のある画を出してくれます。
絞ると全体的に大変シャープな画となります。
優等生のような描写で、レンズの癖というのはあまり感じません。
あくまでも43LimtedやSMC TAKUMARに比べればの話ですが。
【携帯性】
大口径ズームなどに比べればこの程度は許容範囲。
LXにはちと大きいかもしれません。
K-5にBGつきでちょうど良いバランスになりました。
そいう意味では携帯性はあまりよくないかも。
【総評】
ピントさえきちんと合わせればこちらの期待を裏切ることはありません。
開放は本当にシビアでポートレートなど通常の使用なら
F2.8あたりから使うほうが安心できます。
質感も良く、ズシリとくる重さもカメラにつけてしまえば
程よいバランスでホールドでき、撮影に集中できます。
速写と連写が当たり前の昨今、LXで丁寧に撮影している時に
自分が写真を撮っているという意識をしっかりと持つことができ
数を打つデジタルとはまた違った楽しみを味わうことができます。
個人的な印象としては43Limitedのほうが適当に収差が残ってて面白いと思うし
逆にそういう特性を嫌うのであればシグマあたりの50ミリF1.4が良いのかもしれません。
もはや新品在庫を扱うお店はないと思いますが
程度の良い中古などで手に入れることも可能ですから
興味のある方は是非使ってみることをおススメします。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月29日 00:11 [450222-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月1日 01:59 [428763-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
MFには適切な重さのヘリコイド。
【表現力】
開放でふんわりソフトに、しかしピントの芯はしっかりと。
絞っていくと、より色濃く、シャープに。
9枚の絞り羽根によるクセの無い奇麗なボケ、そして立体感など、さすが帝王って気がします。
【携帯性】
普通に良いかと思います。
重いといっても確りした造り故のこと。逆に安定感が出てます。
【機能性】
至近だとカミソリピントですが、K-7/K-5の明るいファインダーでは比較的合わせやすいと思います。
【総評】
生産終了を受けて、1.4/85mmを使ってみて、これは…と、これもポチってしまいましたが、使ってみて大満足。買って良かったと思います。
そしてズブズブと…(汗)
コシナのカールツァイスの中ではリーズナブルな価格なので、気になる方は無くならないうちに…。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月26日 20:30 [420169-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
ピント合わせがシビアなので拡大アイカップを購入、
出かけるときは必ず持って出ます。
造りは文句なし!
金属製で重いですが、ずっしり感がたまりません。
MFの楽しさを教えてもらったような気がします。
残念ですがZKマウントは製造中止に・・・
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月28日 00:10 [390182-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
数時間使用しただけですが、ヘリコイドの感触が滑らかでピント合わせが楽しくて操作しやすいです。
【表現力】
立体感があり、少し絞るとクッキリとした描写になります。
個人的にはとても好きな画を映し出してくれるレンズです。たまりません(笑)。
開放や開放近くではピント合わせが非常に難しいですが、はまった時の画はとても魅力的な表現をしてくれます。
【携帯性】
銅鏡は総金属製でBKクローム仕上げになっており、とても高級感があります。ただズッシリ重いので、その点は実際に確認したほうが良いかもしれませんね!でも個人的にはこのズッシリ感が、とても気に入っていたりします(^^)。所有感を満足させてくれますね!
それから少し大きいかもしれません・・私が思っていたよりも大きかったので。
【機能性】
正直機能的ではありませんが、それでもいい〜んです(笑)。
それを差し引いても充分満足ですよ。
【総評】
レンズの絞りリングをA位置に合わせるとボディ側から絞りの制御が可能になるので、これは大変助かっています。
ただ電源ON時に、毎回焦点距離を入力しないといけないのは面倒臭いです(これって毎回出るんですよね??なんとかならないのかな??)。
憧れのツァイスレンズ・・ヤバイです!正直なところ、MFレンズにはまりそうです。タクマーレンズもマウントアダプター使用して、また使ってみようかと思いさせられました。
K-5+拡大アイカップで、充分ファインダーは見やすくなると思います。皆さんもたまにはMFレンズで撮影してみてはいかがですかね(^^)。
ゆったりとした気持ちで、じっくり被写体にカメラを向けるのも・・ひとつの贅沢なのかもしれませんね(笑)。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2010年12月14日 00:14 [366557-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
フォクトレンダー58mmを手に入れたかったのですが、どこにも売っていないのでプラナーにしました。
今まではK−7+2本のズームレンズのみ使用。
昨日届いたばかりで、ためし撮り程度ですがコメントします。
【操作性】
ほとんど問題ないです。すばやくピントを合わすにはカメラを構える前にある程度目測で
合わせたほうが早いですね。ピントの山は少し分りづらい。
【表現力】
f2.8くらいまでは非常にソフトです。思わず笑みがでます。
そこから絞っていくとシャープになっていきます。色合いはどことなく水色を感じさせるようなクリアなところがとってもいいです。
【携帯性】
少し重いですが、これくらいなら自分でも大丈夫です。
【機能性】
MFは無評価。今までのレンズが暗かったので明るいファインダに感激です。
K−7がISOをあまりあげられないので助かります。
【総評】
近頃ではあまり感じることのない非常に優れた機械物に出会えて感動しています。
これからは、カメラにつけっぱなしになるものと思われます。
APO-LANTHAR 90mmも手に入れたいのですが資金難です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月22日 11:57 [351213-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月11日 22:46 [348680-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
使用2週間のコメントです。
1.MFが教えてくれること
MFは不便さがあるものの、AFによって見過ごしていたものを我々に気づかせてくれます。
1つ目はピントが合うことを意識させてくれて、ピッという音とともに「キタッ」となります。2つ目は、被写体との距離感も意識するようになりました。早く焦点を合わせるには、まず被写体との距離を測って、それからレンズのメモリを見て合わせます。当然ですが、距離で被写界深度が違います。AFは便利ではあるものの、写真を上達しようと思ったら、一度は経験するのも悪くはないでしょう。
2.画質、立体感、描写力
これは言うまでもなく、私がこのレンズを買う気になったものです。撮影するとやはり期待どおりというか、まるで目の前にあるような錯覚を持ちます。また撮影後パソコンで、コントラストを上げたりすると、不自然になり、画像ソフトで加工する頻度や必要性は、露出を除けばこのレンズでは減ってきました。
3.所有する喜び
@箱に紙幣と同様のホログラムのQuality Seal が貼ってあること
Aサイン入りの検査証
Bサイズの割にはずっしりとした重さ
C金属のレンズフードと金属を多用するレンズ本体
ただ残念だだったのは、レンズを入れる袋がなかったことでしょうか。
機能性は、MFの不便さは写真の世界を広げるという理由から、無評価にしています。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月1日 11:28 [346008-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
マニュアルフォーカスですが、使用時の感触は非常に良いです。
しっかりとした作り込みの良さを感じます。
【表現力】
開放で使用しても良いし、少し絞ってキリっとさせて使用するのも良いです。
物撮りに使用する事が多いのですが、F8位に絞って使用する事が多いです。
シャープでキリっとした写真が撮影できますが、それだけにピントはシビアです。
【携帯性】
単焦点ですのでズームレンズと比較すると小さくて良いです。
【機能性】
機能は特にありません。
【総評】
非常に信頼しているレンズです。
いろいろなシチュエーションで使用しても概ね良い写真が撮影できます。
時々、期待以上の写真が撮影できていますので、最近は持ち出し率が高いです。
欠点としてはマニュアルフォーカス故に動体撮影は不可能です。
子供の撮影で使用したいけど、置きピンか止まってもらわないと無理です。
質感が少し落ちても良いので、廉価でオートフォーカスのプラナーが欲しい。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月23日 23:49 [315633-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
過去に友人からしばらく借用していたのですが、返却した日から中古美品を探し続け、もう新品定価でいいかと思っていたところに、ほぼ新品同様の出物と出会えました。
【操作性】
ピントリングのしっとりとした感触は、やはり最高です。
【表現力】
開放で花や人によし、絞って風景にもよし。
A50mm/f1.4も持っていますが、Planarの方がボケにクセがなく使いやすいです。
【携帯性】
軽くはないです。
が、MFする上でのホールド感には必要な重さです。
【総評】
普段からほぼ付けっぱなしです。
これからMFに挑戦してみようという人には、絶対お勧めです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月10日 00:01 [235127-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
K20D&50mmF1.4で使用しています。
現在もCONTAXをメインにしているので、勿論、RTS Planar50mmF1.4も使用しております。
CONTAXと比較すると、換算焦点距離が違いますが、
ZKは画面周辺部を使わないことで、癖のある開放時周辺部のボケを気にしなくてよいので、
結果、扱いやすくなっていますね。
写りは、RTSに比べ、さっぱりした印象です。
MFオンリーですから、初心者の方には難しく感じられるかもしれません、が、
幸い、他社に比べ、
PENTAXのデジタル一眼レフは、
ファインダーでのピントが見やすいので慣れればなんとかなると思います。
(上記理由で機能、操作は4にしています。)
携帯性は、重いと考える方も多いですが、流行りの高倍率ズームやF4通しズームに比べ
十分軽く、大きくないレンズだと思います。
表現力については、
DA*55mmF1.4 とは、傾向が違うようです。
昔、FA*85mmF1.4 とプラナー85mmF1.4の比較記事を見たときにも感じましたが、
PENTAXの*レンズのほうが、さっぱりしたクリヤーで優しい印象ですね。
どちらも、素晴らしいと思います。
私は、フレーミングと、きれいなボケ、を大切に考えていますので、
AFは必要としませんが、
画面のどこでもピントが見えるファインダーは必要なレンズです。
また、絞りでかなり描写がかわるレンズですので、
おでこで見えない、
などといわず、絞りリングも使ってくださいね。(Aでダイヤルでも使えるけれど)
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月2日 22:05 [225022-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
Planar50とK20Dで使用した感想です。
「標準レンズの帝王」という異称に惹かれて購入しました。
トータルの感想としては、「その名に恥じない写り」ですね。
恐らく数ある単焦点レンズの中で今使用頻度の一番高いレンズです。
フルに絞ってしまえば他のレンズとそれほど差は無いと感じていますが、
特筆すべきが開放〜準開放域での表現。
カラフルな被写体相手だとコテコテに写るのですが、
実に立体感がある写真が取れます。
ピント合焦点部分の解像度は非常に高く、ボケ味がナチュラル。
木々のある風景を撮ったりするのにとても重宝します。
K20Dだとライブビューが使えるので、三脚と同時に使用すれば
ピントを合わせる場所も自由度が上がりますし、
不自由を感じさせないレンズです。
トルク感が非常に楽しめるレンズでもあり、
「あ、良いレンズ使ってる」というのを実感できます(笑)
普通のレンズと比べて1.5倍ぐらい重いですが、
その重みこそが、このレンズでしか味わえない描写に繋がっているのかも。
私が一番お勧めしたいレンズの一つです。
レンズランクではFA77に並ぶ特Aクラスです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月21日 10:38 [221487-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
装着!か・・・格好ええ・・・! |
拡大アイカップも装着! |
趣味性と実力を兼ねそろえた珠玉レンズだと思います。
まだ私の写真知識や技術からすれば分不相応。
でも、これから長く付き合っていきながら、このレンズの良さを引き出していきたいと思わせるパートナー的な存在。
ユーザーをその気にさせる!という付加価値を持った商品というのは中々多くはありません。
久しぶりに購入して本当に良かったと満足するレンズです。質感も当たり前ですがGood!
所有欲というものは、特に、男子には付きまとうものなのかもしれません。
写真ではなく、こういうコレクター心を擽るカメラ全般を趣味にできて良かったと思います。
ピントリングは扱いやすいです。アポランサー90mmと殆ど同じ。
K200Dで使用しておりますが、電源を入れるたびに出てくる焦点距離の設定だけが面倒です。
MFのみなので、あたりが暗かったり、被写体が遠かったりするときに少し不安ですが、それぞれのスタイルにニーズがあえば、マニュアル操作もとても楽しいと思いますよ(*^_^*)
本当にボケと、キリリと締まる描写とを併せ持つレンズですね。
癖があるのでしょうが、私は好きです。
暫くは、このレンズが付けっぱなしになると思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



































