Distagon T* 2.8/25 ZF レビュー・評価

満足度：4.60

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 75%
2. 4 19%
3. 3 0%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.52	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.71	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.70	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.37	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[モリトラ]

2011年11月26日 08:56 [457137-1]

満足度	2

操作性	4
表現力	2
携帯性	1
機能性	無評価

使い手を選ぶ広角マクロレンズ

絞りまくると、遠景もよくなりますが…	近景をパースペクティブ利用するといいんですけども。

月並みなタイトルですが、率直な感想です。

【操作性】
ツァイス全てに言える事ですが、グリスの詰まったトルク感はマニュアルフォーカスへの意欲を高めてくれます。ニッコールレンズにはない感触ですね。
また、このレンズは広角マクロとしての機能故か、ピントリングの回り幅が長大で、近距離での精密なピント合わせに向いています。
逆に、スナップ用としてはピントを合わせるのに時間がかかることも意味していますが。

【表現力】
デジカメinfoに転載されたレビューでは、周辺部の解像力はF11以上絞らないと向上しないとされています。同感です。自分の腕が未熟とはいえ、使ってみて「ピントあってんのかな？」と思う写真を量産してしまい、結局使いこなせませんでした。
しっかり絞れば１枚目のように、自分なりに及第と思う写りになるのですが…
２枚目のように近景をパースペクティブを生かして撮影するには、いいと思います。ちなみに、３枚目はF5.6で撮影しました。

【携帯性】
重いです。常用しているのがAi-s35mmF1.4なのですが、画角の違いを見ても一々レンズ交換するほどの気になれず、更にそれを「超広角用にもう１本」というように軽い気持ちで持ち出す気になれない重さ・長さが後押しをしてしまいました。

【総評】
全面の解像力が求められる風景用のレンズとして期待していましたが、そういう性格のレンズではないようですね。やはり、17mmの最短距離を生かし、寄って撮る事がこのレンズの命と感じます。逆に言えば、最短距離の為に周辺画質に妥協したともいえるかもしれません。
これ１本で広角を任せるというタイプのレンズでもなく、またニッコールレンズよりも大きく重いということも手伝い、手放す結果となりました。

レンズのおいしい中央部分だけを使うDXフォーマット機と組み合わせてこそ、威力を発揮するレンズかもしれません。ただ、そうすると高価で重い単焦点レンズとして、F2.8の明るさを肯定できるかという疑問もあります。
長所を抑えて状況を上手に選び使いこなせれば、かなりの威力を発揮する潜在性を感じさせますが、残念ながら「よく写る超広角レンズ」を求めていた私としては、以上のような評価となりました。

使用フィルム・全てVelvia50

レベル

アマチュア

主な被写体

風景