フォクトレンダー NOKTON 35mm F1.2 Aspherical
レンズタイプ：単焦点 焦点距離：35mm 最大径x長さ：63x77.8mm 重量：490g 対応マウント：VMマウント系 フルサイズ対応：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
フォクトレンダー NOKTON 35mm F1.2 Aspherical のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2011年6月18日 17:11 [418080-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 無評価 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
いやー、中古でも、高かったけど、買ってよかった（＾＾）！！
シャープですねー！！夜の背景ボケが撮りたかったのですが、みごとに希望にかなうレンズでした。アップした写真は、いずれも、撮って出しです。
ちと、大きく、重いですが、一眼レフに比べたら、なんとか我慢できます。
絶対に、おすすめです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年5月14日 12:43 [219416-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
M8 用に明るい標準レンズが欲しいと思って購入しました。非常にいいレンズで写りはすばらしくボケも綺麗です。
暗いところや室内での使用が多い時にもこれ1本あれば大丈夫です。M8 のシャッタースピードとの組み合わせなら、いつでもどこでも使えるレンズと言っていいと思います。
通常のレンジファインダー用レンズにくらべると2倍から3倍も大きくて重いので常用レンズにするにはちょっと躊躇するかもしれません。
ただ、一眼レフに同等の高性能レンズを付けて持ち歩くことに比べればかなりコンパクトです。
フォーカスリングがけっこう堅めなのでフォーカスを素早合わせるには慣れが必要です。それに比べると絞りのほうは軽快に操作できます。
性能から考えると値段は安すぎるのではないかと思うほどです。非常に気に入りました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年12月27日 02:40 [178761-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 無評価 |
主にR-D1での50mm域をカバーする目的で購入して使ってきましたが、訳あって売却してしまいました。開放でのカミソリのように薄い合焦域と周辺のボケとのコントラスト生む異世界な感じが、F1.2って素晴らしいなぁと思いましたね。
【操作性】
絞りリングはちょっと回しにくい感じがしました。MFの操作性は特に悪くありません。やはり開放でのピント合わせは非常に苦労しますね。特に人などのちょっと動く被写体や自分自身の微妙な前後によってもピントを外しますので、息を止めて撮影していることが多かったです。
【表現力】
R-D1では開放でも絞っても硬すぎない柔らかいソフトな感じの画質に感じました（Biogon21mmF2.8、Elmar50mmF2.8と比べて）。風景より人物写真の方が向いているような気がします。
【携帯性】
別売フートのLH-3を付けていましたが、やっぱりRF機には大きく重い感じがします。だいたいここぞという時に使ってましたが、常用にはちょっと厳しいかな。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年11月28日 20:36 [171602-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
大口径レンズなので、大きく重いのは当たり前ですが、ファインダーの右下部分がかなり見えなくなるので不必要なものが写り込まないように注意を要します。
私は、ビューファインダーを購入しました。
私の購入したレンズだけの現象かもしれませんが、逆光気味の光線状態で撮影すると、輪郭に沿って黄色い線が写し込まれます。これにはガッカリ！
使う気がなくなって手離してしまいました。
手許には、不要になったビューファインダーが残りました。
高い買い物でした。
したがって、満足度は非常に低いです。
ただし、私が購入したのは新同品ながら初期のレンズでしたので、モデルチェンジされた（コシナによる）新レンズでは改善されているかもしれません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年10月19日 18:24 [163853-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年2月24日 06:19 [121973-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
長年ズミクロンの濃厚な写りに満足し愛用していましたが、発表当時の世界最高の明るさ、というコピーがずっと頭の中でリフレインしてしまい、使ってみたい衝動を抑えきれずかなりの年数を経て昨年手に入れました。
先ずこの価格帯として写りには不満がでるはずもない現代レンズですが、初めてポジをルーペで覗いたときの感動は今でも思い出せます。開放で写したショットはこれが３５ｍｍか！？というほどの圧倒されるボケとそしてピン位置の恐ろしくシャープな対比に何度も何度も隣のコマ、次のコマ、また戻って最初のコマ、とルーペが目にくっついてしまうほど覗いてました。
もちろん開放値がF1.2という一眼レフ用レンズでも到達しなかったハイスピードレンズですからその開放が使えないとただのでかくて重いどうしようもないレンズになってしまいますが、コシナのコピーにもあるように「考えられうる全ての技術を投入した」というのが３５ｍｍの小さな１コマに凝縮されているのがヒシヒシとわかる程、このレンズの開放での写りは数ある一眼レフの1.2を使ってきた経験からも最高レベルと私でもわかります。しびれます。そしてひとつひとつ絞っていくごとに増える深度によってピンの幅が増えていき、高画質のままどんどんとキレイなピン面（というのかどうか、今作った言葉です）が広がっていく、という具合で全ての絞り値において画質的にはもう言うことの無いほどすごいレンズです。
ただズミクロンや他のレンズに比べると「味」という部分では味気なく感じるかと思います。色のりが薄いとかそういうわけじゃなく、ライカレンズが個性的すぎる為に、このレンズだけじゃなくコシナフォクトレンダーの全てのレンズがどうしてもそういう風な見方をされてしまうのだと思います。このレンズも何よりも画質を追求したレンズなのでしょう、味は開放の味がこのレンズの売りだと思います、そして例えばどのレンズでも十分高画質になる値Ｆ５.６に絞ると、どのレンズも太刀打ちできないほどのスーパー高画質な写真が撮れます、つまりどの絞り値でもこのレンズを超えるものはなかなか見つけにくいんじゃないかと、ほめすぎですが事実です。光の条件が非常に良い場合は普通のレンズ同様に絞って高品質の写真を、そして段々と光が弱くなっていってレンジファインダー機お得意のスローシャッター領域に入ってもこのレンズは数段上のシャッターを選択でき、そしていよいよ帰ろうか、という時間帯になってもこのレンズをつけているとそこからもまだフィルムをチェンジしてもう一本、と思わせる数少ないレンズです。
味を追求していくと広角では対称型がレンジファインダーでの醍醐味となり、そういうレンズがあればなぁ、と前からコシナの動きが気になっていましたがＦ１.４でそれが出るそうですのでそういう面では役割分担ができたということになります。今のこの売れ筋ばかりのレンズが多い中、この時代に次々と写真心をくすぐるレンズを開発し発売するコシナのパワーに感心します。
操作性ですがレンズ本体がでっかい為に全てがやりやすく一眼レフ用のレンズと同様の感触に近くなり、指の太い私はコンパクトなレンズの操作がしずらいのですがこのレンズは非常に使いやすいレンズです。絞りはコシナツァイスでは1/3クリックですがこちらは1/2クリック、できれば1/3が欲しいところですが1/2でもさほど不自由には感じません。絞り羽根の枚数もこれで十分かと思います。重さは一眼レフ用レンズでも少し重いかと感じる約５００ｇなので携行するにはレンジファインダー用としてはレンズ２～３本分もあり、それで躊躇する方には全く不向きです。しかし重さやボディにつけた際のアンバランスな格好なども、生まれてくる写真を見ればもう他のレンズを家に置いて出てもかまわん、と思わせるほどのレンズです。
シルバーがかなり経ってから出ましたが条件によっては反射などでファインダーが見えにくくなるのでは？と思うほどの大きなレンズですので実用的にはブラックが良いかと思いますが、フォーカスリングの浅いローレット部分など、使用していると山のてっぺんの塗装がかすれてきますので使用感が出てしまうのを嫌う人はシルバーを選ぶと良いかと思います。しかし使ってナンボのレンズです。キズは私も気になりますしつかないように丁寧に扱いますがスレは歴史であり味です、そんな小さなこと気にせずにいっぱい使って素晴らしい性能に酔いましょう。
デジタル機は持っていないのですがデジタルボディで使うと標準レンズくらいの画角になると思いますのでまたそれはそれで被写体の幅も増えて一度使ってみたいなと思いますが現実的にはＭ８は値段面で全く買えそうもありません、エプソンの今のデジカメ事情に合った次期機種が出るとまた楽しくなりそうです。
価格的には高いレンズですが、内容を考えるとスーパープライスなのでは？と思うほどコストパフォーマンスはトップクラス。こんなレンズをライカが出せば５倍ほど跳ね上がってしまうと思います。いいレンズだとずっと感じていますが使っている方をあまり見かけたことがありません。もっともっと評価されて良いレンズだと思います。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年2月3日 22:10 [54036-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
R-D1 で使っているが、写りは最高
同じ画素数なら、キャノンのＬレンズにも負けない。
ただ、ＲＦ用としては大きくて重いので、
標準として付けておくのはつらい。
フラッシュ無しで暗い店の中が撮れる。
Ｆ1.2 の威力はすごい。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年7月7日 16:59 [23405-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
１眼レフ用レンズからすれば、必ずしも大きく重くないが、ＲＦ用レンズとしてみればかなりヘビーだ。
しかしながら、開放からの描写や少し絞り込んだ時のシャープさは、重さ・価格以上の価値ありと見る。
デジカメ＆ＡＦが全盛且つ成熟してきている今だからこそ、この様なレンズの価値が見直されるべきと考える。
とにかくお勧め！
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<20
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
