Planar T* 1.4/85 ZF レビュー・評価

満足度：4.71

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 80%
2. 4 13%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.20	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.69	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.83	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.90	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Laskey775]

2016年5月18日 23:42 [931437-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

お気に入りの1本です

その1	その2	その3
その4

ポートレイト撮影の定番レンズの一つとして気に
入って長いこと使っています。
主に、D610、D810で使用です。

既に新しいタイプのレンズも発売されていますが
描写の点では、特に買い替えの必要も感じて
いません。（ってか、そんな余裕もナシ＾＾；）

人物の例があまり無かったので、今更ですが、
ちょこっと貼っておきます。

開放からヌケの良い感じが得られますが、光の
加減によってはちょっとしたハロも出たりして、
独特の描写が得られるところは、使っていて
楽しい点です。

絞ると精細な描写になるかと思います。

じっくり撮るコトが多いのでMFでも不便を感じて
はいませんが、やはりファインダー撮影だと、
最近は自分の視力も怪しいせいで、開放では時々、
ガチピンがどうか？が不安なコトはあるのが正直
なところ。

フォーカスリングの重さや感触も適度です。

レンズは思ったよりコンパクトですが、ズシっと
来る重さは、不便と言うより作りの良さを感じる
ので、これも自分としては好きな部分なので
マルです。

85ｍｍはNikon、Helios,そしてこのツァイスの3本
で楽しんでいますが、ツァイスの透明感ある描写
や滑らかなボケは魅力です。

貼ったものは幾分安全を見て＾＾；絞ってしまった
ものもありますが、背景がはっきり判別してくる
ボケだとちょっと二線ボケ傾向でうるさく感じるコト
もあるかも知れません。

主な被写体

人物

その他

[Nikon使いのシェル]

2015年9月9日 07:02 [856650-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

良いレンズです。

Nikon D700で使用しています。
フードがないという事で中古で安く購入する事が出来ました。
初MFレンズです。

【操作性】
滑らかに動作するので、微妙なピント合わせもしやすいです。

【表現力】
これが素晴らしいです。
F1.4だとかなりぼかす事ができ、F2.0〜F2.8ぐらいになると適度にぼけ、F4.0以上になるしゃきっとした写りになります。

【携帯性】
レンズだけ持つと、重いですが、D700につけたら軽く思えます。

【機能性】
MFレンズなので、最低限の機能しかないです。

【総評】
MFで、面倒でも使いたくなるレンズです。動きものは厳しいかもしれませんが、静止物だと威力を発揮します。
何といってもぼけ味が好みですね。何というか純正だとあっさり、当レンズだと味のある写りになります。
短所としては、寄れない事が残念ですが、目的が違うので割り切っています。
ただ単に写すだけではなく、ぼけ味も制御して、ぼけの背景を取り入れた作品作りにはかかせないレンズとなりそうです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[RAD X]

2015年9月8日 02:03 [856387-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	2
機能性	3

京セラタイプより開放からピントの芯が出ている

【操作性】ねっとりとしたピントリングの回転フィーリングが心地よい。

【表現力】ピントが当たれば開放からピント位置はシャープでアトボケはドリーミー。

【携帯性】重い。

【機能性】MF単焦点レンズ。

【総評】ニコンF６のような明るくピントの山のつかみやすい高性能ファインダーでないとピントの芯は出しずらい。

レベル

プロ

主な被写体

人物

その他

[いつまでも]

2012年8月1日 03:36 [523516-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

コンタックスの同スペックレンズよりも解像感とヌケが向上

ヌケと解像感は、コンタックスの同スペックレンズよりもかなり向上している。
ポートレートレンズ、テーブルフォトレンズとしてお勧めです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[モリトラ]

2011年11月5日 02:11 [452051-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	無評価

でかいですが、いいレンズです

フードを付けるとなかなか長いです	フード無しだとこんな感じ。	f11くらいまでしぼったと思います。
これもしぼって撮りました。

【操作性】
ツァイスはピントリングがぬめっとしてたっぷりした感触とよく聞きますが、このレンズも同様です。ニコンのマニュアル用Ai-sレンズに比べても、ピントリングにたっぷり詰まったグリスの感触を感じます。ゆっくりマニュアルフォーカスで写真を撮るのを楽しむ、というツァイスの方針でしょうか。
唯、絞りを合わせるのに時間がかかるとも言え、逆に速写するときにはそのせいでチャンスを逃すときもあります。

【表現力】
風景撮りが多いので絞る事が多いのですが、３枚目の写真のようにポジを使うと素晴らしい解像力になります。
逆光下ですと４枚目のようにシャープさが失われることもありますが、これは一般にそういうものだと解釈しています。

【携帯性】
これなんですけどねえ…大口径の宿命で、重いしでかいんですよね。僕は最初買うときに、大口径の85mmはポートレート用レンズというセオリーを知らなかったんですよ…
風景撮り用にと思ったんですが、中望遠でZFだと、マクロプラナーかこれしかなかったんで。
正直に言うと、よりコンパクトな、ゾナー85/2.8のようなZFレンズがあればそっちにいっていたと思います。

【機能性】
マニュアルレンズですけど、絞りが1/2段になっているところが評価できます。銀塩カメラでは、微妙な露出調整が要求されますので、有用です。

【総評】
単焦点としては重いしでかいので、旅行に持って行くのにつらい時があり、ニコンのシステムを売却しようかとも思ったくらいなんですが、このレンズの描写が好きなんで、逆説的ですがそのままという状態です。自分の持っているレンズの中では、Ai-s35mm/1.4と並ぶお気に入りです！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[oxlife]

2009年11月2日 04:16 [263558-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

Cool gaze

愛媛県内子町	松山市港山	文京区本郷給水所公苑
In a meadow on the way to my place	St. Giles' Fair	Cornmarket Street

ライカ判85mmは私にとって苦手な焦点距離でした。長めの標準というには画角が狭く、短い望遠というには望遠効果が今一つ。ポートレートの定番レンズとはいえ、正統的ポートレートを由緒正しく撮る機会の少ない私には、必要性が見いだせない。ところが、D40にAF-S NIKKOR 50mm 1:1.4Gの組み合せで半ば強制的にライカ判換算75mmのスナップを撮っていたところ、確かに焦点距離に由来する使い難さはあるものの、その使い難さが画面構成に興味深い効果を及ぼすことに気がつきました。

標準よりも狭い画角では、画面からおもい切って省略しなくてはならない要素があり、まず、その取捨選択に悩む。次に、中望遠に分類されるものの、やはり遠くの被写体を強調するには寄らなくてはならない。その結果、より真剣に被写体と構図に気を遣い、丁寧に撮影することになりました。まあ「緊張感」といえば良いのですが、構図に緊張感のない作例ばかりなので、この形容は使いません。

普段持ち歩いているD700でも同じ効果を得るべく、苦手な85mmにあえて手を出したわけです。Ai AF Nikkor 85mm 1:1.4Dと天秤にかけ、DタイプNikkorはフォーカスの機構が好みでないこととリニューアルが近そうなこともあって、本レンズを選択しました。2009年6月に購入。

少し離れた被写体なら、絞り開放から問題のない解像とコントラストです（作例1）。絞ると周辺も含めて解像度は上がりますが（作例4）、f/4あたりでピーク（作例2）。これより絞っても焦点深度が深くなるだけで、解像度はさほど上がりません。なお、絞ってもコントラストがきついとおもえるほど高くならないのも美点です。絞り開放で近接撮影すると、紗をかけたような滲んだ描写になります（作例3）。ただし、キレは感じられないものの、焦点面では必要十分な解像の芯は確保しており、崩れてしまって使えない描写というわけではありません。こういう状況では背景のボケに癖があるとの評価もありますが、私の場合、気になりません。

背景に点光源がある場合、一段絞るとボケがきれいな形になります（作例5）。開放だと、これが画面周辺では楕円形。さらに、f/2では近接撮影時の滲みもほぼ消える（作例6）ので、特定の作画意図がない限りf/2〜4をスナップ時のデフォルトにしています。

Pros コントラストの高い描写・端正な色合い
Cons 絞り開放近接撮影時の描写の滲みとボケの暴れ

Marumi DHG Super Lens Protect
RAW (14bit lossless, AdobeRGB)
Adobe Lightroom 2.5
White balance: either 5000 or 5500
Exposure level: adjustment within +-1.0EV
Shadow level: default +5 to 0
Sharpness: default +25 to 0
Camera profile: Adobe Standard
Resize + sRGB JPEG conversion

キレの良い高解像で描出するというより、コントラストの高さで焦点面の被写体を浮き上がらせる性格のレンズ、という気がします。離れた被写体を絞り開き気味で撮った時の凝縮感というかミニチュア感というか、私がこれまでに経験したことのない絵。端正な色合いと相まって、クールで彫りの深い描写に感じます。光が均等にまわって平板になりやすい状況で立体的な絵を得られるので、曇りの日とか日陰の撮影に持ち出すことが多くなっています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[iekikai]

2009年6月13日 22:27 [227761-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

Planar T* 1.4/85 ZFのレビュー

手にピント	ピンぼけ	狛犬
紫陽花	紫陽花	電球にピント

初めての Carl Zeiss のレンズです。
家族の写真を撮るために購入しました。
店で見て触ってみて購入して操作してみて、とにかくその精密感・堅牢感に快感を感じました。
いつまでも操作していたいと思わせるレンズです。

カメラはD700ですが、85�oは中望遠として非常に使いやすい焦点距離になります。
適度な圧縮効果もあり、ディストーションもほとんど見られません。
周辺光量の落ち込みは結構あるのでカメラ側のヴィネットコントロールを「強」に設定して使用しています。これを逆に利用した作画もありでしょうけども、とりあえずはそうしています。
F1.4の大きなボケは美しいです。いい雰囲気の画像が撮れますね。
参考になるかどうか分かりませんが、適当に画像を貼り付けておきます。

カメラ側のフルサイズのファインダーは大きいので、ピント合わせは楽な方だと思います。
とはいえ、ピンぼけの画像を撮ってしまうこともままあります。
その場の空気感を写すほどのウデはもちろんないですが、操作しているのが本当に楽しくて仕方がないレンズです。
フォーカスリングの滑らかな操作感は、たまらなく快感です。
私はオートフォーカスから一眼レフカメラに入ったので、マニュアル・フォーカスは逆に新鮮でとても楽しいです。


開放ではとても優しい画像になりますね。
実物よりも美人に写るという感じです（そんなこと言うと、怒られるかも知れませんが）。
ボケは、ある程度形を残しながらボケていくようです。

どう表現したらいいのか分かりませんが、写りがとても知的な感じがするレンズだと思います。
でも、女性モデルを撮れば、色っぽく撮れるのかも知れませんね（？まだ試したことがないので、分かりませんが。）

[連福草]

2009年5月6日 15:01 [216995-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

Planar T* 1.4/85 ZFのレビュー

F5で使用してます。
ずっしりとした重みと高級感漂うこのレンズは、その高品位な画質と相まって純正レンズを凌ぐほどです。
静物写真やポートレートなどで、多大な表現力を見せてくれます。

F2やF3などのマニュアル機に装着すれば、さらにカメラ操作が楽しくなるでしょう。

[*nw]

2009年4月9日 01:45 [208661-1]

満足度	5

操作性	3
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

Planar T* 1.4/85 ZFのレビュー

このレンズを半年以上使ってみての感想ですが、このレンズの評価は時間とともに変わっていくレンズでした。
結論から言うと、根気よくじっくりと使い込む気がなければ購入せずにAiAF nikkor 85mm F1.4やAiAF nikkor 85mm F1.8等の方が良いと思います。
理由としては、D200でのあまりのピントの合わなさに失敗写真を量産。ファインダー上でピントが合ったと思っても写真を見ると合っていないことが多すぎて、Planar 85/1.4 ZFを売ってしまってAiAF nikkor 85mm F1.4Dに買い換えようかと本気で思ったことがあります。最初のころは、ホントに撮影した写真のほとんどがピンボケでした。
しかし、ピントを外すことが多くても、マグニファイングアイピース DK-21Mを装着して改善を図り、3〜4ヵ月くらい根気よく使い続けることで、だんだんと自分のものになっていく感覚とともにピントの歩留まりもよくなっていきました。
そういう類のレンズですので、使い込んで慣れていくことによってその描写性能を味わうことができます。


Planar 85/1.4 ZFの描写は、絞り解放でもピント面は解像感があり、絞り解放からその実力の高さを見せつけてくれます。
ハイライト付近ではハロも発生していてシャープさと優しさが混在するような独自の雰囲気を持ちます。また、大口径レンズにありがちな背景ボケがグルグルと回るような感じなく、均質のとれた美しいボケ方をします。全体的に見て、絞り解放とは思えないピント面の描写を作り上げ、大口径レンズの大きく美しいボケを堪能できるレンズだと感じられました。
フレアやゴーストにも基本的に強く、日中の撮影で悩まされたことはありませんが、夜間の光源に対してゴーストが発生することがあります。
しかし、欠点がないわけではなく、最短撮影距離付近で背景にゴチャゴチャしたものが来ると2線ボケの傾向がありますし、絞り解放でピントの芯を出すには本当に苦労します。フロントキャップのつくりの悪さや、フード逆さ付け時にピントリングを操作できないなど、細かい部分での不満はあります。

扱い辛さが先行しがちなレンズですが、しばらく使い続けているうちに、ふと気がついたことがあります。
それは、掌になじむ感覚と心地よい撮影のリズム。

なめらかなフォーカシングの感触や、スクリーンで立ち上がっていくピント、ファインダーのなかでゆっくりと流れる時間は、このレンズならではです。
今の時代にあえてこのレンズを手にするということは、ひとつに高品位な描写を期待しながら撮影行為そのものを楽しむといった、写真道楽のような楽しみ方。
そして、慣れてくると手になじみ、本当に扱いやすく感じられ自然と手が伸びるレンズとなりました。ただし、扱いやすくなるとはいえ、基本的にピントが得辛いレンズなので、気を抜けばピンボケ写真を量産することになります。

基本的な扱い辛さはあるものの、優れた描写力と、何十年と使えるのではと思わせてくれる精密感あふれる優れた機械的な感触は安心感をもたらし、「大切な人をずっと撮り続けたい」という撮影者の想いに応えてくれる素質を持っていると感じさせてくれるこのレンズは、やはりポートレイトレンズのひとつ理想を叶えたレンズであると思います。


Carl Zeiss Planar T* 1.4/85 ZF で撮影した写真、詳細などは
http://nextway.lolipop.jp/　の「equipments.」内にあるCarl Zeiss Planar T* 1.4/85 ZFの頁に掲載しております。
もしよかったらご覧下さい。

[Abuyog]

2008年10月10日 18:47 [162197-1]

満足度	5

操作性	無評価
表現力	5
携帯性	無評価
機能性	無評価

Planar T* 1.4/85 ZFのレビュー

私は、キヤノンEOS5でエレフォトのマウントアダプターを介しての使用です。
9月のフォトキナでは、キヤノンEFマウント用「ZE」レンズが出ていたらしいのですが、MF対応で絞りリングがないようです。キヤノンユーザーにだけMF対応にするということは、どうしてかなと穿った考えも・・・。このレンズの評価として答えられるのは、表現力と手にした人の満足度だけでしょう。という意味で2項目しか評価していませんが、他のマニュアルで扱うレンズとの比較では扱いやすいと思います。
絞り解放では、自然な奥行き感のある描写ができます。これは被写体とボケとの距離感が自然に感じるといううことで、ニコンもキヤノンも純正レンズは、ここが少し近く感じてしまう。
苦労して間違って一枚の良い写真が撮れたら、うれしいなと思う人のためのレンズでしょう。

[miya1050]

2008年8月13日 12:44 [152573-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

Planar T* 1.4/85 ZFのレビュー

採点のみの投票です。

[タカラマツ]

2007年10月18日 23:10 [96033-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	無評価

Planar T* 1.4/85 ZFのレビュー

既に所有していた50mmから85mmに変更（買い替え）ました。
85mmはZiessの特徴が50mmよりも更に強く出たような印象で、色合いは寒色系でコントラストが強いようです。
焦点距離が伸びた分、50mmよりフォーカス合わせは難しいですがピタリと決まった時はこれぞZiess Planarだ！といった感じです。
オール金属製の重み、そしてグリスが充填されたフォーカスリングの感触はAFでは味わえない高級感。

黒塗りとそしてステンレス部分とのコントラストもアクセントになって、一層の高級感を漂わせています。
D200に取り付けても貫禄負けしない堂々たる存在感です。
MFなので機能性は無評価としました。

[qkpkjk]

2007年4月22日 22:25 [67761-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	3
機能性	3

Planar T* 1.4/85 ZFのレビュー

カールツアイスと聴いただけで、胸踊り手が震え、手ぶれの原因となる。コンタックスも遠く去り、いま現役のこの妙にステンレス部分が、ひかってちょっと嫌みな鏡筒、好きじゃあないね。もっとじみでなくちゃ、それでこそT＊が光るというもの。
いいのか悪いのか、特にそれだけ大のばししてないから不明、ただ、所有してるっていう２次的要素のなかに埋没し、まだライカ趣味ほど、磨かないだけましかなと、日々眺めてそして、ＦＭ２Ｔにつけてアンバランスな感覚こそいいのだと、うそぶくしまつ、まさに情けないの一言。
でも、解放と５．６に絞ったときのあの全く別のレンズと思うほどの絵づくりは感動ものです！！

[ませ２２２]

2006年9月3日 18:30 [28438-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

Planar T* 1.4/85 ZFのレビュー

採点のみの投票です。

[ychiharu]

2006年7月17日 18:31 [24273-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	無評価
携帯性	5
機能性	5

Planar T* 1.4/85 ZFのレビュー

　85mm-F1.4レンズ待った甲斐がありました。カメラはニコンを使用していますが、ニコンのレンズ（85mm-F1.4）MF,AFも欲しいと思う気になれなくて・・・・。Carl ZeissよりMFレンズが発売されるとのことで予約していましたが７／14日に手に入れました。写りの評価はこれからですが、手にもち見た感じではすごく高級感がありF6、D200、F3Tにもベストマッチです。