よく投稿するカテゴリ
2022年4月11日 20:22 [1283570-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
デジタルではNikon Z6にSHOTENのヘリコイドアダプターで使用しています。
ヘリコイドを繰り出せば、一眼レフのレンズ同様に使用できるので使い勝手もいいです。
歪曲収差がほぼなく、直線を気にせず使えるのは気持ちがいいです。
フルサイズミラーレスで出がちな周辺のカブリ等もなく、Nikon Z6であれば快適に使えます。
ただ、四隅にごくわずか流れが出るときがありますが、かなり軽微です。
プリントするとまず切れる範囲だと思いますので、気にしていません。
レンズはやや長い感じでコンパクトではありますが、もう少し短いと確かに携行性は上がります。
が、そこまで言うと欲張りかもしれません。
参考になった8人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年10月25日 09:51 [1380810-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
室内では開放で柔らかに表現できます、ピントがずれた周辺は少し荒れますね。 |
絞ると湾曲や解像感があってニュートラル性が高くてオールド感はありません。 |
風景での開放。ボケも綺麗です。 |
絞り込むと隙が無い濃淡な描写をします。ノーマルで高画質な写りです。 |
αでの使用レビューが少ないので情報を残しておきます。
主に純正、ライカ、コシナ、他ZMのレンズとの比較して悩んで購入いたしました。
【表現力】
安定した万能レンズといった感じです。
ZEのディスタゴンなどではズンと沈んだ濃厚な描写してたが割とこちらはフラットで明るいイメージで撮れます。またかなりニュートラル性が高く、使用感はニコンに近いです。
αでは周辺が〜というレビューが多いですが旧機種の話なので裏面照射かS系ならば特に遜色なく使用可能です。開放では多少の球面収差があってぽやっとします、ツァイス伝統でF4スタートくらいで考えるといいかもしれません。絞り込むと四隅まで解像して暗い照明時にも良いグラデーションが出ます。とはいえどちらも使いやすいのでテーブルフォトや接写を捨てる方には万能な隙がないレンズになると思います。私は風景とポートレートに用途を絞って購入いたしました。
【携帯性】
小さいので便利ですね。おまけに250gほどの軽量。いいです。体積も少ないので小さい鞄に入れれるのがいいですね。ただしヘリコイドはもろいので鞄の中で圧がかかる持ち運びは厳禁と思われます。
【機能性】
35mmというわりに最短距離が長く寄れない(70cm)のがウィークポイントです。
レンジファインダーになれている方は当たり前ですが一眼レフになれている方は十分に注意です。
ここはコシナのウルトロンは寄れるので差別化で。
35mmはケースによって寄りたい場面が多いので最短距離が重要な方にはあちらが便利と思います。
【総評】
将来フィルムでも流用したい方、α7純正の描写や巨大なレンズの大きさが苦手な方にはいいと思います。私は最短距離を捨てて、小型軽量でかつ純正よりオールド感とグラデーションが欲しかったので選びました。結果は満足です。
比較対象は
・SEL35Z2.8、SEL35F1.8、→無補正では湾曲や偽色が多く、経年で値下がりを考慮し除外。
・ライカ純正 → 値段・コストパフォーマンスで除外。またボロが多い・・笑 内部構造が高いだけあって長持ちなので長い目で見ればこちらだと思います。
・VMコシナ系 → 収差は周辺減光や解像、色ノリなどがイマイチなので除外、以外と経年劣化が少ないと評判で減光で修理対応をコシナで可能というところが強みですね。
・ZM 35F2.8 35F1.4 → 小型すぎる、大型すぎる、比較的発売から年数が浅く値段が安定していないので値段暴落を考慮して除外。2.8は周辺が辛いようで1.4は評判こそいいですが、値が張り重さ故、手放す人が多いのでもう少し様子見をしています。
ZMは値段の割に描写と外装もいいですが「グリスの経年劣化が早い」とのことで知人に指摘されたのでこれから要チェックとなりますね。
あれこれ書いていますが総評としては使いやすくて気に入っています。
- 比較製品
- カールツァイス > C Biogon T*2.8/35 ZM
- カールツァイス > Distagon T* 1.4/35 ZM [ブラック]
- コシナ > フォクトレンダー ULTRON vintage line 35mm F2 Aspherical
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月9日 16:45 [796234-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
F 4かF5.6で撮影 |
解放で撮影 |
解放で撮影 |
【操作性】絞りリングやフォーカスリングの操作感は、銀塩カメラ時代の好きなタクマーレンズの感触です。
【表現力】解放付近で周辺部の減光や色被りが若干発生します、好ましい写実です。
【携帯性】携帯するのに問題になる大きさではありません。
【機能性】AFレンズは便利ですけど、ピントを合わせ絞りをセットしシャッターを押す一連の操作をするので写真を撮っている行為を楽しめます。
【総評】α7Rには純正レンズにゾナー35mmf2.8がありますがテレ・テッサー85mm f4 デスタゴン18mm f4 を持っていたのでコシナー製ツアイスで揃えようと思いビオゴン35mm f2 を購入しました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月18日 12:20 [693429-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
nokton 35mm |
biogon35mm |
【総評】
コシナのアダプタを使用して最短で撮影すると、こんな具合です。
通常使用範囲を逸脱していますので、noktonnが悪いわけではありません。
biogonは、面白くねぇという意見もありだと思いますが、35mm、無補正でたいしたものです。
参考になった15人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月23日 23:01 [690098-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
α7用にソニー純正のSEL35F28Zから買い替えて使用。
SEL35F28Zの画は黒の締りがよくて画にメリハリがつくものの、
階調がなめらかではなく、立体感に欠けました。
それに比べてこのレンズは階調がなめらかで、立体感を感じる画です。
SEL35F28Zほどではないですが、
レンジファインダー用レンズとしては開放から十分な解像感があり、
ボケにも癖がなく素直。
歪曲もほとんどなく、
レンズプロファイルがない現像ソフトでも安心して現像できます。
またヘリコイド付きマウントアダプターを介して使用しているため、
最短撮影距離が30cm弱となる点も便利。
お気に入りの1本です。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月13日 11:30 [539743-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
水平とれてないと、歪曲0も意味ないことに… |
きちっと厳しく採点させていただきます。
【操作性】
簡単です。サムレスト?というのか、指をかける突起がピントリングについているのが良い。
また、長めの鏡胴がピントリングと絞りリングに間隔がを空けてくれるので、誤操作をしにくい。Ai-P Nikkor 45mm/f2.8の時、意外とここが近すぎるとストレスたまることが分かりましたので。
【表現力】
まだそこまで使い込んでないので偉そうなこと言えないのですが、とにかく良く写るレンズという印象です。フィルムで使っていますが、絞った時のぴしっとしたのが、安心して使えるレンズという印象を与えてくれます。癖玉だけじゃなくて、こういうのも一本持っておくのが精神的に大切だと思います。
特筆すべきは、歪曲収差が0ということです。まあ水平とれないと意味ないんですが…機材のせいにできないという裏返しでもあり、またそういう安心感というのは本当に重要かと。
【携帯性】
正直言って、43mmは少し長いです。コシナのノクトンやC.Biogon、それに6枚玉、7枚玉のズミクロンがより薄いので、まあもう少し短い鏡胴だったら言うことなかった。
【機能性】
ここで問題にしたいのが、M2のファインダーだとケラれるということです。ファインダー右下の部分を、レンズの鏡胴がけっこうな面積でブロックします。フードつけると更に悪化。
フォーカスリングの動きはZFツァイスよりも素早く、Ai-SニッコールシリーズとZFの間くらいでしょうか。より速写に向いてます。
【総評】
歪曲収差0で更にf2という十分な明るさのレンズであり、とにかく安心して使えるレンズです。正直、自分には最新型ズミクロンと比較されても違いが分からないでしょう。特に歪曲収差に関してはこのレンズの方が性能が上です。
た・だ・し…性能重視でしかたなかったのでしょうが、思ったより長い鏡胴のためにファインダーがケラれるというのが何とも玉に傷です。最初はそこまで気にしませんでしたが、だんだんストレスがたまってきます。「おい、見えないぞ」と言いたくなる。ですので、購入に当たっては、実際にボディに装着して、確かめることをおすすめします。
色々書きましたが、造りはしっかりしていますし、前述の通りフォーカスリングの動きもZFツァイスよりもすばやく、スナップがメインのレンジファインダーに向いた調整をなされており、感心しますね。
庶民に手が出しやすいコシナの中では比較的高額な35mmレンズですが、その価値は十分あると思います。ライカのオールドレンズはもってるけど、安心して使える現代的なレンズも欲しい、という方には特に勧められます。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年9月20日 23:55 [91305-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
絞り、1/3段階クリックと言うのは、思ったよりも有効でした。買う前には、そこまで微妙な絞り値必要かな?とも思いましたが、意外に使ってます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


































