よく投稿するカテゴリ
2024年3月11日 15:21 [1821607-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
Zeiss Ikon ZMとα7R III(+LM-EA7)で使ってます。ZMボディで使ってるので「Mマウント互換」ではなく「ZM純正レンズ」と言い張れます笑
最初の1本で買ってみたもののソツのない、かなり真面目な写りで「ちょっと真面目すぎるな……」と程なく手放してしまったのですが、C Sonnar 1.5/50 ZMや、Summilux-M 1.4/50 ASPH.を渡り歩いたあと、気兼ねなく付けっぱなしにできる50mmが欲しくなり、思い出したのが小さなPlanarでした。
50mmは上記の3本を持ってますが、このPlanarが一番稼働してます。
・操作性
ピントリングは滑らかで、指をかけるところもあるので快適に操作できます。絞りリングが1/3ステップなのはZeissのこだわりなのでしょうが、ここは未だに慣れないです笑
・表現力
ちょっと真面目すぎると書きましたが、確実に仕事をこなしてくれる安心感があります。中央は開放からシャープで、周辺も1段絞れば十分です。基本開放で撮影してます。ただ、F値からすると被写界深度が少し深い印象があります。ボケ味も普通寄りの感じです。
・携帯性
ライカや今や兄弟ブランドのフォクトレンダーと比べるとちょっと全長が長い気がします。重量は210gでいい感じです。金属とガラスだけの程よい塊感があります。
・機能性
MFレンズなので機構はシンプルですし、メンテ次第でずっと使い続けられる安心感はあります。
Mマウント界隈は活気があり、便利なものならきちんとお金を出す層が一定数います。ミラーレスカメラでMマウントレンズをAF化するアダプターなんかがその一例ですが、不便を解決するツールを作ってもちゃんと売れる=作る経済的合理性があるということです。ライカほど高くなく、その恩恵に預かれるZMレンズは結構いい選択肢だと個人的に思ってます。
あとは、Distagon 1.4/35以来音沙汰がないZMレンズの新作を願ってやまないです。コシナさんよろしくたのみます!!!
- レベル
- ハイアマチュア
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年2月19日 17:20 [1552887-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
初代α7で楽しんでいます。黒のモデルが欲しかったのですが縁がなく、約一年かかってAmazonで購入できました。
〔操作性〕
コンパクトに纏められていますがパンケーキレンズほど小型ではなく、MFレンズの操作に慣れている方なら操作に苦労はしないでしょう。
〔表現力〕
現行のレンズらしく、澄んだ描写をします。スペックの解像力数値ではなく、感覚的に綺麗に撮れていると思わせてくれる描写です。
〔携帯性〕
後継機よりも小型の初代α7と組み合わせているので、携帯性は文句なしです。
〔機能性〕
レンジファインダー用のレンズですので、最短撮影距離は0.7mと寄れるレンズではありません。ヘリコイド機能付きのマウントアダプターを使えば寄れるようになりますが、私はこれでいいと思って使っています。
〔総評〕
私くらいの撮影技術では、常に構図を考えながら撮影しないと締まりのない画になってしまう難しいレンズです。それでもレンズを眺めていると、綺麗な佇まいで所有する満足感に浸らせてくれる優しいレンズでもあります(笑)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月10日 13:09 [865223-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
50mmF2というレンズ、ニッコールやキャノンなら、普及レンズですよね。
AF-S50F1.8Gとか、EF50F1.8とか・・・
かなりお安いのが、50mmF1.8あたり、、、
でも、F1.8だから、写りが悪いわけではないです。
明るい大口径レンズだし、被写界深度も薄すぎず厚すぎず、ちょうど良く使いやすい。
ちょうどバランスが良く、価格も手ごろなのがこのあたりのレンズ。
Planar50F2、スペック的には上記とほぼ同じなんですよね。
もちろん、描写も素晴らしいです。
ただ、あんまり普通すぎるのがね。
ところで、ZMレンズの50mmPlanarには、F1.4は無いですよね。
ZEやZF.2には、50mmF1.4があります。
このあたりに秘密があるようにも思います。
しかしながら、現状では、50mmのZM最高のレンズですからね。
作りも良いですし、使いやすいとても良いレンズだと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月11日 19:38 [695612-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
ILCE-7_Planar_@ 50.0mm_F2.8_1/200sec_ISO100 |
ILCE-7_ZONNAR_@55.0mm_F2.8_1/200sec_ISO100 |
ILCE-7_S-Planar_@ 60.0mm_F2.8_1/125sec_ISO100 |
ILCE-7_Planar_@ 50.0mm_F5.6_1/60sec_ISO125 |
ILCE-7_Zonnar_@55.0mm_F5.6_1/60sec_ISO125 |
ILCE-7_S-planar_@ 60.0mm_F5.6_1/60sec_ISO125 |
【操作性】
戸惑うことはなにもありません。
【表現力】
ソニーの最新の55mmとヤシコンの60mmマクロ(S-Planar2.8/60T*)の画像を添えておきます。各自ご判断ください。
【携帯性】
特にコメントはありません。
【機能性】
コシナ品質ですので最高でしょう。
【総評】
ぼくの視力では、標準域のピントは余程神経を使わないときませんね。スナップ用としては絞って使います。
室内で、若干の解像度のチェックをしてみましたが、周辺部まで欲張るとかそういう解像度を問うためのレンズではありません。そんなのは最新のレンズに任せた方が幸せになれます。
それよりも、このレンズの味わいをどうしたら活かせるのかに集中すべきでしょうね。
サンプルはMF以外全てオート。A7のAWBは変ですね。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月23日 21:24 [499856-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
F2.0〜F2.8あたり |
ほぼ開放F値(たぶん) |
フィルム |
フィルム |
【操作性】
取り扱いはいたって簡単。
デジタルではR-D1xgに、フィルムではBESSA-R2Aにつけて撮影しています。
【表現力】
評価に困るレンズかもしれません。
きわめてオーソドックスな写りです。よい写りなのは間違いありませんが、
クセのない写りがそう思わせるのかも知れない。
http://rangefinder.yodobashi.com/lens/carlzeiss/planar50.html
このサイトに記載されているとおり、「しみじみ佳いレンズ」という表現が
一番しっくり来ると思う。
【携帯性】
レンジファインダー向けのレンズです。悪いわけがありません。
【機能性】
滑らかでしっとりしたMF感がスバラシイ。
外装の質感もよく、MFの楽しさを味わうことができる。
【総評】
50MMでF2.0と無理のないスペックで、開放では柔らかく絞っても
パキパキにならない柔らかさが味わえる。
手放す気はなく、今後も使い続けると思うレンズだが、
LEICA SUMMICRON-M f2/50mmや、SUMMILUX-M f1.4/50mm ASPHが
気にならない、といえばウソになる。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月2日 00:12 [451277-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


























