24mm F2.8 MF レビュー・評価

満足度：4.49

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 44%
2. 4 56%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.14	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.12	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.88	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.60	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[壊れなぃ物が好き]

2015年1月1日 03:29 [783792-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

あなどれない安物

【操作性】
ピンとリングのトルクも良い感じ

【表現力】
色ノリもなかなか良く、フルサイズデジカメでの周辺部で光量落ちも少ないが周辺では流れボケがある。
APS-Cならかなり使える画質だと思う。

【携帯性】
チープな造りもあって軽く携帯性は抜群。

【機能性】
解放F値が2.8でまあまあ使いやすい。

【総評】
見た目も安っぽく、文字カラーやデザインも悪いが意外と写る感じ。
安物レンズの中ではレンズの性能としてはかなり良いほうだと思う。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[teccho]

2014年6月4日 21:38 [723175-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

ワイドマクロとしてだけでなく

PnetaxAマウント用を使っていました。
純正のペンタックスレンズとはピントリングの回転方向が逆になっています。
（ほぼ同じスペックのレンズがシグマ製でAFレンズが有りましたが、ピントリングは同方向です。）

少し絞りこんでパンフォーカスで使うことが多く、ノーファインダーで被写体（猫など）に近づいて撮影するという使い方をしていました。

ワイドマクロとしてだけでなくリバースアダプターK52mmと合わせて拡大マクロ用としても使っていました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

[FS356D]

2011年2月28日 02:26 [390221-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

寄れる

5年ほど前新品で買いました。実は最初は買うつもりは全然なくて、カメラを売却する際、ただ売るより下取りの形にした方が有利と言われ、目についたこのレンズを選んだというのが購入の動機でした（ＯＭマウント）。
純正ZUIKOレンズ群と比べると安っぽくて逆光にも弱いですが、軽いし、手持ちのＯＭレンズでは最も広角だし、純正より寄れる（19cm)ので、一時期は結構おもしろがって使っていました。
手元のいくつかの写真を見る限り、歪曲収差は比較的目立たない方なのではないかと思います。
最近、アダプタをつけてＥ−ＰＬ１に使ってみましたが、MFTだと標準レンズ的に使えて、純正14-42mmズームの同じ焦点距離よりも少し寄れることができます。とはいえ、そのためにこのレンズを実用で使うほどの事はないですが・・。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[真偽体]

2009年6月20日 00:58 [229420-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	5
機能性	2

24mm F2.8 MFのレビュー

ミノルタXシリーズを購入した際、広角レンズが欲しかったので購入。
2003年頃だったので、まだ新品で買えたと記憶してます。

既に時代はAFカメラになってましたが、MF時代のカメラの方がファインダー像が大きかったりしたので、敢えてXシリーズを選んだのです。


広角で有りながら近接能力が高いのは立派ですね。
ただ、過去のレンズだし円形絞りでも無いので、ボケ味には期待しません。


作品を撮る為のレンズでは有りませんでしたが、カメラ込みで「一眼レフの世界」を体験するのには大いに役立ちました。

[ogoe]

2007年9月23日 19:59 [91684-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

24mm F2.8 MFのレビュー

採点のみの投票です。