本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EF200mm F2L IS USM のユーザーレビュー・評価
レビュアー情報「レベル：アマチュア」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
よく投稿するカテゴリ
2018年6月10日 15:57 [603815-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
F2開放 ニーショット |
F2.8 全身 |
F2開放 バストショット |
 |
 |
 |
F2開放 ウェストショット |
F2.8 ウェストショット |
F4 ウェストショット |
【操作性】
ふだんはＡＦ専用であり、特に操作はしない。フォーカスプリセット機能は舞台撮影などで便利な機能であり、操作もしやすい。
【表現力】
絞り解放から驚きの解像力である。背景のボケも大きく柔らかい。絞り解放からＦ2.8の範囲で積極的に使いたい。
（2018/6/10追記)
作品、追加
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011921/SortID=21087894/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011921/SortID=21862859/
（"作品"と"作例"の言葉は使い分けていません、私の作なのでこれらは作品であり、作例です）
また、後ボケが（大きすぎるから？）メインの被写体を食ってる、との評価を受けましたが、私にはいまだそれを理解できていません。
【携帯性】
お世辞にも良いとは言えない。旧Ｆ1.8より５００ｇ弱軽くなっているはずだが、正直なところその実感はない。このレンズを使うために腕力を鍛えている。
【機能性】
前述のフォーカスプリセットは便利な機能。
ＩＳの効果の実感はあまりないが、たぶん良く効いているのだろう。
【総評】
期待に応えてくれるレンズである。
旧ＥＦ２００ｍｍＦ１．８ＬＵＳＭからの買い替え。旧レンズの修理可能期限が過ぎ、もし壊れても直せないので迷っていたが、たまたま良程度の中古が出たのでそれを購入。もともと旧レンズは、舞台撮影、コンサートの撮影のために購入し使っていたが、ポートレートにも時々持ち出していた。近年、舞台撮影、コンサート撮影の機会は減ったが、手持ちでポートレートには良く使用している。
選択肢には３００ｍｍＦ２．８もあるとは思うが、個人的にはそこまでの望遠になるとかえって用途が限られてしまう。２００ｍｍの距離感がいい。
（2018/6/10追記）
高額なレンズですが、F2を実現するためのコストが反映されたものであり、付加価値がこのレンズを高額にしているとは考えていません。私の撮る写真は、高額（高価）なレンズには見合わないものと評価されたりしますが、まあそう思われる方は、しばらく我慢していただくしかありません。
あと、最近からですが私のレビューには、関連するクチコミをリンクさせるようにしています。レビューだけして、人の意見を聞かないという姿勢はとらないように心がけています。
（モデルさんには許可をいただいて掲載しています）
参考になった28人（再レビュー後：14人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年12月24日 00:51 [1089170-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
比較対象は×1.4Ⅲを入れてサンニッパとか
70-200F2.8Ⅱとかになるのでしょうか。
たまにサンニッパ使いたいなぁ程度なら
テレコンで280F2.8は十分使えると思います。
100-400Ⅱを同時に持って行きたくない時は
×2.0Ⅲも使って400F4.0として使ってしまいます。
逆にサンニッパの頻度がある程度あるなら
ニーニーはやめた方が良いかもしれません。
70-200F2.8Ⅱとサンニッパの併用で。
APS-Cボディで撮ってはいないのですが
噂レベルの７DⅢ次第では320㎜F2.0という使い方もしてみたいですね。
正直、ボケ味等に無頓着で、200㎜での開放で
ニーニーと70-200F2.8Ⅱの違いが良く分かりません。
そもそも、明るさが正義と考えており、ズームレンズを
あまり使っていないという事が多分に影響しておりますが。
あと皆さんおっしゃるように、AFのスピードは速く無いです。
フードをつけないと意外な程コンパクトです。
ドンケのF２に１D系、35L、85L、ﾆｰﾆｰを入れられます。
重さは慣れが必要ですが。
８５６とほぼ同時期に出たようで
もしかすると、同時にⅡ型発表なんて事もあるかもしれませんが
入れ替えする余裕は無いのでこのままかなりの年数を
使い続けると思われます。
中古で購入後2年を過ぎていたようですが
今でもこのレンズを使っている時が一番心が躍ります。
このレンズじゃないと撮れない
というような形を残しているとは思えませんが
買って後悔はしておらず、良い買い物をしたなぁっと思ってます。
とはいえ、1段分の明るさ等にこの金額差を出すのは
一般的には賢い選択では無いかもしれませんね。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 子供・動物
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年3月26日 17:45 [917220-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
信頼しているシグマ２本と85mmの仲間入り |
開放 |
絞って鉄道撮影の真似事 |
 |
 |
|
バックペーパーではありません。菜の花です。 |
ＩＳがどのくらい効くか、動かしながら撮影 |
このレンズの描写力、古いレンズながら最新のＬレンズすら寄せ付けない恐ろしいまでの高性能ぶりは、皆さんご存じの通りです。今更説明するまでもありません。
昨年、ある美容企業のイベント用ポスターを撮影する事があったのですが、撮影後テスト印刷した時に、このレンズはポートレート最強レンズだという事を確信しました。ポスター撮影に使用した望遠域レンズは、85mmf1.2LⅡ、135mmf2L、300mmf2.8LⅡ、そして本レンズの４本。この時は、まだこのレンズを所有していなかったため、借り物でした。
そして、この出来事が本レンズの購入を決定した瞬間でもありました。
私が撮影で最も使用するのが85mmなのですが、時として、最大限の上質なボケを出しつつ、モデルのシャープさも最大限に表現したい場合があります。85mmは、開放時の甘い表現が魅力なのですが、開放だと被写体も甘くなってしまう。しかし絞ったらf1.2の意味がない。１３５ｍｍは優秀なレンズだが、最近思うのが新型センサー（5DsR）に付いてこれない感が明確で、大伸ばしした時に残念な結果になる事が多くなってきた。
サンニッパは新型だけあって極めて優秀だが、300mmゆえの取り回しの悪さ（野外ならまだしも、スタジオでの使用は皆無。余程広いスタジオじゃないと使用不可。そこまでして300mmを使う必要もない）ゆえ、ポートレートでの使用はかなり無理が生じるためほとんど出番無し。
しかし本レンズは、私が求めている要求ををすべて叶えてくれます。
200mmという取り回しの良さ、ｆ２の明るさ、キレとソフトさを丁度良い塩梅で出してくれる最高のレンズです。１段絞った時の写りについてはサンニッパと変わりません。これは、5DsRで検証してみました。
ちなみに、本レンズと高評価の70-200mmf2.8ＬⅡを200mm焦点で比較すると、ズームの方は、極端に言うと画像に極めて薄い白い膜がうっすら被っているような感じで、その膜を剥がした写りがこのレンズです。もちろんこれは極端な表現ですが。。。でも、オーバーに言うとこんな感じです。
レンズの事を知らないモデルに比較画像を見せても違いは明確のようでした。このような比較は、いつもカメラに無知な子にさせています。余計な知識に振り回される事なく、素直な意見を言ってくれますので。
【操作性】
他の白レンズと一緒
【表現力】
キレと柔らかさを両立できるマルチパフォーマンスなレンズだと思います。本レンズは開放から被写体はシャープに、背景は実に優しく柔らかな表現をしてくれます。シグマや、サンニッパⅡは、これが上手くいかないのです。どちらもシャープに写り過ぎ。私のポートレート撮影の場合、モデルに対してのソフトで優しい表現力は、やはり外せませんので。そういう意味では、85mmf1.2LⅡは女心をがっちり掴んでいる優しい奴です。実際私のモデルさんで、85mmf1.2LⅡを指名してくる子がいます。実に女の扱いが上手いレンズ。シグマとサンニッパは意外に評判が悪いのです（現実的すぎ）。正直過ぎもダメという事でしょうかね。
【携帯性】
重いが撮影は常に手持ちです。短いレンズなので取り回しが極めて楽。撮影が長引く時は、軽い６Dを使います。
【機能性】
他の白レンズもそうですが、フードの取り付けをもう少し改善してほしい。フォーカスは、24-70mmf2.8LⅡや70-200mmf2.8LⅡ、新型サンニッパより遅いです。古いレンズなので仕方ないのでしょう。感覚的に50mmf1.4Artと同じ程度のフォーカス速度ですね。遅いと言っても、不満に感じる事はありません。面倒くさそうにフォーカスするシグマ28mmや85mmＬⅡに比べたら夢のような速度です。
【総評】
価格的に考えて、これ１本で大三元も一気に揃うし、それこそ1DXⅡも買える価格。そして、200mmという焦点距離。おまけに単焦点。飛び物の撮影にはとてもじゃないが短か過ぎるし、単焦点なので、動き物の撮影はズームに比べ不利。風景撮影だって、果たしてｆ２という開放値が必要かどうかと冷静に考えたら・・・・
200mmという焦点距離とf2の開放値が必要でなければ、要検討だと思います。せっかく購入しても無駄になる可能性大です。
私は、動き物も飛び物も風景もほとんど撮らないので、このレンズは必要に迫られての購入です。このレンズ以外の選択肢はありません。サンニッパはポートレートと動物を撮影するのに購入しましたが、先ほど述べた通り、ポートレートでは、モデルとの距離が開きすぎて良い撮影が出来にくいのです。やはり、モデルとはある程度接近した距離が必要ですね（遠すぎはモデルからも不評）。結局サンニッパをポートレートで使う事はほぼ無くなり、本レンズの購入に踏み切った次第です。
やはりf2とf2.8は違います。また、発売から結構経過しているため、製造中止や新型の可能性もありますが、今の段階でこれ以上の描写をする200mmレンズは存在しないので、仮に今年もモデルチェンジしたからと言って何の不満もありません。事実、300mmf2.8LⅡと比較してもまったく遜色が無いどころか、開放域での描写は新型サンニッパを超える美しい描写をするという事は、まだまだ通用するという事でしょう。
ポートレートを中心に撮影を行っているカメラマンの方には是非とも使っていただきたいレンズです。このレンズが写し出す画像を見てしまうと、高性能と言われる同焦点距離のL単やLズームを使う事を躊躇するようになると思います。そのくらいの作品が期待できます。
そして、このレンズは、確実に切り札レンズになるという事は言うまでもありません。作品に対しての姿勢も変わります。
一度使ってしまったら最後、この撮影じゃ使わないだろ？と分かっていても、持ち出さずにはいられなくなる麻薬のような存在。
買うまでは沼の主、買ってからは「持っていかないと一生後悔するよ」とそそのかし囁く悪魔のようなレンズ。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 人物
参考になった45人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 2件
- 0件
2015年5月8日 20:38 [822812-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
|
|---|
|
旧バージョンのF1.8を２０年近く使ってきましたが、修理不能と、レンズ駆動でバッテリー消費が激しいことから、思い切ってF2.0に更新しました。
旧バージョンと比較して、重量軽減、三脚座の位置、ＩＳ機能、そして電池不要のマニュアルフォーカスなど、遙かに使い勝手が向上していることに感動しました！
早速、新緑の庭で、開放で動画を撮ってみました。
ピントが合っている所はあくまでクリアーで、溶けるようにぼけて行く背景。
このレンズでないと撮れない動画です。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年3月18日 22:28 [490525-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
【操作性】
他のEFレンズと共通した操作性で特に問題なし
【表現力】
僕の主観における画質では、同じ200mmならズームレンズの70-200mmF2.8の方が上に感じますが、F2を使おうと思ったらこちらのレンズしかありません。
大口径レンズのためか、開放で激しい光量落ちがあるのが少し気になりました。
【携帯性】
大口径望遠レンズで、エクステンダーと併用すれば、超望遠レンズとしても使えるスペックながら、長さがあまりないのでカメラバッグの隙間に押し込んで持ち歩けます。
【機能性】
手ブレ補正は強力でAFも速いです。開放F2はさすがにピントがシビアですが、そういうものでしょう。
【総評】
ファインダーを覗いていてとても楽しいレンズです。
コンパクトなわりに、他の白単と共通のデザインと大きなフードが少しアンバランスで、とてもカワイイです。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- その他
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年3月12日 22:41 [488869-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
キヤノンの望遠レンズを使っている人なら迷いはないはずです。
【表現力】
これがこのレンズの素晴らしさではないでしょうか…。
このとろけるぼけ具合はかなりクセになります。
解像感もかなり！
出てくる画もかなりいいです。
持っている300mmF2.8ISより、透明感を感じます。
【携帯性】
これについては、気にしないレベルのものだと思いますので。
手持ちでぜんぜん大丈夫です。
【機能性】
AF精度も文句なし、早さにも文句のつけようがありません。
【総評】
最近、カメラ熱が復活し、撮りに行く時間もないのに購入しました。
しばらくは、室内で子供たちを撮影することになると思いますが…。
かなり満足しています。
外では、エクステンダーをつけてもよさそうなので、外で撮影する機会があったら、試してみたいですね～！
高いレンズの仲間だと思いますが、室内、スポーツ、子供さん…撮るには文句なしのスーパーレンズだと思います。
現在は、1D4と、5D2ですが、1DXでも使ってみたいですね～。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年3月29日 00:18 [302328-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
操作性 設計が新しいレンズなので、扱いやすいです。
表現力 皆さんの評価通り、素晴らしい描写力です。エクステンダー １，４×及び２．０×も１～２段絞り込めば、問題な無く当方には、使用可能です。A F も爆速ですし、I S の効きも素晴らしいです。
携帯性 以前３２８を使用していて、描写力等には不満が無かったのですが、重さはあまり変わらないのですが、３２８はその大きさで持ちきれず（体調を悪くしたせいもあり）ニーニに切り替えました。３２８と違い、持ち運びや撮影がスムーズで、手持ち撮影が主体の当方は、非常に満足致しております。ただ、重さだけはどうにもならず、無評価とさせて頂きます。
機能性 現状で全く問題なく使用しております。
満足度 画質第一の当方には、このレンズは大変満足する１本です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年12月22日 11:56 [275739-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】他の望遠レンズと同じく、何ら難しいことはありません。
【表現力】暗い体育館内でも、思い描いたショットが撮れます。開放でもピントの合っている箇所はとてもシャープで素晴らしい解像度です。これと1D4の高解像度を組み合わせたらと思うと、ゾクゾクしてきます。
【携帯性】重いレンズですが、手持ちでも、撮影しているときは重さを忘れます。ドンケ F-612 ロングレンズバッグに余裕で入りますし、このレンズを持ち出す時は、気合い入りまくりなのか、全然重さを感じません。
【機能性】ＡＦスピード、ＡＦ精度、手ぶれ補正は素晴らしいです。1D3のAI SERVO AFとの相性は抜群です。自分の撮影技術が大幅向上したのかと錯覚します。
【総評】子供のバスケットボールの試合を追いかけています。1D3に付けています。３２８とかなり迷いました。決め手は、暗い体育館内でのＦ２でした。それに1D3となら焦点距離も260mmと使い勝手の良い距離となります。開放値Ｆ２で、室内でのスポーツ撮影はもちろんですが、ポートレートなどでも美人度20%UPと活躍してくれそうです。
エクステンダー1.4x II との組み合わせでも、不満な所は感じませんでした。
高価なレンズですが、撮れないと諦めかけていたシーンが撮れてとても満足しています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年11月23日 11:45 [268497-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
用途は犬の撮影です。
300/2.8LISと比較して、室内での撮影も可能なこちらのレンズにしました。
ボディは1D3とKiss DXを使用しています。
AF性能は素晴らしいです。
特に1D3との組み合わせは最強です。
重さは撮影中には気になりません。
ただし、フードに不満があります。
（レンズの塗装がフードの取り付け部分により剥がれることです。）
性能的には大満足しています。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 子供・動物
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年11月16日 05:56 [266950-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】レンズ側の各種操作ボタンは、外のレンズより多く、最初は戸惑うが
直ぐに慣れる。
【表現力】このレンズ単独でも分かるくらい差がある。
幾つかのレンズと比べると、ダントツで比較にならない写りを
している。巨大な蛍石レンズの効果だと思う。お気に入りの
EF70-200F4L, EF300F4L ,Ef24-70F2.8Lなどが霞む。
【携帯性】このレベルのレンズに携帯性を求めない。
【機能性】ISの効きが半端ではなく、一脚や三脚を使わない派の自分に合った
レンズである。
１Dの重いカメラが軽く感ずるほどの重さであるが撮影姿勢を正しく
とれば、ISとあいまって安定した撮影が出来る。
AFについては、他の最新型のレンズと同じくらいで極めて早い。
フードが取り付けにくく外しにくいので、このレンズを使う時に
いつも格闘している。サンヨンのフードのようにしてほしい。
【総評】 レンズ沼の主であり、金額も半端でない。海外にいるため最低価格
より１０万円ほど安く買えたので、何とか購入出来た。
３２８と比較したが、形式が古いこととサンヨンを保有している
こと、撮影経歴を分析したら２００mm位が自分が最も使う領域で
あることからこちらに決めた。
重量があるのでロープロのリュックサックへ入れ他レンズは１本しか
持ち出せないがここぞという場面に来たらレンズを装着して撮影。
このレンズを購入しもはや欲しいレンズもなく沼の底に着いた。
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<159
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
