CANON EF200mm F2L IS USM ディクソン・ヒルさんのレビュー・評価

[ディクソン・ヒル]

2009年6月25日 12:02 [230963-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

EF200mm F2L IS USMのレビュー

趣味で風景やポートレイト，動物で使っています．ボディは 1Ds3 です．

・光学
文句のつけようがありません．特に解像度にこだわる人には最高のレンズです．中央からフル周辺までとてもシャープです．300/2.8 よりも更にシャープなのでおそらく EF 中最も解像度の高いレンズです．また，CA 歪み共に見られません．減光も f/2 開放では極僅か見られるものの，一段絞れば無くなります．まぎれもないキヤノン渾身の一本であり，広角レンズの酷さとは対照的です．

5 段 IS の効きは強烈です．300/2.8 からこれ + 1.4x テレコンに買い換える人もいると聞きます．AF も高速で，フォーカスプリセットも非常に使えます．相変わらずおもちゃっぽい IS の稼働音は残念です．

・見た目
ビルドクオリティは非常に高く満足度の高い品質です．良くも悪くも白いレンズはとても派手な存在であり，この口径ですから場所によって周囲の方に威圧感を与えてしまいますが，シュアテープやレンズカバーなどで簡単に色を変えることができます．私は LensCoat 製のものでフードだけ黒くしています．表面が布地でマットになりますので目立たなくなりますが，あまりにも低品質のためお勧めはしません．

・機動性
1Ds との手持ちも半日ほどであれば問題ありません．私の体力はかなり弱い部類なので，モノポッドがとても便利です．Gitzo GM2541 と RRS MH-01 を使っています．
http://reallyrightstuff.com/tripods/04.html
レンズとボディから 2 本ストラップを生やすと邪魔なので，素早く交換できるものがお勧めです．私は OP/TECH の 3/8" Webbing コネクタをレンズとボディにつけて
OP/TECH ユーティリティストラップを付け替えるようにしています．1Ds3 + このレンズだと 4kg 弱となり，機敏な動きは封じられますが，このストラップのおかげで首下げでもそれほど大変ではありません．安定して下を向いてくれる位置にストラップの穴があるのも大きいかもしれません．
http://www.optechusa.com/product/detail/?PRODUCT_ID=52&PRODUCT_SUB_ID=&CATEGORY_ID=11

・テレコン
1.4x II では全体的に多少解像度が落ち，周辺の歪み・CA も微妙に出ます．焦点距離をまとめますと
テレコン 無し 1.4x
APS-C 320mm 448mm
APS-H 260mm 364mm
Fullsize 200mm 280mm
300mm 付近で強力な IS が欲しい．或いは 200mm でイメージクオリティが必要だが 300 前後も補助として欲しい．という状況ならば 1.4x テレコンはとても良い選択ですが，300 側に品質が必要ならば，素直に 300/2.8 を選択すべきです．1.4x II により 200/2 の突出したイメージクオリティが平凡になるからです．
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?SampleComp=0&FLI=1&API=0&Lens=458&Camera=453&FLIComp=0&APIComp=0&LensComp=249&CameraComp=453 (マウスオーバーでテレコンの有無を比較できます)

・フード
5 万もする代物です．軽く出来ています．取り付け部分の環状の金具も削り出しのようで，結構な手間がかかっているようです．取り付けると全長が 1.5 倍になります．もちろん光学的な性能を維持することが主な機能ですが，前玉を保護するという機能もあるため，それ自身丈夫である必要がありますし，下向きにして床置きすることも想定しているでしょうから強固に固定する必要があることに異論ありません．しかし，取り付け部分の使い勝手は相変わらずです．着脱に手間がかかる機構のうえ，レンズ側にある溝の白い塗装がフードを取り付けるたびにボロボロと剥がれていくという粗末な仕様です．いくら実用品であっても高価でかつ造形美を誇れる工業製品ですから，もっとマシな構造に改めるべきではないでしょうか．

レンズキャップは相変わらずです．付属のレンズキャップは保護するには最高かもしれませんがとてつもなく使いにくいため，私は LensCoat 製を使っています．(XX Large)

・三脚座
ディテントの適切な抵抗，スムースな回転など完成度が高いです．長時間持っていても手が痛くならないように角が取ってあります．座面は QR にしたいため Really Right Stuff の LCF-41 に交換しました．こちらも手が痛くならない形状になっています．取り換えるときは念のため弱めのネジ止めがあれば安心できると思います．

・バッグ
このレンズはフードを収納状態にすると意外と小さくなります．24x17x15，ボディ取り付け時は 30x18x17 cm のスペースがあれば入るため，レンズ数本分を犠牲にできる状況なら普通のバックパックやショルダーに納まります．収納状態だと前玉がぎりぎりまで出てくるため堅牢なバックパックであってもキャップは必須でしょう．下記は私の例です．
- Flipside 400 AW: 16-35/2.8, 24-105/4, 1ds3 + 200/2, 580ex
- 同 300: 1ds3 + 200/2
- Streetwalker Pro: 1ds3 + 16-35/2.8, 200/2 (単体だと横向き OK)

・コスト
B&H で送料込み 50 万ほどでした．純粋に光学性能を追い求める方．性能に見合ったコストです．もろ手でお勧めします．200/1.8 から買い替えを検討されている方．このレンズは比較できない機能と品質を持っています．そのため 200/1.8 を現行で難なく使われている方からすると方向性がかなり異なるものだと思います．買い替えコスト分の価値があるかどうかは慎重に検討する必要があると思いますが，機動性はかなり小型化・軽量化されたため明らかに向上しています．

・総合評価
性能は現段階で最強といって良いでしょう．通常レベルの体力がある方でしたら，性能でマヒするため重量的な問題はそれほど心配いりません．贅沢な余暇のために本業をがんばる．こっちが本業の方はコイツで稼いで元をとる．ボロボロになるまで使い倒すだけの価値があります．