EF200mm F2L IS USM
焦点距離200mmの大口径単焦点望遠レンズ
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
レンズタイプ：単焦点 焦点距離：200mm 最大径x長さ：128x208mm 重量：2520g 対応マウント：キヤノンEFマウント系 フルサイズ対応：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EF200mm F2L IS USM のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2020年3月13日 06:16 [1309296-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
同時期の大口径望遠レンズと同等の操作性です。
【表現力】
やはりこのレンズの肝は、解像度もそうですが、ボケの描写がいいことだと感じています。200mmなので適度な望遠圧縮効果も得られかつF2によるボケがスムーズで滑らかなボケで気に入っています。
解像度も高く、他の大口径望遠レンズ群とほば同等の解像度を持ち合わせています。
【携帯性】
200mmとしてはかなり大型ですが、描写性を考えれば全く問題ありません。
【機能性】
AF速度や精度は他の大口径望遠レンズ群と同等ですあり、大変高速でスムーズです。
ISは5段とかなり効きがよく室内スポーツ等でも使いやすいです。
【総評】
元々200 F1.8Lも使用しており、こちらの描写力も気に入っており、F2にはなりましたがISが搭載されたこちらも発売と同時に導入しました。
200mmなのでポートレート撮影でも使いやすいのですが、このレンズで一番使っているのは室内スポーツ撮影が多いです。やはり、F2.8でも暗い時が稀にあるのでその際にこのレンズを使うことでより低ノイズで撮影することが出来るので、今は室内スポーツはこのレンズと200-400 F4Lで撮影をしています。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年6月10日 15:57 [603815-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
F2開放 ニーショット |
F2.8 全身 |
F2開放 バストショット |
 |
 |
 |
F2開放 ウェストショット |
F2.8 ウェストショット |
F4 ウェストショット |
【操作性】
ふだんはＡＦ専用であり、特に操作はしない。フォーカスプリセット機能は舞台撮影などで便利な機能であり、操作もしやすい。
【表現力】
絞り解放から驚きの解像力である。背景のボケも大きく柔らかい。絞り解放からＦ2.8の範囲で積極的に使いたい。
（2018/6/10追記)
作品、追加
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011921/SortID=21087894/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011921/SortID=21862859/
（"作品"と"作例"の言葉は使い分けていません、私の作なのでこれらは作品であり、作例です）
また、後ボケが（大きすぎるから？）メインの被写体を食ってる、との評価を受けましたが、私にはいまだそれを理解できていません。
【携帯性】
お世辞にも良いとは言えない。旧Ｆ1.8より５００ｇ弱軽くなっているはずだが、正直なところその実感はない。このレンズを使うために腕力を鍛えている。
【機能性】
前述のフォーカスプリセットは便利な機能。
ＩＳの効果の実感はあまりないが、たぶん良く効いているのだろう。
【総評】
期待に応えてくれるレンズである。
旧ＥＦ２００ｍｍＦ１．８ＬＵＳＭからの買い替え。旧レンズの修理可能期限が過ぎ、もし壊れても直せないので迷っていたが、たまたま良程度の中古が出たのでそれを購入。もともと旧レンズは、舞台撮影、コンサートの撮影のために購入し使っていたが、ポートレートにも時々持ち出していた。近年、舞台撮影、コンサート撮影の機会は減ったが、手持ちでポートレートには良く使用している。
選択肢には３００ｍｍＦ２．８もあるとは思うが、個人的にはそこまでの望遠になるとかえって用途が限られてしまう。２００ｍｍの距離感がいい。
（2018/6/10追記）
高額なレンズですが、F2を実現するためのコストが反映されたものであり、付加価値がこのレンズを高額にしているとは考えていません。私の撮る写真は、高額（高価）なレンズには見合わないものと評価されたりしますが、まあそう思われる方は、しばらく我慢していただくしかありません。
あと、最近からですが私のレビューには、関連するクチコミをリンクさせるようにしています。レビューだけして、人の意見を聞かないという姿勢はとらないように心がけています。
（モデルさんには許可をいただいて掲載しています）
参考になった28人（再レビュー後：14人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年12月24日 00:51 [1089170-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
比較対象は×1.4Ⅲを入れてサンニッパとか
70-200F2.8Ⅱとかになるのでしょうか。
たまにサンニッパ使いたいなぁ程度なら
テレコンで280F2.8は十分使えると思います。
100-400Ⅱを同時に持って行きたくない時は
×2.0Ⅲも使って400F4.0として使ってしまいます。
逆にサンニッパの頻度がある程度あるなら
ニーニーはやめた方が良いかもしれません。
70-200F2.8Ⅱとサンニッパの併用で。
APS-Cボディで撮ってはいないのですが
噂レベルの７DⅢ次第では320㎜F2.0という使い方もしてみたいですね。
正直、ボケ味等に無頓着で、200㎜での開放で
ニーニーと70-200F2.8Ⅱの違いが良く分かりません。
そもそも、明るさが正義と考えており、ズームレンズを
あまり使っていないという事が多分に影響しておりますが。
あと皆さんおっしゃるように、AFのスピードは速く無いです。
フードをつけないと意外な程コンパクトです。
ドンケのF２に１D系、35L、85L、ﾆｰﾆｰを入れられます。
重さは慣れが必要ですが。
８５６とほぼ同時期に出たようで
もしかすると、同時にⅡ型発表なんて事もあるかもしれませんが
入れ替えする余裕は無いのでこのままかなりの年数を
使い続けると思われます。
中古で購入後2年を過ぎていたようですが
今でもこのレンズを使っている時が一番心が躍ります。
このレンズじゃないと撮れない
というような形を残しているとは思えませんが
買って後悔はしておらず、良い買い物をしたなぁっと思ってます。
とはいえ、1段分の明るさ等にこの金額差を出すのは
一般的には賢い選択では無いかもしれませんね。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年8月31日 16:20 [687929-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
体力さえあれば、どこにでも持ち出したいのですが、いかんせん重い。
でも、ポートレートには最高の写りをします。
もっと使ってやらねば。
参考になった10人（再レビュー後：4人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年3月26日 17:45 [917220-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
信頼しているシグマ２本と85mmの仲間入り |
開放 |
絞って鉄道撮影の真似事 |
 |
 |
|
バックペーパーではありません。菜の花です。 |
ＩＳがどのくらい効くか、動かしながら撮影 |
このレンズの描写力、古いレンズながら最新のＬレンズすら寄せ付けない恐ろしいまでの高性能ぶりは、皆さんご存じの通りです。今更説明するまでもありません。
昨年、ある美容企業のイベント用ポスターを撮影する事があったのですが、撮影後テスト印刷した時に、このレンズはポートレート最強レンズだという事を確信しました。ポスター撮影に使用した望遠域レンズは、85mmf1.2LⅡ、135mmf2L、300mmf2.8LⅡ、そして本レンズの４本。この時は、まだこのレンズを所有していなかったため、借り物でした。
そして、この出来事が本レンズの購入を決定した瞬間でもありました。
私が撮影で最も使用するのが85mmなのですが、時として、最大限の上質なボケを出しつつ、モデルのシャープさも最大限に表現したい場合があります。85mmは、開放時の甘い表現が魅力なのですが、開放だと被写体も甘くなってしまう。しかし絞ったらf1.2の意味がない。１３５ｍｍは優秀なレンズだが、最近思うのが新型センサー（5DsR）に付いてこれない感が明確で、大伸ばしした時に残念な結果になる事が多くなってきた。
サンニッパは新型だけあって極めて優秀だが、300mmゆえの取り回しの悪さ（野外ならまだしも、スタジオでの使用は皆無。余程広いスタジオじゃないと使用不可。そこまでして300mmを使う必要もない）ゆえ、ポートレートでの使用はかなり無理が生じるためほとんど出番無し。
しかし本レンズは、私が求めている要求ををすべて叶えてくれます。
200mmという取り回しの良さ、ｆ２の明るさ、キレとソフトさを丁度良い塩梅で出してくれる最高のレンズです。１段絞った時の写りについてはサンニッパと変わりません。これは、5DsRで検証してみました。
ちなみに、本レンズと高評価の70-200mmf2.8ＬⅡを200mm焦点で比較すると、ズームの方は、極端に言うと画像に極めて薄い白い膜がうっすら被っているような感じで、その膜を剥がした写りがこのレンズです。もちろんこれは極端な表現ですが。。。でも、オーバーに言うとこんな感じです。
レンズの事を知らないモデルに比較画像を見せても違いは明確のようでした。このような比較は、いつもカメラに無知な子にさせています。余計な知識に振り回される事なく、素直な意見を言ってくれますので。
【操作性】
他の白レンズと一緒
【表現力】
キレと柔らかさを両立できるマルチパフォーマンスなレンズだと思います。本レンズは開放から被写体はシャープに、背景は実に優しく柔らかな表現をしてくれます。シグマや、サンニッパⅡは、これが上手くいかないのです。どちらもシャープに写り過ぎ。私のポートレート撮影の場合、モデルに対してのソフトで優しい表現力は、やはり外せませんので。そういう意味では、85mmf1.2LⅡは女心をがっちり掴んでいる優しい奴です。実際私のモデルさんで、85mmf1.2LⅡを指名してくる子がいます。実に女の扱いが上手いレンズ。シグマとサンニッパは意外に評判が悪いのです（現実的すぎ）。正直過ぎもダメという事でしょうかね。
【携帯性】
重いが撮影は常に手持ちです。短いレンズなので取り回しが極めて楽。撮影が長引く時は、軽い６Dを使います。
【機能性】
他の白レンズもそうですが、フードの取り付けをもう少し改善してほしい。フォーカスは、24-70mmf2.8LⅡや70-200mmf2.8LⅡ、新型サンニッパより遅いです。古いレンズなので仕方ないのでしょう。感覚的に50mmf1.4Artと同じ程度のフォーカス速度ですね。遅いと言っても、不満に感じる事はありません。面倒くさそうにフォーカスするシグマ28mmや85mmＬⅡに比べたら夢のような速度です。
【総評】
価格的に考えて、これ１本で大三元も一気に揃うし、それこそ1DXⅡも買える価格。そして、200mmという焦点距離。おまけに単焦点。飛び物の撮影にはとてもじゃないが短か過ぎるし、単焦点なので、動き物の撮影はズームに比べ不利。風景撮影だって、果たしてｆ２という開放値が必要かどうかと冷静に考えたら・・・・
200mmという焦点距離とf2の開放値が必要でなければ、要検討だと思います。せっかく購入しても無駄になる可能性大です。
私は、動き物も飛び物も風景もほとんど撮らないので、このレンズは必要に迫られての購入です。このレンズ以外の選択肢はありません。サンニッパはポートレートと動物を撮影するのに購入しましたが、先ほど述べた通り、ポートレートでは、モデルとの距離が開きすぎて良い撮影が出来にくいのです。やはり、モデルとはある程度接近した距離が必要ですね（遠すぎはモデルからも不評）。結局サンニッパをポートレートで使う事はほぼ無くなり、本レンズの購入に踏み切った次第です。
やはりf2とf2.8は違います。また、発売から結構経過しているため、製造中止や新型の可能性もありますが、今の段階でこれ以上の描写をする200mmレンズは存在しないので、仮に今年もモデルチェンジしたからと言って何の不満もありません。事実、300mmf2.8LⅡと比較してもまったく遜色が無いどころか、開放域での描写は新型サンニッパを超える美しい描写をするという事は、まだまだ通用するという事でしょう。
ポートレートを中心に撮影を行っているカメラマンの方には是非とも使っていただきたいレンズです。このレンズが写し出す画像を見てしまうと、高性能と言われる同焦点距離のL単やLズームを使う事を躊躇するようになると思います。そのくらいの作品が期待できます。
そして、このレンズは、確実に切り札レンズになるという事は言うまでもありません。作品に対しての姿勢も変わります。
一度使ってしまったら最後、この撮影じゃ使わないだろ？と分かっていても、持ち出さずにはいられなくなる麻薬のような存在。
買うまでは沼の主、買ってからは「持っていかないと一生後悔するよ」とそそのかし囁く悪魔のようなレンズ。
参考になった45人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年2月1日 18:36 [900668-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
題名通りです。
操作性は説明書を熟読すると分かると思います。手ブレ補正は強烈に感じられる代物です。
表現力に関しては皆さんが口を揃えて言われている「解放からとろける様なボケ」を表現出来ます。
携帯性は皆さん御存知の通り重くスペースを取ります。長時間持ち歩くのは不可能では有りませんが、苦痛を強いられるのは必至です。従って70-200mm F2.8の方が多少軽く利便性に富んでおりますので、そこまで必要では無い限り200mm F2を持ち出す事は無いです。
機能性はAFは今現在私が所持してるレンズの中では最速です。所持レンズは24-105mm F4L IS USM、50mm F1.2L USM、100mm F2.8L MACRO IS USM、70-200mm f2.8L Ⅱ IS USM100-400mm F4.5-5.6 LⅡIS USMです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 2件
- 0件
2015年5月8日 20:38 [822812-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年3月15日 13:03 [806549-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】Lの操作性
【表現力】開放から柔らかく繊細にキレ込む
【携帯性】デカイ、重い
【機能性】IS搭載で開放F値2.0の手持ち対応力
【総評】階調が肌描写にアジャストしあるので、ファッションやアイドル写真集を撮るプロフォトグラファーに向いている。 撮影会レベルならフレーミングしやすいEF70-200/2.8Lの方が100倍、機動性がある。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年3月18日 22:28 [490525-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
【操作性】
他のEFレンズと共通した操作性で特に問題なし
【表現力】
僕の主観における画質では、同じ200mmならズームレンズの70-200mmF2.8の方が上に感じますが、F2を使おうと思ったらこちらのレンズしかありません。
大口径レンズのためか、開放で激しい光量落ちがあるのが少し気になりました。
【携帯性】
大口径望遠レンズで、エクステンダーと併用すれば、超望遠レンズとしても使えるスペックながら、長さがあまりないのでカメラバッグの隙間に押し込んで持ち歩けます。
【機能性】
手ブレ補正は強力でAFも速いです。開放F2はさすがにピントがシビアですが、そういうものでしょう。
【総評】
ファインダーを覗いていてとても楽しいレンズです。
コンパクトなわりに、他の白単と共通のデザインと大きなフードが少しアンバランスで、とてもカワイイです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年3月12日 22:41 [488869-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
キヤノンの望遠レンズを使っている人なら迷いはないはずです。
【表現力】
これがこのレンズの素晴らしさではないでしょうか…。
このとろけるぼけ具合はかなりクセになります。
解像感もかなり！
出てくる画もかなりいいです。
持っている300mmF2.8ISより、透明感を感じます。
【携帯性】
これについては、気にしないレベルのものだと思いますので。
手持ちでぜんぜん大丈夫です。
【機能性】
AF精度も文句なし、早さにも文句のつけようがありません。
【総評】
最近、カメラ熱が復活し、撮りに行く時間もないのに購入しました。
しばらくは、室内で子供たちを撮影することになると思いますが…。
かなり満足しています。
外では、エクステンダーをつけてもよさそうなので、外で撮影する機会があったら、試してみたいですね～！
高いレンズの仲間だと思いますが、室内、スポーツ、子供さん…撮るには文句なしのスーパーレンズだと思います。
現在は、1D4と、5D2ですが、1DXでも使ってみたいですね～。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年12月25日 15:26 [465787-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
◎操作性
キヤノンＥＦレンズの一貫した操作性で、キヤノンレンズをお使いの方なら、問題なく操作出来ます。
◎表現力
とろける様なボケ味は、このレンズならではのものです。解像度も開放からＦ１６くらいまで、新サンニッパよりも優れていると思います。新ヨンニッパにも勝るとも劣らずでしょう。周辺光量落ちも少し絞れば、一気になくなります。何と言っても、開放Ｆ２レンズのファインダーの明るさは気持ちが良いです。
◎携帯性
ほとんど三脚に据えて撮るので、特に不便は感じていません。サンニッパよりも短いので、カメラバックにも収まり易いです。少々重いですが、これだけの写りをするレンズですから、仕方ないです。
◎機能性
１Ｄｓ３との組み合わせで、ＡＦはあまり使用しませんが、合焦の早さは何も不満はありません。ＭＦ操作もし易く、全く問題ありません。ＭＦ操作して、とろける様なボケから、キリリとした画像が浮かびだしてくる様子は、鳥肌が立ちます。
◎満足度
花や花風景を主に撮っています。サンニッパＩＳ、２１８と使っていましたが、両方を処分して、このニーニー１本にしました。しかし、新サンニッパＩＳⅡの誘惑に負けて、ニーニーを処分しました。ところが、新サンニッパＩＳⅡを使って撮影しても、私にはその画は旧サンニッパＩＳと一緒にしか見えませんでした。結局、新サンニッパＩＳⅡを処分して、このニーニーに戻りましたが、大正解でした。×１．４Ⅲとの組み合わせでも、サンニッパⅢの画質です。×２Ⅲとでも、７０～２００Ｆ２．８Ⅱの性能を軽く上回っています。ニーニー単体では、新ヨンニッパⅡをも凌いでいます。もう手放しません。大切に愛用していきたいと心から思える素晴らしい一本です。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<159
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
