EF50mm F1.2L USM レビュー・評価

満足度：4.69

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象184件 / 総投稿数185件

1. 5 79%
2. 4 14%
3. 3 2%
4. 2 1%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.71	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.68	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.91	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.17	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[orcashell]

2016年10月17日 21:17 [969160-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	2
携帯性	4
機能性	2

私も口を揃えさせて頂きます。

先に説明した通り皆々様が口を揃えて使い辛いレンズと仰っております通りに私もそう思っております。
「但し」明るさとボケの量を第一優先と考えるならばこのレンズは生唾ごっくんの欲望を掻き立てるレンズでしょう。
前書きや能書きはこれ位にししてさっさとレビューコメントを書きやがれってんだとお叱りを受けそうなので、お恥ずかしながら書かせて頂きます。

操作性　簡単です。AF/MF切り替えスイッチしかありません。レンズフードのつけ方は皆様存じ上げているものとして進めさせて頂きます。

表現力　被写界深度がとにかく浅いです。浅すぎです。ただ焦点を合わせたいところにぴったし合致したら、もうそれはそれは御伽の国のお話に出てくる王子様とお姫様の様に写ってくれます。

携帯性　Canon公式ホームページの製品仕様の説明欄には質量５９０gと表記されております。私は軽いと感じますが、50mmだけを持ってで歩く訳では無いです。何かあった時の為に（あれば困るが、裏を返せば何かあったら最終手段として）50mmもと持参します。

機能性　私自身特殊な撮影をしますが、その場合は基本的にMFのみです。AFの精度は素晴らしすぎて目も当てられない程酷いと感じます。ただ青空の下屋外で撮影する場合はAFも併用します。

上記４項目を評価した最終的な満足度は星３つです（堺まちゃあきっぽく）。
解像度を優先するのであればカールツァイスのオータス大先生やシグマのアートライン仕様の50mm F1.4をお勧めします。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

夜景

室内

[auris1800]

2012年4月5日 14:26 [495095-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	3
機能性	3

難しいレンズでした

【操作性】
特に不満はありませんでした。

【表現力】
思い通りの写真を撮るのが難しい。なかなかピントが合いませんでした。ピントが合った写真は、表現が難しいですが、柔らかで、空気まで写っているようでした。このレンズを扱うには腕が足らなかった。
【携帯性】
50mmと考えると重いし大きいですね。
【機能性】
AFは遅い方だと思います。
【総評】
ピントが合えばよいけれど、難しい。腕を上げてから買えば良かった。自分には持て余したため、売却しました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

[にゅうぽ]

2007年3月23日 14:05 [62060-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	2
機能性	1

EF50mm F1.2L USMのレビュー

私のでもちょっと絞ると後ピンという状態で、
何枚撮ってもピントが合わない謎がやっと解明しました(-o-;
ＡＦからＭＦの操作性はいいのですが、
ピントが合わないとちょっとどうしようも・・・・
ＭＦは流石に難しいので、どうすればいいのか・・・
人撮りとかにはいいレンズだと思ったんですが、ピントだけは納得できません。
シャープは、もう少しほしいかなぁと思うこともありますが、悪いレンズではないです。
でも癖がかなりつよいレンズです。

[ブラム]

2007年2月9日 10:40 [54901-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	2
機能性	5

EF50mm F1.2L USMのレビュー

採点のみの投票です。