本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
最安価格(税込)：¥93,700
(前週比：±0 
)
発売日：2006年 5月26日
EF-S17-55mm F2.8 IS USM のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2024年5月31日 23:41 [421720-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
フルサイズミラーレス＋小三元レンズなどと比較しても、描写性能が大きく劣ることはありません。もう手放してしまいましたが、とても優秀なレンズだと思います。
＞＞＞＞＞
EOS 60D, 80Dと組み合わせで、使用しています。APS-C機用として使ってきた、EF17-35/2.8L, Tamron17-50/2.8(A16)，Sigma18-50/2.8 Macro HSMなどとの比較を含めて、コメントを書かせて頂きます。
【操作性】
皆さんが書かれているように、ズームリング，ピントリングの操作性(特にズーム)に、高質感(スムースさやしっとり感)はありませんが、慣れてしまえば、私的には問題ないものです。AF-MF，ISスイッチの位置や操作性も、悪くないと思います。
【表現力】
素晴らしい！の一言です。同クラスのサードパーティー製レンズも、決して悪いものはありませんが、あとボケのスムースさ，全焦点域にわたる合焦部のシャープさ，周辺画質の高さなど、そつのない高画質には「格」の違いを感じます。(価格なりのモノはあると思います。)別売りフードはかなり大きいのですが、逆光，半逆光時には、条件によってフレアー，ゴーストが出ることがあるので、ハレ切り等が必要となります。
【携帯性】
スペックどおりに、大きく，長く，重いですが、カメラに取り付けた状態で、中型のカメラバックに立てて収納できるので、私的には許容範囲です。EF70-200/4L IS USM，EF100/2.8L MACRO IS USMとSIGMA10-20/3.5 EX HSM(ここだけ純正でありませんが。。)と組み合わせて、旅行用のフルセットにしています。
【機能性】
大口径F2.8とISの組み合わせは、暗所での手持ち撮影の幅を、確実に拡げてくれます。EOS 60Dには、AF微調整機能がないのでAF精度心配がありましたが、細かいことを言わなければ全く問題ありませんでした。この安心感は、純正ならではのものだと思います。(サードパーティー製も､サポートがしっかりしているので手間を惜しまなければOKです。。）ただ、防塵，防滴性は確かに良くないようで、皆さんがご指摘されているように、チリの混入がみられます。かつ、ズーミング等で空気の出入りがあるので、長く使用すると、よごれや曇りが出やすい可能性はあると思います。個人的には、あと３～４万円高くなっても良いので、防塵，防滴性と操作感の向上を図ってもらえると良いと思いました。
【総評】
カメラ好きが高じて、EOSだけでなくNikon,Pentax,Sonyの各システムも購入して(散財して)しまっていますが、現在EOSシステムの稼働率が一番高いです。その訳を改めて考えてみると、このレンズとEF70-200/4L IS USMの存在が大きいことを再認識しました。各メーカともに、最新APS-Cシステムは素晴らしい性能と個性を備えていますが、性能・機能面での安定感を求めるとEOSかNikonに、さらに描写性と表現力を求めるとEOSシステムを選択することになります。その私的な理由は、本レンズやEF70-200/4L IS USM，EF100/2.8L MACRO IS USMに代表される、魅力的なEF，EF-S群にありました。
参考になった27人（再レビュー後：4人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年4月16日 21:47 [377345-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
|
|---|---|---|
【操作性】
レンズを下に向けると勝手に伸びます。かっこ悪い。
【表現力】
Ｆ２．８通しの表現力はいいですね。特に望遠端でスナップ感覚でポートレートはいいです。
風景もいいですよ。
【携帯性】
もともと５０Ｄで使ってましたが、１４年前に嫁が使っていたKISS X3で使ってます。
【機能性】
安いサードパーティ製がありますがAF爆速で暗闇で迷いも少ないと思います。
【総評】
現在、すっかりデジカメ界も様変わりしましたが、インスタグラム用に引っ張り出しました。
十分使えます。
出てくる絵はシャープであっさりですが、PCについてるソフトですぐに加工できます。
わざわざ買っておススメできませんが、いい中古があれば遊べる万能レンズですよ。
参考になった14人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年11月25日 20:43 [1278292-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
EOS70Dで使用していますが、きれいに撮れていると思います。
気になる点は、レンズにストッパーがないので、吊り下げているとレンズが伸びてしまいます。
ロックがあったほうが使い勝手が良いと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年5月29日 21:33 [1230412-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
中古で購入です。
子供の室内行事の撮影など 80Dで1年使用してのレビューです。
【操作性】
フィルター径77m、645gとEF-Sレンズでは大きくて重いです。
【表現力】
EF-Sレンズでおそらく最も高解像、高コントラストな描写のレンズです。
17-55mm(35mm判換算27-88mm)の標準域でF2.8通し、更に3段分のISで、光量の少ない室内でもフラッシュを使用せず手持ち撮影が快適に出来ます。
望遠側では背景が綺麗にボケて人物撮影に最適です。
個人的にはこのレンズがあれば、室内撮影は満足です。
【携帯性】
大きくて重たいレンズなので、荷物を軽くしたい場合は単焦点レンズにします。
【機能性】
F2.8通しIS付きのズームレンズは便利です。明るいレンズなのでシャッタースピードも早く、更に、IS付きなので室内手持ち撮影でもピントの精度は高いです。
【総評】
単焦点レンズでは、狭い場所で後ろに下がれないことや、離れすぎて近づけない場合に困りますが、このレンズはズームを使いテンポよく撮影できますので行事撮影に便利です。
また、個人的には雰囲気のある写真になると思いますので、とてもお気に入りです。
余談ですが、最初にオークションで 落札したレンズはズームすると激しい異音がする物が送付されました。
全額返金対応してもらえましたが、オークションではご注意下さい。
参考になった7人（再レビュー後：7人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年12月21日 22:24 [1088584-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年8月14日 11:17 [1053886-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
【操作性】
十分です。
【表現力】
あまり使ってあげられてなかった(ノイズが特に不満で)7Dmk2を有効活用したく、中古ですが手に入れました。
7Dmk2はかなりノイズが多く出るカメラだと思ってますが、このレンズの解像感は、不思議とそのノイズを乗り越えてきます。
その上、露出やホワイトバランスが適切に決まった時の立体感にも驚きました。多少のノイズが気にならなくなるほどです。
(とはいえ、上げさせていただいた写真は、ノイズ除去をかけています)
ボケも特に乱れを感じず、十分にスムーズです。
このレンズを気持ち良く使うコツは、RAWでの修正に頼らずに撮影時に一発で決める!と意識することかもしれないです。難しいですが。
【携帯性】
AF-S DX 17-55mm F2.8と比べてとっても軽い。フィルター径は同じなのに。
もちろんその分、高級感は一歩譲ります。
【機能性】
特に不満はないです。
【総評】
キヤノンのAPS-Cデジイチを新しく買って、レンズは何にしようと迷われた時は、これを強めにおすすめします。
大手量販店でも税込10万円台まで下がるときは下がります。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年3月10日 23:07 [612408-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
図１．人形の顔写真をまとめて並べた「まとめ写真」の模式図 |
図２．このレンズ(35mmで撮影)の撮影結果 |
図３．「EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM (35mmで撮影)」の撮影結果 |
画質のみに特化したレビューです。デジカメになり、画像をＰＣで自由に
拡大表示出来るため、レンズの性能を容易に評価できるようになりました。
しかし定性的な評価が多いように感じています。そこで遠くに置いた人形の
顔を、いろいろなレンズを使って、同じ条件で撮影して評価してみました。
図１は人形の顔写真をまとめて並べて画質の違いを一覧できるようにした
「まとめ写真」の模式図です。①～④は視野中心から左端までの２／３の位
置に被写体(人形)を置いて撮影したもので、それぞれＦ４～１１です（この
レンズはＦ２．８からになります）。⑤はセンサー左端、⑥はセンサー左下
端に被写体を置いてそれぞれＦ５．６で撮影しました。
図２は、このレンズ「EF-S17-55mm F2.8 IS USM (35mmで撮影)」の撮影結果
で、全域（６コマ全て）が良像です。
図３は、キットレンズの標準ズーム「EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM
(35mmで撮影)」の撮影結果です。図１(模式図)で説明した⑤(センサー左端)、
⑥(センサー左下端)の画質が劣化していることが分かります。それでも初期
のキットレンズに較べれば格段に画質が向上しています。
まとめとしては、APS-C用標準ズームはこのレンズ「EF-S17-55mm F2.8 IS
USM」が最高画質です。APS-Cでここ一番のときはこのレンズを使用します。
私が購入したのは2010年ですが、全く値崩れしていません。
ところでキャノンはAPS-Cをどう考えているのでしょうか。安価なズーム
レンズは画質がひどいものばかりだったので全て改良版になりました。でも
これで改良は終りでしょうか。気に入らなければ35mmフルサイズをどうぞと
言うことかも知れませんが、APS-Cボディは多機種発売されています。APS-C
用Ｌレンズを是非期待しています。
備考、人形の顔写真に関して詳しい説明と多くのレンズを紹介しています。
外部サイトですが、よろしければ参照下さい。アフィリエイト無しのすっきり
ページです。
http://msswg.net/lens
参考になった33人（再レビュー後：14人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年3月4日 23:23 [1008873-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
EOS 7Dの標準レンズとして使用しています。主に広報の記録や舞台写真などで使用しています。写真を職業としているわけではないのですが、所感などをレビューしたいと思います。
【操作性】
サードパーティーのズームレンズも何本か使用していますが、操作性はメーカー純正に敵いません。単純なズームリングを回す操作一つおいても、回転する方向や重さなどで咄嗟の動きが左右されます。このレンズは、癖が無く思い通りの操作が出来ます。
一点だけ気になるのは、持ち運んでいる間に鏡筒が出てきてしまいます。EF-Sレンズにはズームリングをロック出来るものがありますが、本製品にもついていれば良かったと感じています。機能的には問題無いのですが、レンズ内にゴミが入りやすくなるので、気づいた時に元に戻すように心がけています。
【表現力】
F2.8は薄暗い場所で大活躍しています。舞台など照明の変化が激しい場面では、開放から２、３段絞って使っています。子どもの学芸会や舞台などでも十分対応できる一品です。
色彩表現も気に入っており、誇張しない自然な色合い（やや寒色寄り）が良いです。また、シャドウがやや眠くなるので、露出を若干マイナス補正し、場合によってはRAWから調整し現像も行っています。
【携帯性】
７７mmの大口径レンズなので、携帯性を求めることは出来ません。風景写真などカメラ片手に動き回る場合は、迷わず単焦点レンズに交換します。使い分けることで、不便さを解消しています。
【機能性】
AFスピードはさすが純正。もたつきがなくスピーディーに被写体を捉えます。ピントも甘いと感じたことはありません。Lレンズと併用して使っても違和感がありません。
コスト的に厳しかったと思いますが、防水及び防塵処理が施されていれば最高だったと思います。ゴミがすぐに入ってしまいますので、年に１度サービスセンターで清掃をお願いしています。
【総評】
EF-Sレンズでここまで出来の良いレンズは無いと思っています。価格もLレンズと比べれば安価なので、１本持っていても損はしないと思います。風景写真からスナップまでカバー出来るこの表現力と機能性は、一度使うと手放せなくなります。カメラ屋さんの中古コーナーにも最近出回り始めましたが、優れているレンズだけにヘビーな使い方をしているものもありますので、中古を狙われる方は実物をよく見て購入されることをお勧めします。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年12月30日 13:25 [889687-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
売った後であのレンズよかったなあと何回も思い起こすレンズが有る。それがこのレンズだ。
フルサイズに移行したさいに、一番高価だったこのレンズが最初に売られることになった。単に予算の都合で売ることになったが、その後何回も、あのレンズよかったなあと思い出すことになる。
画質は薄い線で緻密に描いたようなあっさりめの写りで解像感は高い。EF85F1.8やEF100F2に似た感じ。近年のレンズにしてはフレアには意外と強くないが、ポートレートには都合がよかったりする。レンズの実力が高く解像感が高いことと、フレアが入りやすいことを活かすと、逆光ぎみにとることでふわりとして、それでいてくっきりした写真が撮れる。子供の写真には最高で、最近のデジタル対応のレンズは高コントラストになったので、できなくなってしまった描写だ。
開放で高コントラストの被写体を写すと、稀にパープルフリンジがでる。大口径レンズにありがちな現象だが、頻度は少ないのできにならない。
フォーカス精度と手ブレ補正はかなり良く、サードパーティとの最大の差はここだったりする。APSで小型なせいかフォーカスは極めて速い。
サードパーティレンズも光学性能はかなり高いが、ピントを外すことが多く、残念な思いをしたことがある。
ポートレート、風景なんでも使えるよいレンズ。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年12月19日 09:42 [885881-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
今年４月に買い8ヶ月使ったのでレビューします。
Ｂ００５を長く使っていたのですが
AFが遅く、迷っていて音もうるさいことから
こちらのレンズにしましたが
迷うこよなく、USMは、静かですしとても良い。
写りも満足しています
現時点は、EF-Sレンズでは、最高だと思います。
只、値段の割りに造りがショボイ
今では、ズームは、スカスカで自動落下して
レンズが伸びてます。
リニューアルの時は、インナーズームかロックを付けて欲しい。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年2月8日 22:14 [683353-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
【操作性】
フィルター枠非回転なので特に問題ありません。
【表現力】
どの焦点域でも解像度が高く、周辺部もしっかり解像してくれます。
ただし皆さんが仰るとおり色はあっさりめなので、17-40や35Lのようなこってり感はありません。
【携帯性】
やはり大きくて重いですが、これは大口径ズームの宿命です。
【機能性】
明るいレンズでも手ぶれ補正は非常に有り難いです。
またフルタイムMFも可能なので十分だと思います。
【総評】
昨年EF-S17-85mmより乗り換えました。
17-85mmはワイド端の歪み・フリンジ・周辺部の流れが非常に気になっていました。
歪みとフリンジはDPPで補正できますが、
当方はJPEGで撮ることが多く、また周辺部の画質はどうにもならないので、
画角を我慢して標準単焦点を持って行くことが多くなっていました。
そこで評判の良いこのレンズに買い替えたのですが、大正解でした。
まずどの焦点域でもシャープで、隠れLレンズの名に恥じない解像度です。
ワイド端の歪み・フリンジも少なく、作品を狙う時以外はJPEGでも十分耐えられるレベルです。
一番のネックだった周辺部もしっかり解像してくれるので、
風景を撮るのがずっと楽しくなりました。
また望遠側もF2.8の明るさで背景を適度にぼかせるので、
ポートレートや室内撮りでも威力を発揮できます。
今はどこへ行くにもこのレンズが手放せません。
ネックは価格とフルサイズで使えない点だと思いますが、
フルサイズに移行する気がなければ一生物になりますので、
絶対に買って損はないです。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年10月15日 23:23 [640174-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
操作性
特に何も不満はありません。一般的です。
表現力
これは最高です。APS-Cのユーザーであれば、他の17-50、2.8に行ってしまうところですが、やはり純正は素晴らしいです。解像度、色彩、ボケは文句のつけようがありません。人物ではf2.8、風景ではf5.6で撮っています。デティールも深みがあります。
携帯性
これは2.8どおしなので重いですが、500gのものを持つのが苦にならなければ問題はないかと思います。また、400g程度のレンズより安定して持てます。
機能性
オートフォーカスは本当に爆速かつ滑らかで静かです。外食する際には音が気になることもありますが、このレンズでは心配ありません。
満足度
買って後悔するとしたらフルに行くか迷って買って、結局フルにすぐ行ってしまった方ぐらいだと思います。標準ズームレンズはこれに敵うものは当分出ないでしょう。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<924
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す！おすすめDVD作成ソフト
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
